Neutralidad de la red: hay 5 días para salvar lo que mató Ajit Pai el año pasado

Hace un año, el 14 de diciembre de 2017, la Comisión Federal de Comunicaciones votó para revocar un paquete de protecciones al consumidor definido como neutralidad de la red, dando a las compañías de telecomunicaciones la libertad de manipular los planes de precios para el servicio de Internet en los albores de la era 5G. Un año después, los activistas de Internet reconocen que su tiempo se está agotando, pero que su lucha no ha terminado.

Primero, retrocedamos a ese jueves en 2017. Los dos comisionados republicanos y dos demócratas votaron según las líneas del partido, lo que significa que el presidente de la FCC, Ajit Pai, frecuentemente identificado en los medios como el ex abogado de Verizon, sostuvo el voto decisivo.

"Es hora de que Internet sea impulsado por ingenieros, empresarios y consumidores, en lugar de abogados, contadores y burócratas", dijo Pai mientras se preparaba para emitir su voto. "Es hora de que actuemos para ofrecer un Internet mejor, más rápido y más barato para todos los estadounidenses".

Sin embargo, los comentarios de Pai desmienten lo que hará la eliminación de las protecciones de neutralidad de la red. Al eliminar esas salvaguardas, los ISP tendrán la libertad de crear un Internet escalonado, colocando el contenido preferido en "vías rápidas" que se cargan mucho más rápido. Esencialmente, no toda la información se tratará por igual, como lo es ahora. La neutralidad de la red ha demostrado ser un concepto muy popular, y las visitas al sitio web de FCC de personas que se oponen a su eliminación hicieron que los servidores se estrellaran. Pero los intereses adinerados prevalecieron e internet igual sigue estando programado para la extinción.

Arriba hay un video del momento en que Pai emitió su voto decisivo para matar la neutralidad de la red. Y debajo de este párrafo se encuentra la apasionada apertura a la declaración del Comisionado Demócrata Mignon Clyburn. Captan los tonos muy diferentes de los dos lados.

En los siguientes 12 meses después de la votación de la FCC, hubo grandes protestas, Pai fue interrogada en Barcelona en el Mobile World Congress, y sitios web como reddit continuaron reuniendo al público para persuadir al Congreso a que salvara la neutralidad de la red anulando el gobierno de la FCC a través de su Revisión del Congreso Acto.

El último día que se reúne la Cámara de Representantes es el 21 de diciembre, el último día en que pueden aprobar una medida del Senado conocida como petición de baja de la CRA y enviarla al presidente Donald Trump, quien podría firmarla.

La organización sin fines de lucro Fight for the Future, creada en 2011 para abogar por la protección y la libertad de los consumidores en internet, está presionando a 16 demócratas de la Cámara de Representantes que no se han movido para anular la FCC a través de la Ley de Revisión del Congreso. No se han movido porque han tomado montones de dinero de los ISP, comentó Luke Darby en GQ esta semana.

Incluso hay un sitio web, Dems Against The Net, que se ha creado. Muestra qué miembros demócratas del congreso no han firmado la petición de la CRA para anular el plan de la FCC para matar la neutralidad de la red. También muestra de manera crucial cuánto dinero han recibido de los ISP.

A nivel local, los estados y las ciudades aprobaron sus propias reglas de neutralidad de la red que reemplazarán la política federal de la FCC. Washington aprobó sus propias protecciones de neutralidad de la red y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill DeBlasio, fue uno de los muchos alcaldes que anunciaron una especie de coalición. El mayor rechazo fue el paso de las protecciones de neutralidad de la red en California que hicieron que el Departamento de Justicia presentara una demanda por las reclamaciones de que las leyes de California cruzarían las fronteras estatales.

En Washington, D.C., hubo una pregunta de Ted Cruz cegadora de tonterías (castígate a ti mismo observándolos arriba). Aji Pai dio explicaciones insatisfactorias sobre por qué su FCC no reveló la verdad de que millones de personas dejaron comentarios en el sitio web de la FCC que pedían que se salvara la neutralidad de la red. En su lugar, Pai, continuó con una falsedad políticamente conveniente de que el sitio de la FCC se bloqueó debido a un ataque DDoS, y que en realidad no había mucho apoyo para la neutralidad de la red. Mira eso a continuación:

Entonces, ¿qué ha cambiado en el último año con la neutralidad de la red? En público, no mucho, porque el problema aún se está solucionando (lo que hace que la pregunta de Ted Cruz en el video de arriba sea tan notable, voluntariamente estúpida). Pero el paisaje pronto cambiará con 5G en el horizonte. A medida que los ISP se preparan para ofrecer conectividad 5G súper rápida a los consumidores, pronto se presentará un nuevo conjunto de escenarios: tal vez los socios de transmisión preferidos ven su carga de programación muy rápido, y el servicio de transmisión de inicio donde trabaja su amigo ve su contenido acelerado. a velocidades más lentas. Existen otros escenarios y efectos dominantes que podrían ocurrir cuando los ISP no tienen que seguir un conjunto tan poderoso de protecciones para el consumidor como la neutralidad de la red. Los políticos como Cruz, y otros que han recibido donaciones de los ISP, se apresuran a señalar que nada cambió después de que se eliminó la neutralidad de la red, pero eso es porque no ha tenido tiempo de hacerlo. Ni siquiera ha comenzado todavía.

La razón por la que no pasó mucho después de que la neutralidad de la red fuera eliminada por la FCC en diciembre pasado es porque todavía hay un poco de esperanza de que pueda restaurarse. Si bien la revocación de la FCC entró en vigencia oficialmente el 11 de junio, hay otros cinco días legislativos en la Cámara para que sus miembros vengan a poner las necesidades de sus electores por encima de los ISP que donaron a sus campañas políticas.

Email al autor: [email protected]