¿Cuándo atacar a un transhumanista se convertirá en un crimen de odio?

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

A medida que la sociedad nos otorga más y más oportunidades para comprometernos en la búsqueda de la felicidad individual (testigo: matrimonio homosexual, CT, malezas legales), la tecnología está haciendo lo mismo. Google Glass es, cualquier otra cosa que consideres que sea, una opción de estilo de vida. Así es la incorporación de electroimanes en tus dedos. Así es ese avanzado brazo protésico. Así es esa placa frontal de metal. Pero habrá una reacción violenta a esta rareza morfológica inspirada en la ciencia ficción: siempre hay una reacción violenta. Los que están a la vanguardia del transhumanismo casi seguramente serán blanco de fanáticos luditas. ¿Pero es un crimen de odio atacar a alguien por ser parte robot?

Cuando a la gente no le gusta el aspecto de la tecnología que estás luciendo, las cosas pueden ponerse feas. Steve Mann, llamado el "padre de la computación portátil", se considera el primer cyborg. Él ha tenido una computadora portátil durante 40 años y desarrolló un precursor de Glass llamado EyeTap para ayudarlo con su vista. Fue la atención alrededor del EyeTap lo que llevó a un altercado en un McDonald's de París. Así es como Mann lo cuenta en su blog:

Mi familia y yo nos sentamos en el restaurante justo al lado de la entrada, para que pudiéramos ver a la gente caminando por la avenida Champs Elysees mientras comíamos.

Posteriormente, otra persona dentro de McDonald's me agredió físicamente, mientras estaba en McDonald's, comiendo mi McDonald´s Ranch Wrap que acababa de comprar en este McDonald's. Él enojado agarró mi lente, y trató de sacarlo de mi cabeza. La lente está unida permanentemente y no sale de mi cráneo sin herramientas especiales.

En ese momento, algunos postularon que el "primer crimen cibernético de odio" había ocurrido. Pero, ¿qué se necesita para que un crimen cuente como odio? El Congreso ha definido un delito por odio como "delito contra una persona o propiedad motivada en su totalidad o en parte por un prejuicio de un delincuente contra una raza, religión, discapacidad, origen étnico u orientación sexual". Se podría argumentar que Mann fue atacado por tener una discapacidad (y por negarse a vivir con ella), pero la ley tal como está en realidad no protege al biológicamente mejorado.

Va a.

La definición de delito de odio ha ido en aumento desde que la ley inicial llegó a los libros en 1968. Los delitos de odio por orientación sexual, por ejemplo, no existían en los EE. UU. (Legalmente al menos) hasta que California aprobó un estatuto en 1984. No fue así. No fue hasta el 2009 que el presidente Obama firmó una ley federal equivalente.

En 2013, la fuerza policial de Manchester U.K. comenzó a registrar crímenes contra subculturas alt - la BBC hace referencia a góticos, emos y punks - como crímenes de odio. El hecho de que la modificación del cuerpo o los movimientos de biohacking sean paralelos al tratamiento de las culturas punk o gótica no es muy inverosímil, pero la definición del crimen de odio ni siquiera tiene que expandirse tan lejos.

Si busca transhumanismo en Google o modificación de cyborg o cuerpo, encontrará alrededor de un millón de imágenes de robots sexy y extraterrestres sexy y computadoras humanoides sexy. Se puede demostrar que la gente se siente atraída por el hardware y la modificación (un hecho que no se trata a menudo cuando los monstruos de Trekkie son atacados). Además, gran parte de la tecnología que probablemente veamos aumentos humanos en el corto plazo está diseñada para ayudar a las personas a lidiar con discapacidades. Se podría argumentar que los dos grupos principales de adoptadores tempranos ya están cubiertos.

La religión también puede entrar en esto. Aún no hemos visto el surgimiento de una importante tecno-religión (que no sea discutiblemente científica), pero esto parece inevitable. América no es un gran fanático de la religión definida por el gobierno, lo que significa que una comunidad transhumanista podría crear una iglesia como barrera protectora si fuera necesario. Ya tienen un partido político.

Hasta que el futuro venga con una cura para los imbéciles, tendremos que lidiar con los odiosos inevitables en cualquier forma que tomen sus prejuicios.

$config[ads_kvadrat] not found