4 razones por las que el "teléfono inteligente más barato del mundo" probablemente no cueste $ 4

$config[ads_kvadrat] not found

4 RAZONES PARA NO COMPRAR UN SAMSUNG

4 RAZONES PARA NO COMPRAR UN SAMSUNG
Anonim

El miércoles, un fabricante indio de teléfonos celulares de cinco meses, Ringing Bells, supuestamente lanzó un teléfono inteligente al que llama Freedom 251, y la compañía afirma que solo costará $ 3.67, en realidad.

Aparte del hecho de que se ejecuta en Android, su batería, procesador y tamaño de pantalla son equivalentes a los del iPhone 5, por lo que este teléfono inteligente tendría mucho que ofrecer. Las únicas otras discrepancias entre las especificaciones del iPhone 5 y las del Freedom 251 son la cámara y la capacidad de almacenamiento. Las cámaras, tanto la delantera como la trasera, cuentan con menos megapíxeles que las del iPhone 5; El Freedom 251 ofrece 8GB de almacenamiento, ampliables hasta 32GB, mientras que el iPhone 5 comienza a 16GB.

Los detalles sobre cómo una compañía podría lanzar un teléfono inteligente tan poderoso por tan barato son escasos, por decir lo menos, pero muchas personas están ofreciendo lo que quizás sea la única explicación posible: los subsidios del gobierno. Un teléfono inteligente tan barato haría maravillas para llevar a la India, muchos de los cuales están empobrecidos y carecen tanto de teléfonos inteligentes como de acceso a Internet, hasta alcanzar la velocidad tecnológica, y al hacerlo podría fomentar una nivelación que India realmente necesita.

Sea el testigo de la mayor revolución en la industria de las telecomunicaciones. # Freedom251 # DigitalIndia # MakeInIndia pic.twitter.com/SCpUx9ob03

- Timbres de timbre (@RingingB) 17 de febrero de 2016

Dicho esto, hemos compilado cuatro razones por las que el precio de $ 4 es, en el mejor de los casos, dudoso:

1. Los que están en el poder en la India no están necesariamente a favor de que sus ciudadanos alcancen la velocidad tecnológica. El intento de Facebook de hacerlo, aunque con lo que muchos percibieron como motivos algo sombríos, fue contraproducente: fue rechazado de plano por la Autoridad Reguladora de las Telecomunicaciones.

2. Dadas las similitudes de las especificaciones de la Freedom 251 con las del iPhone 5, dudamos que en realidad pueda costar solo tres dólares y cambiar. Las estimaciones de los costos de fabricación del iPhone 5C, la versión más barata y menos potente, sitúan la factura de Apple para cada dispositivo en alrededor de $ 156. El elemento más barato solo en la ecuación del iPhone 5s, los sensores, a $ 4.34, cuesta más que el Freedom 251.

3. Dentro de la letra pequeña en el sitio web de Ringing Bells se encuentra el siguiente párrafo, que presentaremos sin comentarios:

Cualquier tipo de errores tipológicos o errores de precios pueden ocurrir en el sitio. El precio exacto del producto no se puede cotizar hasta que haya realizado un pedido. Los precios y la disponibilidad pueden cambiar sin previo aviso.

4. Ni siquiera está claro que Ringing Bells sepa cómo se ve su teléfono. En el sitio web supuestamente dedicado a la Freedom 251, el dispositivo se parece a un iPhone; en la página de Facebook de Ringing Bells, a menudo se asemeja a un Android run-of-the-mill.

Incluso confinado a su página de Facebook, Ringing Bells no parece estar de acuerdo en cómo se verá el Freedom 251.Hay dos teléfonos aquí, ¿cuál es?

Entonces, mientras que los humanitarios optimistas en nosotros pueden esperar que el Freedom 251 sea real, los realistas pesimistas continuarán gritando que no hay manera de volver.

$config[ads_kvadrat] not found