Los nombres de Panama Papers se darán a conocer hoy en la base de datos de búsqueda a las 2 P.M.

$config[ads_kvadrat] not found

The Panama Papers: Behind the Scheme (Crime Documentary) | Real Stories

The Panama Papers: Behind the Scheme (Crime Documentary) | Real Stories
Anonim

Se lanzará una base de datos de búsqueda de más de 200,000 nombres de compañías involucradas en la filtración de Panama Papers a las 2:00 p.m. Hora del este de hoy, desatando una gran cantidad de información para periodistas ciudadanos, organizaciones de noticias y vigilantes de Internet.

Los 11.5 millones de archivos filtrados de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca han sido considerados como un ejemplo de desigualdad de ingresos. Ha traído nueva luz a la cantidad exacta de personas ricas que se aprovechan de los paraísos fiscales en el extranjero. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), el grupo que gestiona qué documentos de la filtración se liberan, sostiene que no todas las compañías y personas que figuran en los 2.6 terabytes de datos filtrados son culpables de delitos. Tomemos, por ejemplo, a Jackie Chan y sus seis corporaciones fantasma.

Muchas de las personas mencionadas en la filtración estaban usando compañías fantasmas para usos legales, pero como dijo el presidente Barack Obama en abril: "Ese es exactamente el problema".

El ICIJ se sentó en los datos para analizar a través de los cuales la información es digna de publicación. Mientras que la base de datos de búsqueda permitirá a las personas comunes (y, presumiblemente, a los principales medios de comunicación que quedaron fuera de las investigaciones, como la New York Times) para hacer algunas de sus propias búsquedas de investigación, el ICIJ solo está poniendo "información seleccionada y limitada" en la base de datos.

El ICIJ dice: "La base de datos no incluirá registros de cuentas bancarias y transacciones financieras, correos electrónicos y otra correspondencia, pasaportes y números de teléfono".

Esto lo distingue del volcado de WikiLeaks en 2010, ya que el ICIJ conserva cierto control editorial sobre la información que "John Doe" entregó. El propio JD escribió un ensayo titulado "La revolución se digitalizará", donde explicó por qué inició este tsunami de información. Pero las personas involucradas probablemente tengan sus propias razones psicológicas para involucrarse.

Aunque no se están publicando todos los datos, sigue siendo una tonelada de información. Puedes apostar a que se revelará más escándalo a medida que más personas tengan la oportunidad de revisar los nombres y las direcciones.

$config[ads_kvadrat] not found