'The Hunger Games: Mockingjay Part 2' no sucumbió a la fatiga de Blockbuster

En un reciente artículo de Vanity Fair, el escritor John Lopez atribuye la presentación de taquilla del fin de semana de apertura de Los juegos del hambre: Mockingjay: Parte 2 A esa vieja castaña, la fatiga de los grandes éxitos de taquilla. Las audiencias están demasiado abrumadas por el espectáculo del cine de gran presupuesto como para preocuparse más. De Verdad? A eso simplemente digo: Guerra de las Galaxias.

Aquí está el trato. López hace cálculos, invocando enormes disparidades entre el robo de $ 101 millones de dólares del fin de semana de apertura de esta película y el de sus antecesores. Mockingjay parte 2 es "un bajo nivel de reflujo financiero" en el contexto de la serie en general. No puedo discutir los hechos. Sin embargo puedo discutir con sus razones. Hay algo más grande en la culpa que las señales culturales obvias que señala López. UNA Forbes artículo que describe la narrativa sombría y desgarrada de la guerra como culpable. Referencias a los recientes ataques de París, asumiendo que la exposición excesiva del público a la violencia es una causa probable de aversión. ¿Por qué alguien querría entrar en un cine para ver la atrocidad del conflicto cuando puede encender las noticias? él supone. Si ese es el caso, solo puedo asumir que López no ha visto las noticias en décadas. Es perezoso y equivocado. Ah, y entonces él deja caer esta gema:

"¿Cuándo fue la última vez que se abrió una película con una perspectiva moral tan profundamente difícil y un comentario despiadado sobre el salvajismo humano a $ 100 millones?"

Uh, la primera Juegos del Hambre ?

Cita la tolerancia pública para este tipo de tarifa, maximizada en su estimación, como otra fuente de culpa. "Los campos de nuestro entusiasmo han sido debidamente superpoblados por la mentalidad de gran éxito de taquilla de Hollywood". Los proveedores de la alta cultura pueden rezar por la muerte del blockbusterism, con la esperanza de que en algún momento Marvel sea derrotada, aplastada en la historia por un indie durmiente. Con Capitán América: Guerra Civil En la cúspide de confirmar Marvel como la Una fábrica de gran éxito, ese tipo de resultado no solo es improbable, sino que no es deseado. El mega-blockbuster está aquí para quedarse.

¿Qué pasa si la verdadera causa de Mockingjay parte 2 ¿La decadencia de la taquilla no es tan impresionante que no tiene nada que ver con el agotamiento público? ¿Y si se debe a una buena narración antigua? Los estilos de narración de historias tienden a seguir siendo los mismos en los círculos de grandes presupuestos: ¡acción! ¡estrellas! Momentos del trailer! No muevas el bote, y todo eso. Pero las franquicias de este calibre deben mantener el interés de la audiencia durante un período prolongado de tiempo. Imagina esperar un año para el próximo episodio de tu programa de televisión favorito. Es insondable, ¿verdad? Dividir narraciones largas en películas anuales requiere opciones de historias nuevas y únicas. Los que se niegan a explotar los mismos tropos una y otra vez, con la esperanza de un éxito repetido. Tal vez una revelación de última hora que golpea en el carrete final. O simplemente una maldita buena historia que te hace desear más.

Eso no quiere decir Los juegos del hambre es solo una carga de piezas de conjunto unidas por una vaga 'rabia contra la máquina' ideal. Ahí es una historia. Y a veces empuja junto con la compulsión. Sin embargo, el relato de Katniss realmente tiene éxito en lo que nos dice sobre nosotros mismos, nuestros tiempos, que sobre su trayectoria específica. Porque simplemente se tarda demasiado en llegar a las ruinas del Capitolio. Otras franquicias exitosas han evitado este escollo. Harry potter y señor de los Anillos, por nombrar solo dos, nos enseñó a mirar hacia el futuro. Nos burlamos de lo que sucede a continuación a través de su unión armoniosa de historia, personaje y tema.

Y aquí es donde llegamos a ella. Que impulsa Los juegos del hambre no es su narrativa. Es un tema universal: la autoridad de desafío. El arco de Katniss se precipita a lo largo de esas líneas iconoclastas. Ella es una chica de granja humilde. Ella es un modelo a seguir para su distrito. Ella es un emblema para el cambio en tiempos oscuros. El camino que toma está bien recorrido, descrito por Joseph Campbell en el modelo del viaje del héroe. Su proposito? Para garantizar un triunfo.

Es grandioso, glorioso, incluso de lágrimas. Es demasiado tarde Mockingjay: Parte 1 Es dos tercios de una película. Los eventos se establecieron, se dejaron reposar y se secaron durante un año, hasta que la acción final se realizó doce meses después. Hay un caso para dividir películas, cuando el tema es simplemente demasiado denso para delinearlo a través de una sola característica. Para llamar al Alfarero La franquicia de nuevo, su final de doble parte positivamente zumbó. Ni siquiera soy un fanático, pero la decisión de dividir funcionó para brindar un mejor servicio al material y a los fanáticos. Nadie quería que el último hurra de Harry se hiciera corto. Mockingjay no es un portero que necesita división. Una película de tres horas de duración, repleta de lo mejor de su novela, le habría hecho justicia. En cambio, se extendió demasiado, a lo largo de muchos años para impulsar las arcas de estudio.

López evita recurrir a las películas reales para encontrar una respuesta. Esto nunca se trató de que las audiencias se cansen de los éxitos de taquilla, sino de un público cansado de la forma en que se presentan. Estamos en una cultura de inmediatez, desesperados por tener lo que queremos, cuando lo queremos. Que es ahora mismo. Si estamos luchando para ser pacientes a la espera de que se actualice una aplicación, tal vez eso proporcione algunas respuestas con respecto al declive de la taquilla de la franquicia. Los juegos del hambre Tomó cuatro años para darnos una resolución. Para el público, el cierre de ese viaje no valió la pena la espera.