¿Puedes violar un robot? Los hombres ya hacen fuera de 'Westworld'

El primer episodio de HBO Mundo occidental implicaba en gran medida que un robot aterrorizado estaba siendo violado, y tampoco por primera vez. Dolores (Evan Rachel Wood), un autómata de 30 años que piensa que es una mujer de 30 años, llora y suplica y grita. Es horrible mirar Pero hay personas que van por este tipo de cosas. Las comunidades que comparten pornografía a menudo llaman videos con temática de violación "lucha contra la pornografía" o se esconden detrás de neologismos como "dolorosos". Los que se centran en los robots son más avanzados que eso porque no hay delito implicado.

Por supuesto, no todas las películas con un robot simulan una violación; hay un popular subgénero de pornografía que muestra a las mujeres siendo atacadas por las máquinas automáticas de empuje de consoladores. Pero otros videos aprovechan un problema muy específico: violar a un robot u objeto humanoide que no puede, sin tener una concepción de sí mismo, dar su consentimiento. Al crear una forma parecida a la de un ser humano y ponerla en escenarios que retratan la violación (atar sus “muñecas”, sostenerla y pretender dominarla), la mayoría de los pornógrafos aficionados sugieren a los espectadores que hay algo emocionante en forzarse con un objeto.

La compañía RealDoll se lanzó en 1997 y ha estado produciendo un número creciente de muñecas masculinas y femeninas posicionables y de aspecto real durante casi veinte años. RealDoll no está afiliado a ninguna red de pornografía en particular, pero sus productos a menudo se usan en videos de simulación de violación. Aunque el acto de penetrar a alguien sin consentimiento se define legalmente como violación, el acto de penetrar en un objeto no puede ser. La grabación de tal acto tampoco es ilegal. Sin embargo, todavía es espeluznante, según la famosa definición del juez de la Corte Suprema Potter Stewart.

Se podría argumentar que el uso de juguetes sexuales caros hechos como réplicas de vaginas, gargantas y cavidades rectales de las estrellas del porno anima a los usuarios a fantasear con "tomar control" de los cuerpos de las mujeres sin molestarse en pedir su consentimiento. Sin embargo, hay una gran diferencia entre el uso de juguetes sexuales de alta tecnología en videos de simulación de violación de robots y pornografía. Ciertamente, hay algo desagradable acerca de una réplica de la garganta de una mujer real que se comercializa como una herramienta para alcanzar el orgasmo, pero los juguetes más pequeños no se usan en la pornografía como lo son los RealDolls.

Cuando los robots feminizados aparecen en el porno, es probable que la historia del porno fetichice el concepto de que no puede luchar contra los avances de un hombre. La fantasía no es tener relaciones sexuales con un robot femenino: está obligando a un robot femenino a cumplir.

Cuanto más cerca está un juguete sexual de parecer humano, más nos acercamos a interrogar el concepto de consentimiento. Si la simulación de sexo no consentido es un acto problemático depende de su nivel de comodidad con juegos de rol y fantasía. Después de todo, muchas personas interesadas en BDSM caminan hacia la línea de juego sexual sin consentimiento entre la pareja. Sin embargo, las palabras seguras emergen de conversaciones abiertas y honestas, del tipo en el que RealDolls no puede participar. ¿Hay alguna razón para creer que una persona que ve pornografía de violación con RealDolls es más probable que asalte sexualmente a una persona real? La investigación no está ahí. Pero se ha hecho un trabajo similar sobre la propensión a la agresión sexual entre los consumidores de pornógrafos violentos. Los resultados no se ven bien.

Puede que no haya una proporción de uno a uno entre la fantasía violenta y el crimen, pero las tendencias pueden ser cultivadas involuntariamente.

Y obviamente hay una diferencia entre lo que le sucede a un RealDoll y lo que le sucede a Dolores. Mientras que cualquiera que "viole" a un RealDoll tendrá que intentar activamente mantener la fantasía mientras la muñeca da vueltas, cualquier hombre que viole a Dolores tendría que recordarse activamente que ella no era una simulación humana, perfecta como ella, para caminar. lejos del acto sin una autoevaluación sustancialmente diferente. Cada año que pasa, la diferencia entre los dispositivos sexuales en el mercado y los humanos reales probablemente se reducirá. En algún momento, alguien confundirá a un humano con un robot.

En Mundo occidental Se permite que parte de la experiencia comercializada a los clientes haga cualquier cosa o todo sin consecuencias. Parte del placer del usuario, entonces, puede derivarse de escuchar a un personaje como Dolores decir "no, por favor, no" repetidamente. Es una característica que podría ser incorporada en las muñecas actuales por un ingeniero emprendedor. Pero eso no ha sucedido, probablemente porque parece deplorable. Aún así, la abundancia de pornografía de fantasía sobre la violación sugiere fuertemente que esto sucederá y que los robots capaces de violar, creados con el propósito explícito de ser atacados, están en camino. En cierto sentido, se puede decir que los robots sexuales obedecen la Regla 34 ("Si existe, hay pornografía sin excepciones").

Hay vibradores avanzados que "recuerdan" el patrón de vibraciones que más a menudo lleva al clímax al usuario. Esa es una forma rudimentaria de ingeniería del placer. Avanzando, ese tipo de programación puede estar más orientado hacia el cerebro humano que hacia los genitales (aunque no se tienen en cuenta los genitales). La gama de ofertas será mayor y se adaptará cada vez más a las personas. Pero siempre habrá la sensación persistente de que los robots humanoides no son solo otro producto para la venta, incluso si son un bien de lujo.

Seguramente, el cliente no siempre puede tener razón.