Trump insta al Congreso a obtener dinero para defender la Tierra contra asteroides desastrosos

$config[ads_kvadrat] not found

Donald Trump denuncia sin pruebas un fraude en las elecciones de EE. UU.

Donald Trump denuncia sin pruebas un fraude en las elecciones de EE. UU.
Anonim

En medio de retrasos en una nueva ley de gastos del Congreso, los astrónomos de la NASA están preocupados por no obtener el dinero para proteger al país contra los asteroides. La Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria, que una vez fue una sección oscura de la NASA, recientemente ha ganado atención, ya que los astrónomos han traído preocupaciones sobre los impactos de asteroides en la conciencia pública. La administración del presidente Donald Trump está tratando de aumentar el presupuesto del PDCO de $ 60 millones a $ 150 millones para el próximo año, pero a medida que el reloj marca el inicio del lunes de un nuevo año fiscal para el Congreso, todavía no hay una sección del proyecto de ley que específicamente aborda el presupuesto del PDCO.

Trump desea que la mayor parte del aumento del presupuesto, aproximadamente $ 100 millones, se destine a una próxima "Prueba de redirección de asteroides dobles", informa Politico. Si bien este plan puede sonar como parte de un esquema de cerebro de liebre para hacer que el espacio sea grande de nuevo, los científicos de la NASA realmente piensan que una estrategia para desviar un asteroide masivo potencialmente terrestre que destruye un planeta vale la pena gastar preciosos impuestos.

"Si tuviera un impacto cerca de un área metropolitana, sería un desastre en una escala más que cualquier cosa que hayamos tratado de enfrentar en nuestra historia", dijo la Oficial de Defensa Planetaria Designada de la NASA, Lindley Johnson, informa. Politico. La NASA ha contabilizado 8,303 tales objetos.

La prueba DART implicaría una nave espacial no tripulada que se estrellaba contra una pequeña luna orbitando el asteroide Didymos, con la intención de cambiar la órbita de la luna. En 2022, los Didymos volarán a unos siete millones de millas de la Tierra. Esto puede parecer muy lejano, pero el PDCO clasifica a cualquier asteroide dentro de los cinco millones de millas de la Tierra como un asteroide potencialmente peligroso. Como parte de una táctica de protección planetaria integral, el DART propuesto proporcionaría evidencia de que una de las pocas estrategias que se ha propuesto a lo largo de los años podría funcionar para proteger a la Tierra de una colisión de asteroides cataclísmicos.

Como Inverso informado en 2016, los científicos de la NASA ya habían identificado más de 13,500 asteroides cercanos a la Tierra desde 1998, con aproximadamente 1,500 más identificados por año. De estos, al menos el 10 por ciento se estima en un kilómetro (3,300 pies) de diámetro o más, un umbral en el que la colisión con la Tierra sería catastrófica. Según los números más recientes, hay al menos 10,000 objetos dentro de las 30 millones de millas de la Tierra que tienen al menos 300 pies de diámetro. Pero incluso los asteroides tan pequeños como 460 pies de ancho causarán un daño grave si golpean ciertas áreas de la Tierra.

Si bien no hay un asteroide actualmente amenazante de muerte inminente, a los astrónomos de la NASA les preocupa que demasiados retrasos en las pruebas de financiamiento dificulten cada vez más la verificación de si las estrategias propuestas funcionarán.

La idea de DART es solo una de ellas. Otras estrategias para eliminar asteroides incluyen tractores de gravedad y detonaciones nucleares. En el primero, la atracción gravitatoria de un satélite en órbita arrastra un asteroide fuera de curso. El último, bueno, es una bomba maldita destinada a derribar a un asteroide.

Desafortunadamente, los conflictos sobre las prioridades para los proyectos espaciales no son nuevos, como vimos cuando el Congreso y la Casa Blanca mataron a una misión de redireccionamiento de asteroides en 2017. En el caso de DART, el desacuerdo entre la administración de Trump y el Congreso sobre la importancia de la protección planetaria podría prevenir El PDCO de desarrollar estrategias lo suficientemente antes de una colisión de asteroides para ser útil.

"Si solo dura dos meses, el efecto será mínimo", dijo Johnson. Politico. "Sin embargo, si dura cerca de seis meses como lo hizo el año pasado, los proyectos comenzarán a verse afectados".

$config[ads_kvadrat] not found