Introducción al vapeo | Vaping vlog
La disponibilidad de e-líquidos con sabor a frutas, dulces y postres ha cambiado el aspecto del vapeo en los últimos 10 años, ya que la práctica se ha transformado para dejar de fumar en su propia industria. A pesar de que los adolescentes fuman menos tabaco que antes, los defensores de la salud pública han expresado su preocupación de que la popularidad de los sabores sabrosos de vape podría contribuir a que haya más fumadores menores de edad. Pero en un artículo financiado por la industria del tabaco publicado en Diario de reducción de daños el lunes, los investigadores intentan atenuar esta preocupación, diciendo que los sabores de estos e-líquidos pueden ser clave para ayudar a las personas a dejar de fumar cigarrillos.
En el estudio, investigadores del Centro para la Investigación del Uso de Sustancias (CSUR) en Glasgow, Escocia, financiados por la empresa propietaria de la marca de cigarrillos electrónicos blu, muestran cómo las preferencias de sabor de los usuarios de vape han cambiado con el tiempo. Los resultados, escriben, podrían indicar que los e-líquidos con sabor pueden jugar un papel en hacer que las personas dejen de fumar.
Al analizar los resultados de las encuestas en línea de 20,836 adultos en los EE. UU. Que usan cigarrillos electrónicos con frecuencia, descubrieron que las primeras compras de cigarrillos electrónicos de las personas se han alejado drásticamente del tabaco y el mentol hacia sabores frutales. Antes de 2011, el 17.8 por ciento de las primeras compras de cigarrillos electrónicos de los encuestados eran sabores afrutados, pero entre junio de 2015 y junio de 2016 esa cifra aumentó a 33.5 por ciento. Durante el mismo período, la proporción de compradores de primera vez que compraron sabores de tabaco o mentol disminuyó del 46 por ciento antes de 2011 al 24 por ciento entre 2015 y 2016. De todos los encuestados, 15,807 (75,9 por ciento) informaron que habían cambió de fumar a vapear.
Estos números, escriben los autores del estudio, muestran que las personas que han usado los cigarrillos electrónicos para dejar de fumar por completo tienen cada vez más interés en los sabores que no contienen tabaco ni mentol. Por esta razón, argumentan que los sabores frutales podrían ser una parte crucial para ayudar a los adultos a dejar de fumar. Este argumento está totalmente en desacuerdo con las opiniones que los expertos en salud pública tienen sobre los sabores vape afrutados.
En respuesta a la proliferación de estos sabores, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Ha hecho algunos pequeños esfuerzos para acabar con los fabricantes de e-líquidos cuyos productos parecen estar dirigidos a los niños. Algunos gobiernos locales incluso están tomando los asuntos en sus propias manos. San Francisco se convirtió recientemente en la primera ciudad en prohibir los productos de tabaco con sabor, incluidos los cigarrillos con mentol y el e-líquido con sabor, que es exactamente el tipo de movimiento contra el que los autores del estudio advierten.
"Restringir el acceso a los sabores de cigarrillos electrónicos sin tabaco puede desalentar a los fumadores a intentar cambiar a cigarrillos electrónicos", concluyen los investigadores, que fueron dirigidos por el primer autor Christopher Russell, Ph.D. subdirector de CSUR. El sitio web de la organización dice: "No se han realizado investigaciones, ni se realizarán dentro de CSUR, con el objetivo de aumentar el uso de productos de tabaco combustibles".
La compañía que financió el estudio, Fontem Ventures, propietaria de blu, ha ampliado recientemente su línea de incombustible los productos de tabaco incluyen sabores como Berry Cobbler y Mint Chocolate, además de los sabores originales de blu y menthol que comenzó a fabricarse en 2009. The Lorillard Tobacco Company compró blu en 2012, y justo después de R.J. Reynolds compró Lorillard en 2015, el gigante del tabaco vendió azul a Imperial Brands, la compañía tabacalera de la que Fontem Ventures es una subsidiaria de propiedad total.
En resumen, la compañía tabacalera que financió este documento, que presenta evidencia de que los jugos de vape con sabor a fruta son más propensos a ayudar a los fumadores a cambiar a vapear que a los sabores de tabaco o mentol, puede obtener un beneficio económico de los hallazgos del estudio. Inverso Las preguntas sobre el estudio fueron dirigidas a un representante de relaciones públicas de Fontem Ventures.
"Blu tiene un interés comercial en comprender cómo se comportan los fumadores adultos con respecto al sabor y sus preferencias", dice James Campbell, gerente senior de comunicaciones de Fontem Ventures, Inverso. "Esta investigación revisada por expertos se encuentra ahora en el ámbito público y esperamos que ayude a todas las partes interesadas, incluidos los reguladores, a comprender el importante papel que juegan los sabores en la categoría de vapeo y esperamos que ayude a explicar por qué el vapeo se ha convertido en una alternativa popular para los fumadores adultos".
Los autores del estudio también revelan que CSUR ha recibido fondos de fabricantes de cigarrillos electrónicos durante los últimos tres años para realizar investigaciones.
Si bien las fuentes de financiamiento con conflictos de interés no necesariamente significan que la integridad de la investigación científica se vea comprometida, definitivamente significa que el público debe ser escéptico al basar las políticas en ella o en extraer conclusiones más amplias. Hay innumerables ejemplos de resultados de investigación de salud financiados por la industria que son amigables para la industria, incluso cuando los resultados son falsos.
La tendencia es rampante en la ciencia de la nutrición, pero la industria tabacalera allanó el camino para la práctica mediante el uso de una ciencia sesgada para desacreditar las afirmaciones de que fumar era adictivo o causaba cáncer. A principios de este año, British American Tobacco financió un estudio que muestra que los productos de tabaco que no se queman con calor son seguros, a pesar de otras pruebas que muestran que todavía producen múltiples subproductos tóxicos. Sirvió como un recordatorio de que solo porque la investigación se publique en una revista revisada por pares no significa que sea sólida.
Se ha vuelto normal que una industria financie su propia investigación de mercado para ayudar a comprender las preferencias del consumidor y las tendencias del mercado, pero cuando esa investigación se publica en una revista científica revisada por pares, debe ser ampliamente analizada ya que la publicación en dicha revista pone esta investigación en La discusión más amplia sobre temas de salud pública. La investigación publicada en revistas revisadas por pares se cita a menudo cuando los políticos quieren hacer nuevas políticas, pero a menos que se dé una mirada crítica a la investigación, puede no estar claro que se trata de una investigación de mercado. Según la propia admisión de Fontem Ventures, tiene la intención de utilizar la investigación para influir en las políticas y dar forma a la conversación pública en torno al vapeo.
Un representante de la compañía mencionó específicamente la prohibición de San Francisco en un comunicado de prensa, diciendo que la investigación sugiere que tales prohibiciones podrían hacer daño al obligar a las personas a volver a fumar. Sin embargo, a pesar de su preocupación por los fumadores y vapeadores adultos, los autores del estudio no parecen tener ninguna idea sobre cómo hacer que el vapeo sea menos atractivo para los adolescentes:
Un marco regulatorio de productos de tabaco que equilibra la preferencia cada vez más común de los fumadores adultos por tratar de dejar de fumar usando cigarrillos electrónicos que no saben a cigarrillos, con medidas que reducen el atractivo y el uso de cigarrillos electrónicos por parte de no fumadores y jóvenes, puede acelerar el progreso de EE. UU. hacia el final de la epidemia de tabaquismo que causa la muerte prematura de aproximadamente 480,000 estadounidenses cada año.
Esta línea de razonamiento, del nuevo estudio, hace eco del lenguaje de los funcionarios de la industria del tabaco: en junio, cuando se aprobó la prohibición de San Francisco, Los New York Times informó que Jacob McConnico, un portavoz de R. J. Reynolds, calificó la votación como "un retroceso para los esfuerzos de reducción del daño del tabaco porque elimina del mercado muchas alternativas de riesgo potencialmente reducido".
No hay nada de malo en que las compañías tabacaleras realicen una investigación de mercado para conocer las preferencias y hábitos de sus clientes. Pero cuando le dan la apariencia de ciencia, merece una buena dosis de escepticismo.
En realidad, hay una razón médica por la que algunas personas pueden escapar de sus oídos:
Los científicos identifican 3 sabores muy tóxicos del jugo de Vape
Los vapers dicen que usar cigarrillos electrónicos es más seguro que fumar tabaco, y tienen razón. Pero los químicos de sabor en el jugo electrónico también pueden ser tóxicos para las células del cuerpo humano.
¿LaCroix contiene veneno para cucarachas? La demanda alega que los sabores no son "naturales"
En una demanda contra National Beverage Corporation, un bufete de abogados alega que el etiquetado "totalmente natural" de LaCroix es falso, y la bebida contiene los químicos sintéticos limoneno, propionato de linalool y linalool. Los titulares se han centrado en este último producto químico, que según Beaumont Costales se "usa en el insecticida de cucarachas".
Cigarrillos electrónicos: estudio muestra nuevos riesgos para el jugo de vape con sabor
Un estudio publicado el jueves en la revista 'Nicotine & Tobacco Research' muestra evidencia de que los químicos aromatizantes en los cigarrillos electrónicos pueden reaccionar de manera impredecible con otros ingredientes de líquidos electrónicos para producir químicos inesperados que podrían tener efectos poco conocidos en el cuerpo humano.