Apple y Samsung designan un caso de patente para el Tribunal Supremo, es tonto

Apple y Samsung han estado envueltos en una desagradable disputa de patentes durante cinco años porque Apple afirma que Samsung, como, copió totalmente el aspecto del iPhone. Finalmente, el caso se dirige al Tribunal Supremo de los Estados Unidos, pero en cierto punto, debe preguntarse si alguna de estas supuestas infracciones de derechos de autor le afecta a usted, el consumidor, de alguna manera significativa.

Eh, en realidad no.

Claro, es un gran problema para estas dos grandes empresas y sus accionistas. Apple acusó a Samsung de arrancar su bonita fuente con esquinas redondeadas, el bisel que sostiene la pantalla y la forma en que organizaron los íconos de las aplicaciones en una cuadrícula. Samsung perdió el caso en diciembre del año pasado y tuvo que pagar $ 548.2 millones, aunque el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los EE. UU. Anuló la responsabilidad de Samsung por infracción de marca registrada (no violaciones de patentes) en febrero. El martes, Samsung va a discutir ante la Corte Suprema que tanto de $ 399 millones de esa multa es ridículo. El argumento de la compañía es que su teléfono era enormemente complicado, y una penalización tan severa por tres pequeñas similitudes es injustificada.

Samsung lo comparó con un escenario en el que "un infractor de un diseño de portavasos patentado debe pagar todas sus ganancias en un automóvil", según Los New York Times. Apple, mientras tanto, está pidiendo a Calvin Klein y Alexander Wang que subrayen la importancia del diseño para la elección del consumidor.

Tal vez tienen un punto, tal vez no. Eso es para que el Tribunal Supremo decida, y será el primer caso de patente de diseño que hayan escuchado en 120 años. Nuestra decisión, sin embargo, es que un caso de casi $ 550 millones que llegó hasta el tribunal más alto de la tierra es ridículo porque están luchando por una cuadrícula, tal vez la forma más básica de organizar las cosas en el mundo. Tu escritorio en Windows 95 era una cuadrícula de aplicaciones, ¿recuerdas?

La lucha de Samsung y Apple tiene aplicaciones más amplias, siendo esta la Corte Suprema. El fallo podría invalidar la ley de patentes de EE. UU. Que obliga a los infractores a pagar al propietario de una patente de diseño todas sus ganancias totales del artículo infractor.

Además, recordemos con quién estamos tratando aquí. Apple patentó una bolsa de papel.

El diseño, sin embargo, debería beneficiar a todos. Hay una razón por la cual las cosas tienden a estandarizarse: porque eso es lo que funciona mejor. Las cuadrículas funcionan, la pantalla de vidrio es agradable, y estas son cosas tan pequeñas para la persona promedio, que realmente solo quieren poder sacar su teléfono de forma encubierta en una reunión, encontrar rápidamente la aplicación de Facebook y desconectarse mientras sus jefes natales sobre algo inane

Pero sí, pelea por una fuente durante cinco años.