Verificación de los hechos 'Años de Monsanto' de Neil Young

$config[ads_kvadrat] not found

Verificación Vehicular 2020 ¿Cuándo y cómo realizar la verificación vehicular 2020?

Verificación Vehicular 2020 ¿Cuándo y cómo realizar la verificación vehicular 2020?
Anonim

Neil Young, uno de los músicos más prolíficos de la era moderna, acaba de lanzar un nuevo álbum que ataca a grandes corporaciones, al capitalismo no regulado y a la corrupción en todos los niveles del gobierno. Este sería un comportamiento impactante si Steven Tyler lo hiciera, pero el trabajo de Young siempre ha sido político. Todavía, Los años de Monsanto Es un ataque más específico, un intento de ir por la yugular modificada genéticamente que derrama poca sangre. El álbum tiene algunas canciones encantadoras y algún razonamiento terrible.

Años de Monsanto Encuentra a Young en un territorio musical familiar, pero sus temas son muy populares en los círculos anti-OGM. Si los opositores políticos tradicionales de Young, o los hombres de paja, han sido lentos en adoptar un consenso científico (tos cambio climático tos), sus aliados pueden haber estado demasiado ansiosos por creer lo peor. Joven, inteligente como es, se enamora tanto de ideas falsas como de conspiraciones engendradas. Aquí hay algunas de las letras más notorias evaluadas como anuncios de servicio público, no música.

No digas que los pesticidas están causando niños autistas - "La gente quiere escuchar sobre el amor"

Los casos reportados de autismo han aumentado dramáticamente desde la década de 1980, de menos de 1 a 14.7 diagnósticos por cada 1,000 niños. Las razones de esto no están claras porque las causas del autismo no se conocen. Las teorías van desde la genética no controlada hasta factores ambientales como la contaminación y la exposición a sustancias químicas. Las tasas también pueden haber subido simplemente porque los médicos son mejores en el diagnóstico de autismo ahora que nunca. La mayoría de los científicos le dirán que la tendencia es probablemente un producto de los tres factores.

La letra cáustica de Young probablemente se esté refiriendo a varios estudios, sobre todo este del pasado octubre realizado por investigadores de la Universidad de California en Davis, que surgieron en la última década y afirman haber encontrado una correlación entre los pesticidas y las autis. En ese estudio crítico, la epidemióloga Janie Shelton y sus colegas observaron a 970 niños nacidos en áreas agrícolas en el norte de California y afirmaron haber descubierto que los niños que viven a menos de una milla de los pesticidas eran 60 por ciento más propensos a tener autismo.

Pero está mal hacer este tipo de conclusión en base a la naturaleza de este estudio. El tamaño de la muestra 970 no es grande en absoluto. Como estudio observacional, es difícil evaluar a qué pesticida fueron expuestos los niños: simplemente vivir al lado de un campo agrícola en California no significa nada en realidad. Más que nada, ni este estudio ni ningún otro puede apuntar a por qué Los pesticidas causan el autismo. La exposición a sustancias químicas probablemente no sea algo bueno en cualquier situación, pero no hay razón para pensar que el autismo esté directamente relacionado con el uso de pesticidas.

Resulta que los jóvenes están dando buenos consejos sarcásticamente: no digamos que los pesticidas están causando autismo porque no lo sabemos.

Si no te gusta rockear en una cafetería de Starbucks / Bueno, es mejor que cambies tu estación porque no es todo lo que tenemos / Sí, quiero una taza de café pero no quiero un OGM / Me gusta comenzar mi día sin ayudar a Monsanto. - "A Rock Star Bucks A Coffee Shop"

Es difícil argumentar que Monsanto no es una empresa malvada: sus horrendas prácticas comerciales y productos devastadores están bien documentados. Pero, en este caso específico, Young dice que si tomas café de Starbucks, te estás tragando una dosis de cerveza GMO. ¿Es esto cierto?

Mas o menos. El café Starbucks en sí no es OGM, no por elección, sino porque los granos de café OGM aún tienen que despegar y convertirse en una variedad ampliamente cultivada. Es probable que eso cambie en la próxima década, pero, por ahora, su producción de Starbucks es natural porque Starbucks no tiene otra opción.

Pero otros ingredientes son una cuestión diferente. Las organizaciones anti-OGM como Green America están presionando específicamente para hacer que Starbucks cambie el tipo de leche disponible en sus tiendas. Actualmente, la cadena compra leche sin rGBH producida por vacas que se alimentan con maíz transgénico, soya, alfalfa y semilla de algodón. Les gustaría que Starbucks comenzara la transición a servir leche orgánica sin OGM.

Ahora, es importante señalar aquí que la leche en sí no es "OGM", a menos que la vaca haya sido modificada genéticamente, la leche que produce sea todavía natural (aunque quizás no sea "orgánica"). Si una vaca consume maíz transgénico, se descompone durante la digestión y esos materiales orgánicos se reconstituyen en nuevos materiales orgánicos. Los genes modificados no permanecen intactos, se filtran en la leche y causan estragos tóxicos en los cuerpos de todos los que la beben.

Una vez más, Young tiene problemas para separar el miedo de los hechos.

Las semillas de la vida no son lo que una vez fueron. / La madre naturaleza y Dios ya no los poseen. - “Los años de Monsanto”

En las últimas líneas de la penúltima pista del álbum, Young sugiere que los OGM son una indicación de que las semillas que ahora usamos para cultivar son inorgánicas, que Monsanto y otras corporaciones ahora están realizando un trabajo que ha convertido nuestra comida en una sustancia antinatural e impía..

Young parece ignorar voluntariamente la evolución de las prácticas agrícolas. Durante miles de años, hemos seleccionado genes específicos que permiten que los cultivos crezcan, en condiciones más duras, con un sabor más robusto. Ninguna de las frutas o verduras que consumimos se asemejaría a nada como lo hicieron si no lo hubiéramos hecho. La modificación genética es solo el siguiente paso, ya que las características cambian directamente para que podamos producir mejores cultivos para satisfacer nuestras necesidades cambiantes.

Y esas necesidades están cambiando rápidamente. Frente a una población en crecimiento que también enfrenta las duras realidades del cambio climático y la contaminación ambiental, los OGM podrían ser una forma simple de llevar alimentos a las comunidades necesitadas, donde las prácticas existentes no pueden satisfacer las demandas actuales.

Es una pena ver a una leyenda envuelta en este tipo de esfuerzos, pero, en el peor de los casos, Los años de Monsanto se siente mal de la manera incorrecta. Aunque el álbum no hace nada para empañar el legado de Young de años de buenos trabajos, deja claro que el cantante canadiense ya no es un líder político digno. Solo es un tipo con una guitarra.

$config[ads_kvadrat] not found