S-Town, el podcast que superó a su sujeto muerto, está siendo demandado

S-Town fue uno de los podcasts más populares y controvertidos que se haya hecho, y ahora, el drama está programado para que se extienda desde su teléfono hasta la sala de audiencias.

Advertencia: hay spoilers de S-Town debajo de este punto.

El 12 de julio, el patrimonio del difunto sujeto del podcast, John B. McLemore, presentó una demanda contra el podcast y sus afiliados, que incluyen De serie, Esta vida americana, y Chicago Public Media.

La demanda encapsula el debate que rodeaba el podcast y plantea la cuestión de cuándo la libertad de prensa se convierte en una violación de los derechos de privacidad, particularmente en lo que se relaciona con los temas LGBT.

La queja

Si no estás atrapado, un esbozo de S-Town es el siguiente: McLemore invita al productor de podcast Brian Reed a Alabama para investigar un asesinato; la historia del asesinato no va a ninguna parte, pero Reed se interesa en McLemore como personaje; McLemore se suicida y Reed regresa a Alabama para investigar, profundizar en los detalles y postular sobre todo, desde la orientación sexual de McLemore hasta su estado mental.

La demanda alega que Reed y S-Town Usado y aprovechado de la identidad e historia de McLemore sin su consentimiento, y peor aún, supo de su intención de suicidarse, no hizo nada y se benefició de ello.

En particular, la demanda discrepa con el hecho de que Reed publicitó aspectos de la vida de McLemore que no eran de interés público y no estaban relacionados con las comunicaciones originales de McLemore con Reed. La demanda dice: "en cambio, generalmente involucraron los asuntos más privados de la vida de McLemore".

Salir de un tema

Aquellos asuntos privados incluyeron el aspecto más polémico de S-Town - la desordenada salida de la presunta orientación sexual de McLemore (él nunca le confirmó esto a Reed, pero Reed elaboró ​​una narrativa en torno a su suposición).

En S-Town's El sexto episodio, Reed, quien es heterosexual, reconoció que se opuso a la solicitud de McLemore de quedarse con el registro de una amistad que tenía con un hombre extraño, un detalle que luego incorporó a una narrativa de homosexualidad que proyectó en McLemore. luego entraron en una narrativa de un estado mental torturado.

Al romper su acuerdo con McLemore y no confirmar ninguna de sus teorías con él antes de su muerte, Reed cometió múltiples pecados éticos, si no legales, en el proceso de su informe.

Viralidad sin consentimiento

Para empeorar aún más la salida innecesaria, no confirmada y sin consentimiento, el podcast encontró fama viral, que se descargó casi 80 millones de veces en un año. Esto no solo plantea cuestiones relacionadas con los beneficios y la identidad, sino que también consolida los detalles que se excluyeron específicamente del registro.

Si bien los asuntos de fuera y en el registro a menudo no son controlados, Alabama, en particular, puede proporcionarle a la herencia de McLemore una base legal para su demanda. De acuerdo a Vox, una ley de Alabama aprobada en 2015 específicamente otorga a los muertos protección contra el uso y explotación de su semejanza 55 años después de la muerte.

Cualquiera que sea el resultado, el caso seguramente será visto por la prensa libre y los defensores de la privacidad por igual. A raíz de De Gawker Tras la desaparición del caso de alto perfil relacionado con el video sexual de Hulk Hogan, las empresas de medios se enfrentan a una comprensión más inestable de lo que es y no es de interés público. Este caso podría ayudar a definir eso.