'Colonia' remueve de manera predecible a su jugador más interesante

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Advertencia: spoilers a seguir.

Cada vez es más claro que Colonia espera alejar nuestro enfoque de los extraterrestres, de los cuales finalmente tuvimos una breve premonición la semana pasada, y colocarlo firmemente en la lucha entre los humanos para "confiar" unos en otros. Por cada cosa que Episode 4 hizo bien, hubo dos líneas exageradas que reiteraron que en la distopía de Carlton Cuse, la moralidad es relativa, y se deben tomar decisiones difíciles.

La principal portavoz de este sentimiento, el personaje para quien el pragmatismo es una forma de vida, es Phyllis (Kathy Baker), la jefa / confidente de Will. Ella entiende el funcionamiento de la Resistencia, ya que simpatiza con ellos como seres humanos que intentan descubrir cómo reaccionar ante una situación en la que realmente no tienen poder. La Resistencia quiere afectar el cambio, pero al final, las victorias que ganen en la Tierra, contra su propia gente, no tendrán ninguna importancia para los visitantes que tienen todas las cuerdas. La creencia de Phyllis es que la insubordinación y la rebelión podrían comenzar un efecto dominó, enojando a los anfitriones y poniendo en peligro a miles de vidas. Ella tampoco está equivocada. Como ella dice, hay un costo para perseguir un ideal: "No hay versión de una resistencia efectiva; solo hay un idealismo equivocado que conduce a la muerte y la desesperación ".

La posición de Phyllis fue quizás la menos defendible al comienzo del espectáculo. (¿Cómo podría alguien trabajar con los alienígenas invasores que amenazan con destruirlos a su antojo?) Poco a poco, Colonia ha hecho esa elección la más racional.

El espíritu revolucionario del hombre mayor gruñón, Quayle (Paul Guilfoyle) es una posición más fácil de arraigar, hasta que Quayle obliga a Katie a echar a Phyllis y envía a Broussard a matarla a sangre fría. Cuando resiste sus impulsos más sacarina, Colonia Es realmente genial empujando a sus personajes a sus límites morales. Como Phyllis, ella misma, le dice a Will: "La gente tiene una necesidad psicológica de encontrar un supervillano … la realidad suele ser mucho más complicada".

"Es una pena la poca gente que tenemos en la que podemos confiar, ¿no es así?" #Colony pic.twitter.com/S5JTxSQr2k

- Colonia de EE. UU. (@ColonyUSA) 5 de febrero de 2016

Obviamente, la conclusión de la muerte de Phyllis es: "En esta sociedad, cualquiera puede morir en cualquier momento. Los sueños se apagan rápidamente ". La empatía tridimensional del personaje de Baker como funcionario del gobierno es, en esta sociedad, una especie de sueño, una gema rara. Pocos personajes restantes se han sentido tan profundos como Phyllis. Por supuesto, tan pronto como nos damos cuenta de que ella es la persona más interesante del programa, nos la arrebatamos.

Los miembros de la autoridad siempre están observando. #Colony pic.twitter.com/JJZSfr0vOR

- Colonia de EE. UU. (@ColonyUSA) 5 de febrero de 2016

El impacto de su muerte está destinado a ser visceralmente enfermizo, y para hacer un punto sobre el universo implacable en el que Colonia tiene lugar Pero ese tipo de táctica de choque, en televisión como esta, se ha convertido en un estereotipo en sí mismo. Los espectadores ahora entran en dramas como estos esperando que la gente pueda morir en cualquier momento. Propia de Estados Unidos Sr. Robot Jugaba con este nuevo tropo de la muerte súbita todo el tiempo. La zona gris moral que Phyllis habitaba mientras estaba viva era infinitamente más interesante que gambitos como este. Así que vamos a llorar su muerte, y esperamos que los otros personajes crezcan tan ricos como ella, por la mitad restante de la quema lenta que es Colonia.

$config[ads_kvadrat] not found