La encantadora del 'Escuadrón suicida' es la última villana inútil

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Aquí hay un acertijo: si conviertes a los peores súper villanos del mundo en buenos, ¿a quién diablos se supone que pelean?

Escuadrón suicida No es una buena película, pero es más decepcionante que realmente horrible. En realidad, es una película de acción agresiva, mediocre y por los libros, que sin los personajes de DC Comics y las grandes estrellas, sería la película que verías a mediados de la década de 2000 y luego la olvidarías de inmediato, y para siempre. Eso es un fastidio, porque su premisa, los chicos malos armados para misiones locas en nombre de los ciudadanos a los que habían perjudicado, deberían haberlo liberado de los tropos de películas de cómics que han sido golpeados en nuestra conciencia colectiva en los últimos años. En lugar, Escuadrón suicida Cayeron en todos y cada uno de ellos.

No hay un ejemplo más claro de la adhesión de la película a los principios de la mediocridad de las películas de cómics que su lamentable excusa para un antagonista. Para mantenerlo simple: un grupo de súper villanos son liberados temporalmente de la cárcel para que puedan combatir a los malos, e inevitablemente, uno de ellos se convierte en el malo al que necesitan pelear. (Este es un mini tropo accidental para DC; los villanos principales en Hombre de Acero y Batman v Superman solo baja a la Tierra porque Supes ya está aquí).

Es una buena premisa: que algunas personas malvadas no son canjeables y no merecen una segunda oportunidad, pero la ejecución aquí es horrible. El director David Ayer tendrá a la Hechicera, una bruja espiritual que consume a un arqueólogo por lo demás inocente llamado Dr. June Moon (Cara Delevigne) y la obliga a cumplir sus dudosos deseos.

Una vez que Enchantress toma el control total de las facultades de la Dra. Moon, se pone a trabajar para hacer algo realmente malvado. Ella agarra a un tipo al azar en la plataforma del metro, le chasquea el cuello y, de alguna manera, infunde su cuerpo con el alma de su hermano igualmente malvado. Esto convierte al chico sin nombre en un gigantesco monstruo dorado CGI que inmediatamente comienza a joder las cosas.

Debido a que la película está repleta de personajes diferentes (se requirió un reencuentro importante para crear un primer acto parecido a un prólogo para presentar a cada uno de ellos), no hay mucho tiempo para entrar realmente en las motivaciones de la Hechicera. Se supone que debemos esperar y aceptar que ella es malvada.

La hechicera y su hermano CGI mudo, medio rendido, intentan destruir y apoderarse del mundo, por razones que nunca se explican del todo. Sabemos que Enchantress era una bruja malvada en su época, antes de ser forzada a vivir en una extraña estatua durante miles de años, pero no está claro por qué quiere asesinar a todos en la Tierra, eso es lo que hacen las personas malvadas. Y así, con el poder de muchos artistas de animación por computadora a su lado, ella comienza una tormenta gigantesca desde otra dimensión que rápidamente comienza a destruir enormes franjas del planeta. Aún más agotadores son los soldados sin rostro que ella conjura para luchar contra los antihéroes del Escuadrón Suicida; si eso es un meta comentario por parte de Ayer, no llega a su marca.

La hechicera es más o menos el mismo villano que el Apocalipsis, que es igualmente abrumador y pesado para el CGI, interpretado por un muy oculto y desperdiciado Oscar Isaac en este mes de junio. X-Men: Apocalipsis: Un viejo mal que se despierta después de milenios de sueño, intenta de nuevo limpiar y dominar una tierra estéril.

Sus similitudes apuntan al gran problema con las películas de superhéroes ahora que se han convertido en producciones masivas y en meras entradas a las que seguirán las secuelas ya planificadas, anunciadas y en producción. Para las franquicias más grandes, no puede haber apuestas más pequeñas que la aniquilación absoluta del planeta; sucedió en Apocalipsis, Batman v Superman, Los Vengadores: la era de Ultron y casi todas las otras películas emblemáticas de superhéroes en los últimos años. Excepciones como Consorcio inactivo y Hombre Hormiga eran lo suficientemente pequeños como para enfocarse en historias más personales, y en general, sus villanos eran mucho más atractivos.

Esta no es una nueva crítica; Damon Lindelof dio una gran entrevista sobre el tema hace tres años. "Una vez que gasta más de $ 100 millones en una película, tiene que salvar al mundo", la Perdido co-creador y veterano del género dijo. "Y cuando comienzas allí, y básicamente dices, tengo que construir un MacGuffin basado en si cierran esto, o cierran este portal, o desactivan esta bomba, o crean esta cura, salvará al mundo". "Estás muy limitado en términos de cómo ejecutas eso".

Sin saberlo, predijo correctamente los terceros actos de ambos. Apocalipsis y Escuadrón suicida, que simplemente se reduce a héroes que luchan con una entidad realmente enojada para cerrar un portal de destrucción.

La realidad es que el antagonista está casi fuera del punto ahora, porque sabemos que los buenos (o "buenos" en este caso) van a ganar y seguirán luchando y derrotando a otro malvado a medias explicado en la secuela. (que consumiremos poco a poco en los próximos años a través de las actualizaciones y los tráilers del casting, hasta que sean noticias antiguas cuando llegue a los cines). Pero cada vez es más difícil preocuparse por las hazañas de los héroes si todo lo que hacen es luchar contra el mal sin rostro, que es literalmente el caso en Escuadrón suicida.

$config[ads_kvadrat] not found