Las 6 diferencias más importantes entre los cuadricópteros y los drones de ala fija

Durante los últimos años, los pilotos de aviones no tripulados no tuvieron mucha elección cuando fueron a comprar vehículos aéreos no tripulados. Era casi todo quadcopter todo el tiempo. Las preguntas eran principalmente sobre la escala, los montajes de cámara y el precio. Eso ha cambiado y el principal significante de ese cambio es el Disco de ala fija de Parrot, la compañía que cobra grandes premios en aeronave, pero de todos modos está iterando.

Hay un cambio de mercado en marcha, que es interesante en un sentido comercial, pero, para los entusiastas, este momento realmente se trata de tomar una decisión entre dos experiencias de vuelo diferentes.

Entonces, ¿qué da? ¿Por qué el súbito desvío al ala fija? En su núcleo, la división fija / roto se reduce a lo que quiere hacer en el aire. Son las ventajas que un avión tiene sobre un helicóptero y viceversa: un halcón peregrino contra un colibrí.

Flotando

Un quadcopter gana aquí, sin preguntas. Si desea tomar fotografías o vigilar los problemas eléctricos, permanecer en el aire significa flotar.

Velocidad

Los drones de alas fijas, en general, deberían superar a los helicópteros. Un punto de venta que Parrot promociona sobre su Disco es que el dispositivo llega a 50 millas por hora. Eso no quiere decir que los quadcopters sean babosas aéreas completas; un kit de avión no tripulado llamado Warpquad puede alcanzar 86 mph a todo gas.

Carga útil

Para transportar algo a largas distancias rápidamente, los drones de ala fija son más eficientes por las mismas razones por las que no tenemos helicópteros intercontinentales jumbo: menos combustible para más velocidad. Google demostró sus prototipos de sistemas de entrega con drones de ala fija. Pero si no vas demasiado lejos y no necesitas ir tremendamente rápido, las rotorerías de consumo como el S800 de DJI pueden llevar 10 libras en el cielo.

Tiempo de vuelo

Debido a que son drones de ala fija más eficientes libra por libra son el foco de los vuelos a largo plazo; Facebook quiere que su ala fija de energía solar, destinada a ser una plataforma para transmitir internet a lugares remotos, pase hasta tres meses en el aire a la vez.

Durabilidad

Un quadcopter tiene más partes móviles que un drone con dos alas tontas. La robustez comparativa de las alas fijas (o la facilidad para perforar y reemplazar una ala de espuma) las hace atractivas para el trabajo de campo, como los estudios biológicos o agrícolas.

Quitarse

Los Rotorcrafts tienen una ventaja sobre los drones de alas fijas, ya que no hay liquidación del terreno de juego. Incluso los pequeños drones de ala fija necesitan, si no una pista, ser lanzados a mano. Y una vez en el aire, si desea inspeccionar, por ejemplo, un sitio de construcción o un poste de teléfono, es más fácil para un quadcopter disparar hacia arriba.