La afirmación dudosa de Craig Wright de ser el fundador de Bitcoin Satoshi Nakamoto podría sugerir un golpe de estado

Craig Wright, un académico y empresario australiano relativamente oscuro, afirmó oficialmente el lunes por la mañana que se trata de Satoshi Nakamoto, el seudónimo usado por el creador de la criptomoneda Bitcoin. Durante mucho tiempo el tema de mucha disputa dentro de la comunidad de Bitcoin y el público en general, la identidad de Nakamoto se volvió aún más oscura después de su desaparición poco después de la introducción de la moneda en 2009. Algunos miembros prominentes de Bitcoin, incluido Gavin Andresen, científico jefe de la Fundación Bitcoin, y Jon Matonis, director fundador de la Fundación Bitcoin, han respaldado públicamente la afirmación de Wright, pero, lo que es más importante, la evidencia pública no establece definitivamente el estatus de Wright como Nakamoto.

Como prueba, Wright lanzó la clave privada para una transacción de Bitcoin muy temprana que se sabe que fue completada por Nakamoto. Mientras que supuestamente proporcionó mayores detalles a Andresen en persona y a los medios de comunicación con los que habló como parte del anuncio, la clave que Wright lanzó ya estaba disponible públicamente en la cadena de bloques que codifica todas las transacciones de Bitcoin. La discrepancia plantea serias dudas sobre si Wright es el fundador de Bitcoin, particularmente porque el verdadero Nakamoto podría liberar la clave privada del llamado "Bloque de Génesis", el primer bloque de Bitcoin que se haya extraído, como prueba definitiva.

Sería útil si @gavinandresen @jonmatonis @ haq4good @iang_fc o @Dr_Craig_Wright abordaran esto:

- Kyle Torpey (@kyletorpey) 2 de mayo de 2016

El hecho de no proporcionar pruebas definitivas ha generado confusión e incluso un temor genuino de que algo anda mal con este anuncio. Algunos están especulando que Andresen y Matonis pueden haber sido pirateados, y algunas de las capacidades administrativas de Andresen se han suspendido temporalmente en espera de una evaluación adicional de la situación. Por supuesto, siempre habrá escepticismo ante cualquier reclamo de esta naturaleza, pero los intentos de Wright de convencer al público al llegar a la BBC, El economista, y GQ Con información incompleta, muchos consideraron el genio percibido de Nakamoto.

Wright ha sido identificado previamente como el posible fundador de Bitcoin cuando Cableado escribió un artículo que sugería que él era Nakamoto o que tenía acceso a información pirateada. Sin embargo, se cree que Nakamoto fue objeto de varios ataques, por lo que la posibilidad de que intentara manipular el sitio resonó en la comunidad. Wright también afirma que inventó Bitcoin junto con su amigo Dave Kleiman, quien ya falleció. Pero si Kleiman fue realmente el líder en el diseño y creación de Bitcoin, podría explicar por qué Wright ha proporcionado tal prueba circunstancial.

Es hora de que los cazadores de anomalías arranquen sus motores. #bitcoin

- Gavin Andresen (@gavinandresen) 2 de mayo de 2016

No es difícil imaginar a alguien, especialmente a un oscuro académico y empresario, que quiere ser conocido como el fundador de Bitcoin. Si bien no conferiría ninguna ventaja particular sobre el sistema Bitcoin en sí, e incluso aquellos que son escépticos con respecto a la identidad de Wright no predicen una turbulencia sustancial en el sistema digital en sí, se sospecha que Nakamoto posee Bitcoins por un valor cercano a los $ 1 mil millones. Por otro lado, se sabe que Wright tiene problemas importantes con las autoridades fiscales australianas, y su hogar fue allanado por la policía en diciembre.

Andresen y Matonis tendrán que proporcionar detalles sobre por qué creen en Wright si esperan recuperar a la comunidad de Bitcoin. La falta de pruebas sustanciales ya ha llevado a algunos a sospechar que los desarrolladores de Bitcoin intentan aprovechar la identidad de Wright para lograr un mayor control sobre la Fundación Bitcoin y sobre la moneda en general. Los bitcoins en todo el mundo valen cerca de $ 10 mil millones, pero a medida que la minería se ralentiza debido a la naturaleza logarítmica del algoritmo que subyace en la moneda, su escasez solo aumenta.

Si Wright espera ser creído, entonces tendrá que proporcionar al público más información sobre su identidad. La gran comunidad de desarrolladores y usuarios de Bitcoin difícilmente tomará la palabra de los principales medios de comunicación e incluso de aquellos que invirtieron personalmente en el sistema como prueba definitiva. Lo que sea que Wright esté tratando de lograr al vincularse con Nakamoto también requerirá mayor evidencia. La ambigüedad actual arroja dudas sobre Wright y gran parte de la estructura de liderazgo de la comunidad descentralizada.

El curioso caso de Satoshi Nakamoto sigue sin resolverse, pero ahora se está poniendo interesante.