¿Qué tiene de especial la ciencia? - CuriosaMente 15
Pobre Rachel Platten. Su gran éxito "Fight Song" se ha convertido en la canción más odiada de la carrera presidencial, gracias a la campaña de Hillary Clinton, que adoptó y sobrepasó masivamente la canción como tema principal. Es comprensible que la canción cosechara la ira incluso de los partidarios más acérrimos de Clinton después de tocarla durante todas sus entradas y salidas, como un artículo sobre el potencial de muerte de la campaña de la canción en Estándar del Pacífico Señaló la semana pasada. Pero la absoluta ubicuidad del odio hacia la canción apunta a una posibilidad mucho más salvaje: ¿Es la canción, simple y objetivamente, molesta?
Hablando en términos generales, la respuesta es un enfático sí, según Dana Gorzelany-Mostak, Ph.D., profesora asistente de música en el Georgia College y los cerebros detrás del sitio web Trax on the Trail, que rastrea y analiza la música utilizada durante la presidencia. campañas En particular, Gorzelany-Mostak, quien fue entrevistado en Estándar del Pacífico El artículo, destaca la voz de Platten como el elemento musical más irritante de la canción.
"Más que las otras mujeres representadas en las listas de reproducción de Clinton, la voz de Platten es claramente femenina y en momentos tiene una calidad casi quejumbrosa", dijo. Inverso en un correo electrónico. "Este rasgo le da a los momentos de cantar canciones en la canción una sensación aún más juvenil". Ella tiene un punto: simplemente escuche la pronunciación nasal de Platten, repetición de "canción de pelea", "canción de la vida" y "bien canción". La calidad vocal, señala Gorzelany-Mostak, tiene el mismo tono que un "niño suplicante".
Platten no está solo. A principios de este año, los USA Freedom Kids, un grupo de niñas preadolescentes que cantaban en un mitin de Trump, fueron destrozados por los medios de comunicación por ser especialmente terribles (Stephen Colbert comparó la actuación con un "águila calva que marcha en un teclado Casio"). Por supuesto, entre las letras y los disfraces espeluznantes, había mucho que odiar, pero Gorzelany-Mostak argumenta que "fue la presencia de voces de chicas en la campaña lo que provocó la mayor repulsión".
Esas canto, cualidades infantiles de las voces de Platten y USA Freedom Kids no son, por supuesto, objetivamente molestas, pero nuestras asociaciones culturales con las voces de los niños, especialmente las de las niñas, son difíciles de eliminar. Percibimos las voces de las niñas como disruptivas, molestas e irritantes, dice Gorzelany-Mostak, lo que sugiere que el rechazo generalizado de la voz de Platten por parte del público podría ser impulsado por estas mismas percepciones.
Eso no quiere decir que esas percepciones estén justificadas.
Por lo que la ciencia puede decir, no hay evidencia biológica de que las voces de las niñas sean más o menos irritantes que las de los niños, y sin embargo, somos injustamente críticos de lo primero. Solo mire todo el "vitriolo", como lo expresa Gorzelany-Mostak, dirigido a las voces de las mujeres, especialmente su uso aparentemente destructivo de la estática gutural, también conocida como "alevines vocales". Mientras tanto, no hay escasez de estudios que demuestren que las voces masculinas se prefieren en gran medida, especialmente en los roles de liderazgo.
El punto que Gorzelany-Mostak está tratando de hacer es el siguiente: la voz de Platten es molesta porque hemos decidido, como sociedad, que las voces como la de ella son molestas.
Pero ya sabes cuál es la voz de Platten. no es ? Cualquier cosa como la de Clinton.
"Tal vez eligió la voz de Platten como un apoyo para la suya porque deseaba mostrar su lado vulnerable y humanizarse", explicó Gorzelany-Mostak, y señaló que a Clinton se le ha llamado, de manera igualmente injusta, "fría, calculadora y demasiado asertiva. ”
La semana pasada, le dije a la prensa de Hillary que viajaba que todavía me gustaba "Fight Song" y me ordenaron que saliera del avión.
- Byron Tau (@ByronTau) 23 de agosto de 2016
En este sentido, quizás Clinton y Platten tienen más en común de lo que pensamos. Ambos han sido objeto de críticas injustas y posiblemente injustificadas a manos de los medios de comunicación fuertemente masculinos, debido a sus cualidades vocales reconocidas como únicas. Ninguno de los dos puede hacer nada al respecto, después de todo, sus voces son sus voces. debería ellos.
“En todo caso, las críticas dirigidas a la voz de Clinton, la canción de Platten y los USA Freedom Kids deberían obligarnos a preguntarnos qué tipo de voces y qué actuaciones de feminidad son bienvenidas en los espacios públicos y cuáles son silenciadas, marginadas o denigradas para para mantener el status quo ", dice ella.
¿Por qué la gente odia tanto la biografía de Nina Simone? Mira su trailer y cartel
Finalmente, la película que ya nadie parece querer más ya está a la venta, el 22 de abril, y el mundo tiene su primer vistazo de las imágenes a través de Entertainment Weekly. La película biográfica de Nina Simone, Nina, ha estado en varias etapas de desarrollo, confusión y posible no existencia durante más de cinco años. La fuente más grande ...
¿Por qué los cortes de papel hacen tanto daño? La ciencia explica
Los cortes de papel son un dolor agudo, puro. Dolen tanto como lo hacen por una variedad de razones, pero como generalmente ocurren en las partes más sensibles de nuestro cuerpo, como los dedos, las redes nerviosas de estas partes del cuerpo hacen que estas lesiones sean más dolorosas.
¿Por qué la gente me odia? 15 razones por las que muchas personas no te quieren
Escucha, no podemos ser amados por todos. ¿Pero te encuentras preguntando "por qué la gente me odia" con demasiada frecuencia? Aquí hay algunas pistas.