Cada año, las perras se reúnen para competir en el Westminster Kennel Club Dog Show. Pero la mayoría de las veces, esas perras no ganan. Cuando se trata de competiciones de perros, el éxito desvía al macho. Si la competencia de 2019, que comenzó el lunes, continuará con su preferencia por los chicos buenos, se verá hasta el martes por la noche, cuando se anuncie el nuevo ganador de Best in Show.
Este es el año número 143 en que 3.000 perros de raza pura se están moviendo, lamiendo y abriéndose camino hacia el Madison Square Garden en la ciudad de Nueva York. Los perros primero compiten en rondas de razas donde son juzgados contra miembros de su propia clase. Los mejores perros de estas rondas continúan compitiendo contra otras razas principales en la competencia de "grupo de razas" (perros, juguetes, deportes, pastoreo, deportes, trabajo y terrier) y luego los mejores perros de aquellos Los grupos se enfrentan en el evento de coronación, Best in Show.
Desde 1907, las perras - "perras", como se les llama en el show - han ganado Best in Show 39 veces. Mientras tanto, los perros machos han ganado el doble de veces: 71 veces.
Este contraste es "no es una coincidencia" Reuters Informes que. La razón principal de la división es que la edad máxima de un perro para competir es de 3 a 5 años. Este grupo de edad también es el mejor momento para que las perras se reproduzcan. En consecuencia, después de que una perra se muestra con éxito, por lo general se retira para convertirse en madre. Los perros machos, mientras tanto, pueden ser utilizados como un semental. y Sigue compitiendo al mismo tiempo.
Wendy Kellerman, manejadora y criadora, dijo Reuters que cuando una perra está menstruando puede estar "de mal humor" y que estar en celo provoca cambios en las hormonas que hacen que se deshaga de su abrigo. Debido a que el objetivo de las exposiciones caninas es elegir el mejor ejemplo de la raza de un perro, esos cambios pueden afectar las posibilidades de un perro de ganar. En una exposición canina, los caninos no se juzgan por quién es el más lindo, sino por su actitud, modo de andar y si su cuerpo es o no la versión idealizada de su raza.
Los manejadores prefieren mostrar a los hombres, El Washington Post Informes, porque son más suaves, lo cual, es algo difícil de discutir. La esponjez es muy buena. Algunos de los perros esponjosos a los que hay que prestar atención este año son los samoyedos, los golden retrievers y los chow chows, todos los cuales están incluidos en este resumen de transmisiones en vivo de la competencia.
Aún así, los sueños todavía pueden hacerse realidad para una perra. En 2017, el mejor perro de Westminster fue Rumor, una pastora alemana. Posteriormente la pusieron en retiro para tener cachorros, y un macho Bichon Frise llamado Flynn ganó en 2018. Es demasiado pronto para decir qué perro ganará en 2019, pero si habla con un corredor de apuestas de Westminster, probablemente dirían un niño.
Por favor, Marvel: que el ganador del Oscar John Ridley Helm sea "Ultimate Spider-Man" para la televisión
John Ridley no es un autor reconocible como, por ejemplo, Joss Whedon, pero su reciente alistamiento por parte de Marvel Studios para producir otro spin-off de televisión de su creciente universo es más que simplemente notable. No hay, hasta el momento, pistas sobre qué proyecto o personaje abordará Ridley, pero mientras sus declaraciones tienen ...
¿Debería ver 'Batman v Superman' aunque probablemente no sea bueno?
En lugar de emplear a un columnista de consejos, Inverse usa un script de Python y un poco de matemática ligera para promediar las muchas, muchas, muchas opiniones que Internet tiene sobre cualquier tema dado. Esto sigue siendo una ciencia imperfecta. Estimado Algoritmo, soy un fanático de las películas de cómics, pero las críticas de Batman v Superman se ven difíciles y ...
¿Vaping es malo? ¿Por qué las respuestas en los feeds de redes sociales son probablemente de bots?
Aparte de Leonardo de Caprio, los mayores impulsores de vape parecen ser bots. De acuerdo con un nuevo análisis de publicaciones en redes sociales que descubrió que más del 70 por ciento de las publicaciones sobre vapeo fueron creadas por robots misteriosos sin una fuente de financiamiento clara.