Aplicación ReLeaf: un estudio sugiere que el THC es tan importante como el CBD en la marihuana medicinal

$config[ads_kvadrat] not found

Cannabis Medicinal La investigación sobre el uso terapéutico de los Cannabinoides

Cannabis Medicinal La investigación sobre el uso terapéutico de los Cannabinoides

Tabla de contenido:

Anonim

Con todas las noticias sobre los titulares de la marihuana medicinal que dominan el CBD, el THC, en gran parte asociado con hacer que la gente se ponga alta, puede sentirse un poco excluido. Pero una nueva investigación sugiere que sus efectos terapéuticos podrían ser cruciales, incluso cuando el CDB ha robado recientemente el foco de atención con sus innumerables beneficios para la salud. THC, los investigadores discuten en Informes cientificos, podría ser la verdadera estrella cuando se trata de los beneficios para la salud de la marihuana medicinal.

En un artículo publicado el lunes, un equipo de investigadores dirigido por Sarah Stith, Ph.D., profesora asistente de economía en la Universidad de Nuevo México, escribe que los pacientes de marihuana medicinal que consumieron productos con niveles más altos de THC, no CDB, informan Mayor alivio de sus síntomas. Todos sus datos provinieron de un estudio de 21 meses en 3,341 pacientes de marihuana medicinal que registraron sus experiencias con la droga a través de una aplicación de teléfono celular llamada ReLeaf.

La aplicación permite a los usuarios rastrear la severidad de los síntomas como la ansiedad o el dolor antes, durante y después de usar productos de cannabis. También recopila datos enviados por el usuario sobre el tipo de producto (flores, extractos concentrados), cómo se usa (ahumado, vapeado, loción) y, de manera crucial, si tiene niveles altos o bajos de THC o CBD. La aplicación, de acuerdo con los desarrolladores, algunos de los cuales también son los autores de este estudio, pretende ofrecer una imagen completa de cómo los productos de marihuana medicinal alivian los diversos síntomas.

¿El THC reina supremo?

Los hallazgos complican la conversación sobre la marihuana medicinal, ya que gran parte del discurso reciente se ha centrado en el CDB y no en THC. La primera droga derivada de la marihuana aprobada por la FDA, por ejemplo, fue una droga anticonvulsiva basada en el CDB llamada Epidiolex. En este estudio, sin embargo, las buenas flores pasadas de moda, los cogollos de marihuana que generalmente se fuman o vapean, parecen proporcionar el mayor alivio. Y mientras más altos eran los niveles de THC, más alivio reportaron los participantes.

El documento también muestra que el contenido de CBD de un producto no se asoció positivamente con el alivio de los síntomas, aunque los autores no llegaron a decir que este resultado prueba que la sustancia no tiene valor médico.

"Es posible que si bien el CBD puede operar discretamente para mejorar ciertos resultados de salud, se necesita el consumo complementario de THC para experimentar conscientemente o estar al tanto de tales efectos", escriben.

Algunas advertencias importantes

No hay duda de que es importante investigar todos los cannabinoides que podrían ofrecer beneficios terapéuticos, ya sea THC, CBD o uno de los muchos otros. Pero también vale la pena señalar que en este estudio, tres de los autores están empleados por MoreBetter Ltd., la compañía que desarrolló la aplicación ReLeaf. Además, si bien el documento se publica en una revista de acceso abierto, los datos en los que se basa su análisis no están disponibles para el público.

El diseño tanto de la aplicación como del estudio parece estar sesgado hacia el alivio rápido de los síntomas, por lo que se excluyen los datos sobre las formas de acción más lenta de la marihuana medicinal. El video de Releaf a continuación explica cómo los usuarios rastrean el alivio de los síntomas, en una escala del uno al diez, a lo largo del tiempo, revelando cómo puede ocurrir este sesgo. La marihuana fumada o vapada tiene efecto rápidamente (en segundos), mientras que los productos comestibles de THC y CBD pueden tomar de una a dos horas para hacerlo. El estudio solo incluye datos de sesiones en las que se registró un cambio de síntomas. dentro de 90 minutos Por lo tanto, es posible que no se haya contabilizado el CDB, que generalmente se ingiere por vía oral.

“Es posible que el CBD tenga más efectos latentes que el THC (por ejemplo, expandirse más allá de la ventana de observación de 90 minutos), tenga un impacto en los síntomas informados con poca frecuencia en nuestros datos, o que los efectos del CBD no se presten para la detección perceptiva y el informe subjetivo. ”Escribe el equipo.

No obstante, concluyen:

Solo los niveles de potencia de THC mostraron asociaciones independientes con el alivio de los síntomas y las experiencias de efectos secundarios positivos y negativos, con niveles más altos que dieron como resultado efectos más grandes. Por el contrario, no observamos un vínculo independiente entre los niveles de CDB y ninguno de los efectos de los síntomas generales medidos en el estudio actual en casi 20,000 sesiones de usuarios.

Si bien puede darse el caso de que el THC merezca la misma cantidad de atención de investigación que el CBD, es casi imposible deducir de este estudio si uno es más importante que el otro. Quizás los datos futuros, reunidos en el laboratorio en lugar de en una aplicación móvil, arrojen más luz sobre el asunto.

Resumen:

Las barreras federales y los desafíos logísticos han dificultado la medición de los efectos en tiempo real de los tipos de productos de cannabis utilizados por millones de pacientes. en vivo. Entre el 06/06/2016 y el 03/05/2018, 3,341 personas completaron 19,910 sesiones de cannabis autoadministradas utilizando el software del dispositivo móvil, ReleafApp para registrar: tipo de producto de cannabis (secado natural completo) Canabis Flor, concentrado, comestible, tintura, tópico), método de combustión (junta, tubo, vaporización), Canabis subespecie C. indica y C. sativa), y los principales contenidos de cannabinoides (tetrahidrocannabinol, THC y cannabidiol, CBD), junto con las calificaciones en tiempo real de los niveles de gravedad de los síntomas de salud, antes y después de la administración, y los efectos secundarios informados. Se utilizó un enfoque de regresión de panel de efectos fijos para modelar los efectos dentro del usuario de diferentes características del producto. Los pacientes mostraron una mejoría de los síntomas promedio de 3.5 (SD = 2.6) en una escala de 11 puntos en las 27 categorías de síntomas medidos. La flor seca fue el producto más utilizado y generalmente se asoció con un mayor alivio de los síntomas que otros tipos de productos. A lo largo de las características del producto, solo los niveles más altos de THC se asociaron de forma independiente con un mayor alivio de los síntomas y la prevalencia de efectos secundarios positivos y negativos. En contraste, los niveles de potencia del CBD generalmente no se asociaron con cambios significativos de los síntomas o efectos secundarios experimentados.

$config[ads_kvadrat] not found