Noticias falsas: Fundamentalismo religioso, dogmatismo vinculado a falsas creencias

Como seres humanos, no podemos ayudar pero ocasionalmente creemos en cosas que no son ciertas. A veces, hacerlo es relativamente inofensivo: creer en Santa Claus, por ejemplo, no es tan perjudicial. Pero otras veces, las falsas creencias, como pensar que el cambio climático es un engaño chino, pueden ser perjudiciales para la sociedad en general. Una nueva investigación de la Universidad de Yale muestra que algunas personas son más susceptibles a adoptar esas falsas creencias que otras.

Michael Bronstein, un estudiante graduado de psicología de Yale, es el primer autor del nuevo estudio en el Revista de Investigación Aplicada en Memoria y Cognición, en el que él y sus colegas identifican las características que llevan a una persona a creer en noticias falsas. Su análisis identificó dos grupos de personas que muestran ciertos patrones de pensamiento que podrían ser peligrosos, dada la información incorrecta. Por ejemplo, los individuos propensos a la ilusión tienen una mayor creencia en las noticias falsas sobre las noticias reales, al igual que otros dos tipos de personas.

"En nuestro estudio, encontramos que la correlación entre una mayor creencia en las noticias falsas y un mayor dogmatismo, así como el fundamentalismo religioso, podría explicarse estadísticamente por el estilo cognitivo menos analítico de estos individuos", dice Bronstein. Inverso. "Este resultado estadístico es consistente con la idea de que una menor participación en el pensamiento analítico podría causar una mayor creencia en noticias falsas en estos individuos".

Los fundamentalistas religiosos y los individuos dogmáticos, que se caracterizan por su estilo cognitivo menos analítico, podrían "involucrarse con menos frecuencia en un pensamiento hipotético y con esfuerzo y, por lo tanto, podrían razonar más a menudo de acuerdo con sus intuiciones", dice. Estas personas, el equipo teoriza, no son predispuesto para participar con delirios y noticias falsas, pero su estilo cognitivo podría dejarlos "específicamente propensos" a respaldar las noticias falsas. Una persona analítica, por el contrario, pone más esfuerzo en sus pensamientos al anular las respuestas predeterminadas impulsadas por la intuición.

El equipo probó su teoría dando a dos grupos de participantes, un grupo de 502 individuos y otro de 446, una tarea de evaluación de noticias. Los participantes observaron 12 titulares de noticias falsos y 12 reales en orden aleatorio y se les pidió que calificaran la precisión de cada titular según el grado en que pensaban que el titular describía noticias reales.

Mientras tanto, los participantes también realizaron encuestas para evaluar su estilo cognitivo, su nivel de fundamentalismo religioso y cuán delirantes y dogmáticos son. El equipo define a una persona dogmática como alguien que tiene una tremenda confianza en lo que cree y probablemente no revisará esa creencia, ni siquiera ante la evidencia contraria. "Don Quijote viene a la mente como un ejemplo de un individuo dogmático", dice Bronstein.

El análisis del equipo de los datos apoyó su teoría de que las personas con estilos cognitivos menos analíticos son más vulnerables a las falsas creencias y también pueden ser más propensas a los delirios, de acuerdo con investigaciones anteriores. Además, los datos revelaron que las personas que son más dogmáticas y participan en el fundamentalismo religioso son menos adeptos al "discernimiento de la verdad de los medios", en otras palabras, es más probable que crean en noticias falsas.

Curiosamente, aunque las personas menos analíticas tenían más probabilidades de creer en titulares de noticias falsas, "no era más probable que creyeran verdaderos titulares de noticias", escribe el equipo.

Las noticias falsas, por su parte, han fatigado a la nación y han sido armadas para la política. Una encuesta de abril determinó que, de los 803 encuestados, el 77 por ciento dijo que creía que los medios de comunicación tradicionales informaban a propósito noticias falsas. Pero las noticias falsas, a pesar de lo que su nombre sugiere, pueden significar cosas diferentes para diferentes personas. En esa encuesta, solo el 25 por ciento lo definió como la propagación de información objetivamente incorrecta. El resto definió las noticias falsas como un sesgo más: una elección consciente para mostrar solo un lado de la situación.

CNN y otros en el Negocio de Noticias Falsas continúan informando a propósito e incorrectamente que dije que "Los medios son el enemigo del pueblo". ¡Incorrecto! Dije que las "Noticias falsas (Medios) son el enemigo del pueblo", una gran diferencia. Cuando usted da información falsa - no es bueno!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30 de octubre de 2018

"Al examinar los factores que se han asociado con varios tipos diferentes de falsas creencias, podríamos entender mejor por qué las personas respaldan las falsas creencias y por qué a menudo persisten en estas creencias a pesar de la evidencia en su contra", dice Bronstein.

Afortunadamente, el hecho de que una persona sea propensa a creer en noticias falsas no significa que estén estancados en sus caminos para siempre, dice Bronstein. Razona que ser propenso al engaño es el resultado de la interacción entre los genes y el entorno en el que vive una persona. No hay mucho que una persona pueda hacer con respecto a su genética, pero su entorno, la forma en que interactúan de manera consciente y subconsciente con el mundo que lo rodea, puede ser modulado por terapias que fomentan un estilo cognitivo más analítico.

Bronstein entiende que uno de los desafíos de consumir noticias en las redes sociales es que puede ser abrumador.El gran diluvio de información significa que es difícil ver todo eso de una manera abierta o analítica. Para evitar caer en las noticias falsas, Bronstein recomienda consumir noticias de "una fuente con una reputación por examinar sus historias de manera consistente y cuidadosa, en lugar de solo leer y aceptar lo que se comparte a través de las redes sociales".

"Es importante destacar que puede evitar que otros caigan en noticias falsas", dice Bronstein. “La investigación sugiere que el solo hecho de estar expuesto a noticias falsas puede aumentar tu creencia en ello. Por lo tanto, las personas pueden ayudar a otros a evitar caer en noticias falsas al pensar analíticamente sobre las noticias que comparten en las redes sociales, lo que puede ayudarles a evitar el compartir inadvertidamente noticias falsas ".