'The People v. O.J. El episodio de Mark Furhman Tapes de Simpson es una verdad ficticia

Cuando Feria de la vanidad El periodista Dominick Dunne (Robert Morse) sale corriendo de la sala de los Simpson, después de saber que las cintas de Fuhrman pueden ser motivo de un juicio nulo, dice: "No se pudo escapar con este giro de la trama en una edición de bolsillo del aeropuerto". En el contexto de * El pueblo v. DO Simpson, 'suena como un comentario meta irónico. Es una reflexión guiñosa de Ryan Murphy sobre cómo el espectáculo, en su forma de un drama de crimen en serie, se siente como una gran hipérbole. Pero en realidad, toda la farsa (el "circo", como lo describe Chris Darden de Sterling K. Brown antes en el episodio) es cierta, y en su mayoría está documentada en video.

Dicho esto, gran parte del drama en el programa ha sido evocado por la especulación. La charla de fondo, que no se documentó en los medios de comunicación internacionales, es al menos parcialmente un invento, inspirado en fragmentos de memorias y entrevistas. Pero El pueblo v. O.J. Simpson Fudges detalles de sala de tribunal también, y esta semana la serie hizo su revisión más evidente en la cronología del juicio. El beneficio de la maniobra arriesgada ("¡todos estábamos observando!" Podría decirse) fue la entrega de uno de los momentos dramáticos más inolvidables de la serie hasta el momento, en el epicentro de su episodio más cargado.

El drama de "Manna desde el cielo" se centra en las grabaciones de Mark Fuhrman (Steven Pasquale) murmurando epítetos raciales y presumiendo alegremente sobre la conducta indebida de la policía ante el público y el jurado, lo que podría destruir la jurisprudencia en la O.J. sala de audiencia - o, al menos, dar crédito a los indicios de conspiración de la defensa. Sin embargo, con el detective racista atrapado condenando y degradando a la esposa del juez Ito (Kenneth Choi) en las cintas, la cuestión de cuánto de este material debe ponerse en evidencia se vuelve más complicada.

Para presionar a la corte para que presente las 13 horas de grabación, Johnnie Cochran (Courtney Vance) reúne a una coalición de líderes en la comunidad afroamericana de Los Ángeles, que aparece en las conferencias de prensa, insinuando una repetición de la reacción del Rey Rodney veredicto. Las tensiones raciales solo habían estado aumentando cada vez más, desde la introducción de n-word en la sala de audiencias durante el testimonio original de Fuhrman, y en el episodio de la semana pasada, cuando el jurado estuvo a punto de amotinarse durante la poda de los jurados.

Y entonces parece lógico ubicar el momento cuando el protocolo en la O.J. La corte casi se derrumbó en este punto del drama. Como Shapiro (John Travolta) le dice a Johnnie, la ciudad está "a punto de explotar", no solo en la sala de audiencias. Chris Darden siente que las presiones y la humillación son palpables en cada momento que Sterling K. Brown está frente a la cámara: murmurando, apretando la mandíbula y llorando un poco los ojos. Tiene mucho sentido dramático para Darden esencialmente para despedir a Ito y Cochran fuera de turno El pueblo V. O.J. Simpson, siguiendo la decisión de Ito a favor de la defensa sobre las cintas de Fuhrman. El tema de Fuhrman lo puso contra Marcia desde el principio, y ahora otra vez. Nunca se sintió bien con el testigo en primer lugar; ahora era la espada en la que el caso del estado, claramente, iba a caer. Él insulta directamente el liderazgo de Ito, y es casi despreciado. Clark se ve obligado a hablar en su defensa.

Y sin embargo, esto no sucedió. La mayoría de las líneas en El pueblo v. O.J. Simpson se toman principalmente en forma textual de los procedimientos que ocurrieron casi dos meses antes en un levantamiento de Cochran mucho más pequeño (ahora se conserva en línea). La línea de Marcia acerca de quitarse el reloj y las joyas está tomada de un reclamo que Darden hizo en sus memorias En Desprecio. En el episodio de la noche anterior, la caída final del micrófono es que Darden sale de la sala cuando Fuhrman entra, lo que tampoco ocurrió.

¿Debería ser este motivo de falsificación, el más drástico de la serie en términos de actividad en la corte, ser motivo de objeción? Para aquellos que se obsesionan con la verificación de los hechos, el show FX puede parecer innecesario. Pero la verdad es que este espectáculo, al menos, en su mejor expresión, ha sido sobre la vertiginosa cantidad de problemas raciales que este caso abordó. Desde al menos el episodio "The Race Card" de John Singleton, la ardiente tensión entre Cochran y Darden ha sido el elemento más convincente del programa. En lugar de dramatizar lo que la gente ya sabe, dar forma a este espectáculo, aún así, basado en hilos y momentos de una cornucopia de cuentas y momentos reales, al servicio de sus respectivas luchas es donde entra el verdadero arte del espectáculo de Scott Alexander y Larry Karaszewski.

Si El pueblo v. O.J. Simpson sensacionaliza el juicio, hace mucho menos que los medios de comunicación en el momento del juicio, y hacia un propósito que es noble e importante. Los inmutables conflictos raciales, las paradojas y las tragedias en las que se enfoca, por lo general sobre los temas de más especulaciones de telenovelas que dominaron los tabloides, son aproximadamente de 2016, 1995 y el pasado lejano. Ellos proyectan su sombra sobre todo aquí; deforman la verdad especifica. Lo defendieron para el jurado y mentalizaron a casi todos los involucrados en el caso. Siguen preocupando al mundo. Este espectáculo no funcionaría sin distorsión, sin mirar hacia atrás, pensativamente, sobre los elementos en los que estábamos demasiado absortos para tener realmente una perspectiva.