Astrofísico propone una nueva definición de un planeta

El debate sobre lo que es o no es un planeta va camino más allá de Plutón: en realidad tiene mucho más que ver con Júpiter, dice un astrofísico Inverso.

Definir una definición exacta de un exoplaneta, o un planeta que orbita una estrella fuera de nuestro sistema solar, es en realidad un tema de intensa deliberación. Pero Kevin Schlaufman, un astrofísico de la Universidad Johns Hopkins, ha presentado una nueva definición en un artículo publicado en la Revista astrofísica el lunes.

"La definición oficial de la IAU Unión Astronómica Internacional de un" planeta "adoptada en 2006 está destinada a aplicarse solo en nuestro Sistema Solar", dice Schlaufman. Inverso en un email "No existe una definición oficial de la IAU de lo que debería llamarse" exoplaneta "o" planeta extrasolar ". En 2003, el Grupo de trabajo de la IAU sobre planetas extrasolares adoptó una definición de trabajo ".

Schlaufman descubrió que la definición de trabajo de la IAU era problemática porque calculaba el límite superior de la masa planaterial, por lo tanto, ¿qué tan grande puede ser un objeto cósmico antes de que no se considere un planeta?

Llegó a su definición mediante el uso de una técnica de aprendizaje automático no supervisada, esencialmente con una computadora que clasifica los datos no etiquetados, para analizar 146 planetas de sistemas solares. Separó los planetas, objetos que se forman como Júpiter, de enanas marrones, u objetos celestes de tamaño mediano entre un planeta gigante y una pequeña estrella.

"Mi definición propuesta proporciona una solución a todos esos problemas al definir un planeta como un objeto que se formó a través del mismo proceso físico que Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno en nuestro propio Sistema Solar", explica Schlaufman.“Los astrónomos han tratado de aplicar tal definición en el pasado, pero fueron derrotados debido a la dificultad de determinar de manera única cómo se formaron los objetos de miles de millones de años como los exoplanetas. "Las observaciones y análisis que presenté en mi artículo superan este problema y permiten el uso práctico de mi definición propuesta por primera vez".

Con este límite superior calculado con mayor precisión de lo que puede ser un planeta, los científicos pueden restringir con mayor precisión su búsqueda de exoplanetas y evitar el etiquetado incorrecto de objetos, como las enanas marrones, como planetas.

Ya basta de acaparar la atención, Plutón. La nueva definición de "planeta" es actualmente todo sobre los gigantes del gas.

Reporte adicional por Rae Paoletta