Asesoramiento monetario: estudio financiero muestra las consecuencias de ser una buena persona

$config[ads_kvadrat] not found

Psicoeducación en el Trastorno Bipolar | Associació de Bipolars de Catalunya

Psicoeducación en el Trastorno Bipolar | Associació de Bipolars de Catalunya
Anonim

En 1984, el multimillonario Chuck Feeney comenzó a regalar porciones significativas de su fortuna. A partir de 2018, se ha liberado de $ 8 mil millones, informando a la Irish Times era "lo correcto". Según un nuevo estudio en el Diario de la personalidad, Feeny es una anomalía total. Cuando se trata de dinero, los autores escriben, la gente agradable realmente termina en último lugar.

El documento, escrito por profesores de University College London y Columbia Business School, muestra que las personas agradables son malas con el dinero porque Piénsalo diferente. Después de pasar meses revisando registros financieros y realizando pruebas de personalidad en miles de personas, la profesora asistente de negocios de Columbia, Sandra Matz, Ph.D., observó un patrón claro: las personas "agradables" tienden a tener una deuda más alta, tasas de incumplimiento más altas y ahorros más bajos.

"La gente piensa que lo que significa ser agradable es que usted es la persona que, cuando saca a sus amigos, dice: 'No se preocupe, voy a pagar'. O si está tratando de comprar un auto nuevo, vas a decir rápidamente que sí porque quieres evitar el conflicto ", dice Matz. Inverso. "Lo que vemos es que a las personas agradables les importa menos el dinero, y eso parece estar impulsando los efectos".

El equipo comenzó con datos financieros de casi 3 millones de personas, agregados de encuestas nacionales, datos de cuentas bancarias y estudios longitudinales que abarcaban 2,000 individuos durante 20 años. Estos datos se compararon con los resultados de dos encuestas en línea que cuantificaron cómo las personas "agradables" piensan sobre el dinero.

La pregunta más importante, dice Matz, es por qué a las personas agradables no les importa tanto el dinero en primer lugar. Piensa que podría deberse a lo difícil que es para las personas agradables, agradables, agradables, agradables, para elegir entre su propio bienestar financiero y el mantenimiento de las relaciones sociales. Este dilema, dice Matz, pone a las personas desinteresadas en conflicto entre ahorrar su propio dinero y ayudar a alguien más. Pero este conflicto no es ineludible, dice ella: la gente puede replantear su pensamiento sobre el dinero para verlo no solo como un vehículo para el progreso personal, sino también como una herramienta para ayudar a otros.

Esas encuestas mostraron que las personas que tendían a obtener una puntuación alta en "simpatía" también tendían a estar en desacuerdo con afirmaciones como "Hay muy pocas cosas que el dinero no puede comprar" y "Nunca puedes tener suficiente dinero". Esto sugiere que tendían a colocar Menos énfasis en el dinero en sus vidas. Cuando se pidió a los participantes de la encuesta que informaran la cantidad de dinero que habían ahorrado, quedó claro que aquellos que valoraban menos el dinero tendían a tener menos dinero escondido.

$config[ads_kvadrat] not found