Neutralidad de la red: por qué los inminentes debates del SB822 de California han emocionado a los expertos

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

El estado de California podría convertirse en un campo de batalla clave en la lucha por la neutralidad de la red. El jueves, la asamblea estatal está programada para debatir el SB-822, aclamado por los activistas como el mejor proyecto de ley estatal para proteger contra la decisión de la FCC a principios de este año de derogar la legislación de la era de Obama sobre la regulación de internet.

El proyecto de ley fue presentado el 3 de enero por los senadores Scott Weiner y Kevin de Loin, miembros del Partido Demócrata que representan a San Francisco y Los Ángeles, respectivamente. El resumen del consejo explica que el proyecto de ley “prohibiría, entre otras cosas, bloquear contenido, aplicaciones, servicios o dispositivos no dañinos legales, perjudicar o degradar el tráfico legal de Internet en función del contenido, la aplicación o el servicio de Internet, o el uso de un dispositivo no dañino y las prácticas específicas relacionadas con la calificación de cero ".

El proyecto de ley fue aprobado en el Senado el 25 de mayo con 23 votos a favor y 12 en contra. Va a enfrentar una dura batalla en su tercera lectura de la asamblea, ya que el grupo de campaña Lucha por el futuro cuenta con 22 miembros que apoyan públicamente frente a 58 que no lo apoyan. La tercera lectura puede llegar durante la próxima sesión de la asamblea, que comienza a las 10 a.m. hora del Pacífico el jueves.

La acción es lo último en una batalla entre activistas que creen en una Internet abierta y legisladores que buscan otorgar a los proveedores más poderes para dar forma a su servicio. En 2015, la FCC liderada por Tom Wheeler clasificó Internet como una utilidad del Título II similar a los teléfonos de línea fija y otros servicios. Donald Trump criticó esto como "otra toma de poder de arriba hacia abajo", y después de asumir la presidencia, nombró a Ajit Pai como nuevo presidente. Pai describió la neutralidad de la red como un "error" y abogó por una regulación ligera, lo que finalmente llevó a la comisión a revocar las reglas de 2015 en diciembre de 2017.

Una Ley de Revisión del Congreso dirigida a revertir la decisión fracasó. A nivel estatal, los legisladores en 36 estados entraron en acción. Washington, Nueva York, Georgia, Alaska y más tomaron algún nivel de acción para mitigar sus efectos, mientras que 22 fiscales generales del estado también demandaron a la FCC. California es solo uno de muchos campos de batalla.

"Internet está en el corazón de nuestra democracia y economía del siglo XXI, y debemos protegerlo con fuertes protecciones de neutralidad de la red", dijo Weiner en una declaración de junio. "En particular, a la luz de la consolidación masiva entre los proveedores de servicios de Internet y las compañías de medios, más recientemente AT&T y Time Warner, no podemos simplemente confiar en que los ISP permitan un acceso igual a Internet. Debemos tener normas legales exigibles y exhaustivas. Y, dada la falla del gobierno federal en proteger la neutralidad de la red, California debe actuar para proteger a nuestros residentes y negocios ".

Fight for the Future ha puesto todo su peso detrás del proyecto de ley, declarándolo "el mejor proyecto de ley de neutralidad de la red a nivel estatal en el país":

# SB822 es el mejor proyecto de ley estatal #NetNeutrality a nivel estatal

✅ Sin bloqueo

✅ Sin estrangulamiento

✅ No priorización pagada

✅ No hay estafas de calificación cero dañinas

✅ No hay violaciones de interconexión

✅ Permite que AG investigue incidentes como Verizon throttlinghttp: //t.co/DH2CfrSwwD

- Lucha por el futuro (@fightfortheftr) 30 de agosto de 2018

"Nuestro estado es el hogar de innumerables empresas nuevas y gigantes tecnológicos", dijo el fiscal general Xavier Becerra en un comunicado de junio. “Las reglas de neutralidad de la red son importantes porque todos los consumidores tienen derecho a acceder al contenido en línea sin interferencia o manipulación por parte de su proveedor de servicios de Internet. Haremos lo que sea necesario para proteger ese derecho ".

Lucha por el futuro ahora está instando a los activistas a subir a bordo y llamar a la asamblea antes de que sea demasiado tarde.

Video relacionado: Ted Cruz reduce el debate de neutralidad de la red a una pregunta cegadora.

$config[ads_kvadrat] not found