El 'Wall Street Journal' inventa un país, y es Rad

El título de la mayor corrección periodística de 2015 podría haberse cerrado en enero, cuando el New York Times Se aclaró la garganta y admitió, en ese familiar. Lo siento no lo siento del set-rec, que había inventado una nación de tela entera y consonantes aleatorias. "Una versión anterior de este artículo hizo una declaración errónea sobre el nombre del país cuyo ejército persiguió a los secuestradores de Tommy Caldwell", se lee en la corrección. "Como han señalado correctamente otras referencias, Caldwell estaba en Kirguistán, no en Kirguizistán, que no existe".

Pobre Kirguistán. (Y al pobre Kyrzbekistán, francamente). El antiguo estado soviético, que se encuentra en el medio de Asia, es una antigua encrucijada de civilizaciones, y la gente no puede ni siquiera recordar si es una especie de medio Uzbekistán. Las cosas solo empeoraron hoy cuando el Wall Street Journal Cargado en la palabra de la abeja de ortografía geografía sin consultar Wikipedia. Kyrghyztan, alguien?

cc @kyrzbekistan pic.twitter.com/hAA8EqM3lN

- Casey Michel (@cjcmichel) 7 de julio de 2015

Voy a arriesgarme y diré que este es un crimen más tonto que la mitad de Kyrzbekistán. los diario gráfico ni siquiera terminó en un sufijo de -stán. Este es un estante de Scrabble con dolor de estómago. Este es un TKTK sensato según lo reescrito por un gato vagando alrededor de un teclado. Esta es una transcripción de un estertor de muerte.

Pero que tal si es no ? ¿Qué pasaría si, a diferencia del saco triste de Kirguistán, el kirguizán de nueva ola sea totalmente real? La autora del tweet anterior, Casey Michel, pasó un tiempo con el Cuerpo de Paz en Kazajstán y acaba de terminar una maestría en Columbia que lo enfocó en Asia central. A partir de esta tarde, se describe a sí mismo como "un escritor independiente que escatima, raspa y ahorra suficiente dinero para vivir los sueños de sus antepasados ​​y finalmente ver a Kyrghyztan en la carne". Él, si lo hubiera, podría al menos explicar. Kyrghyztan a una audiencia laica. Le pedí que se imaginara sus maravillas. Aquí estaba su respuesta:

Kyrghyztan ha capturado la imaginación colectiva occidental por generaciones. El nombre solo catapulta imágenes, truismos, que se han mantenido durante milenios, ¿pasaron la primera vez que algún occidental - Marco Polo? ¿Alejandro el Grande? - Escuchó por primera vez la gracia de "Kyrghyztan" en sus orejas. Ahí están los caravansaris, cargados con sacos de camel-vejiga de dátiles y cenizas de cabra. Hay derviches en sus cacharros y cabritos, balanceando a los mendigos, persiguiendo a un burro que suelta y chilla. Ahí está la entrada al zoco, la orquestación, la extensión de carnaval de los higos persas, la lana de Bashkir, los pimientos Uyghur, los enanos de Turkestani. Allí está el camino de adoquines, rodeado de viejos enrejados y casas de campo de abedul, que conducen al norte, sobre la colina Uulu-buulu-uulu, el desierto de Talamanohman abrasador en algún lugar en la distancia. Mientras tanto, a lo largo de todo el trueno, el regateo y el bombardeo de incienso, el príncipe Ablai Khansolo louches en su respiro, tocando su bigote con una manicura fresca. Él quiere que vengas, para visitar Kyrghyztan. (Él promete que no te tirará en el hoyo de bichos como los demás). Quiere que te muestre su jeque. Quiere que lo compartas con tus amigos. Él quiere que usted, y el mundo, conozcan la majestad de Kyrghyztan.

Por favor, diario, no ofendan a esta gran nación con algo tan sensible como una corrección. No es que importe. los Veces la invención de una presunta república de Asia central ha tenido poder de permanencia, a pesar del giro tardío del periódico hacia la precisión.