El "instinto natural de la ciencia" de Donald Trump es profundamente incorrecto: los científicos

En una entrevista con el Associated Press el miércoles, el presidente Donald Trump dijo que está de acuerdo en que el clima cambia, pero que "va y viene, y sigue". Su visión del cambio climático, el fenómeno que los científicos predicen causará estragos irreconciliables para el 2040, es similar a su Relación propia con el tema científico: va de un lado a otro, de un lado a otro. En 2012, Trump dijo que el cambio climático era un engaño chino; en 2016 dijo que había "cierta conectividad" entre la actividad humana y el calentamiento de la Tierra. Ahora está de acuerdo en que algo está pasando, pero Hay científicos en ambos lados de la cuestión.

Se plantea la pregunta: ¿Está recibiendo algo de esto, verdad? Trump probablemente respondería que sí. En la misma entrevista de amplio alcance, el presidente dijo que tiene "un instinto natural para la ciencia" y "Soy un verdadero ecologista". Dominique Bachelet, Ph.D., científica senior del clima en el Instituto de Biología Conversacional y asociada profesor en la Universidad Estatal de Oregón, sin embargo, no está de acuerdo.

"Trump diciendo que él es un ecologista es una broma y una triste", dice Bachelet. Inverso.

Así que analicemos esta entrevista y comparémosla con lo que muestran los científicos y la investigación científica.

"Estoy de acuerdo en que el clima cambia, pero va y viene, va y viene".

Wendy Foden, Ph.D., es investigadora principal en la Universidad Stellenbosch en Sudáfrica y preside el Grupo de Especialistas en Cambio Climático de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. Ella dice Inverso que la idea de que el cambio climático ha ido de un lado a otro es verdadera cuando se considera geológico marcos de tiempo, que abarcan miles de años. Pero dentro del alcance de la civilización moderna, durante la cual ha habido un clima relativamente estable, esa idea simplemente no se aplica.

"Los tipos de cambios que estamos viendo actualmente son de una causa antropogénica indudable", dice Foden. Inverso. "Son bastante extremos, y ya están empezando a socavar la calidad de vida que tenemos y la probabilidad de que podamos mantener esta civilización a largo plazo".

El clima del planeta ha cambiado a lo largo de la historia: según la NASA, en los últimos 650,000 años, se han producido siete ciclos de retroceso y avance glaciar. El abrupto final de la última era glacial hace 7.000 años cuenta como el comienzo de la era moderna del clima y la civilización humana. Lo que está sucediendo actualmente es especialmente diferente de lo que sucedió antes porque la actividad humana indujo una tendencia de calentamiento sin precedentes. Durante los últimos treinta años, ha habido un patrón de temperaturas cada vez más altas para todo el mundo. El cambio climático es algo que tiene lugar en una escala de cientos de años, no es como el clima, que varía día a día.

"De un lado a otro no significa nada", dice Bachelet. “Nuestro planeta está siendo afectado por las emisiones de nuestros automóviles, nuestras industrias, nuestros campos de cultivo; Nuestros animales de una manera que nunca ha sucedido en la historia del planeta.

"Lo que estamos viviendo nunca ha sucedido antes en los registros geológicos".

"Quiero agua absolutamente cristalina".

En la entrevista, Trump enfatiza que quiere "agua cristalina" y que "limpiar es muy importante: agua, aire". Pero las políticas que apoya su administración no coinciden con su supuesto deseo. En los Estados Unidos, no tenemos agua limpia constantemente. En este caso, existe una posibilidad casi de una en cuatro de que el agua de una llave no sea segura para beber o que no haya sido controlada para detectar contaminantes de acuerdo con la ley federal. Si bien el agua puede ser transparente, todavía puede contener sustancias químicas que las ciudades no prueban. Estos incluyen hormonas, antibióticos, medicamentos farmacéuticos y contaminantes agrícolas.

"Nuestras corrientes no se queman como lo hicieron en la década de 1970, pero es más pernicioso que eso", dice Bachelet. "Esta administración está eliminando regulaciones importantes que no solo nunca permitirán mejores pruebas del agua del arroyo para proteger las ganancias de la industria, sino que también rechazarán las medidas preventivas actuales que impiden que la industria descargue productos químicos dañinos en nuestras aguas".

En enero, la administración Trump suspendió formalmente las reglas de regulación del agua de la EPA, conocidas como Aguas de los Estados Unidos, que fueron presentadas por la administración de Obama. Estas reglas limitaron el uso de contaminantes que podrían correr hacia los arroyos y fue diseñada para limitar la contaminación en aproximadamente el 60 por ciento de los cuerpos de agua del país. En marzo, la EPA bajo Trump también propuso enmendar las reglas que dificultaron la entrada de cenizas de carbón en los suministros de agua potable.

"Quiero el aire más limpio del planeta y nuestro aire ahora está más limpio que nunca".

Las concentraciones de contaminantes del aire han disminuido significativamente desde 1990 en los Estados Unidos debido a la Ley de Aire Limpio de 1970. Sin embargo, la EPA reconoce en su sitio que "a pesar de nuestros éxitos, muchos lugares en los Estados Unidos todavía tienen una mala calidad del aire local y hay más por hacer ”. La agencia admite que el cambio climático plantea un desafío importante para mantener el aire limpio.

Sin embargo, tan limpio como Trump dice que quiere que el aire sea, su administración anunció en agosto sus planes para revertir las regulaciones de la Ley de Aire Limpio que reducen las emisiones de las plantas de carbón. Entonces, mientras un informe de la EPA publicado en julio anunció que había habido una reducción del 73 por ciento en el dióxido de azufre atmosférico entre 1970 y 2017, la agencia está trabajando activamente para facilitar los mandatos que ayudaron a que el aire se volviera más limpio.

Mientras tanto, si él buscó activamente la mitigación del cambio climático, Trump podría lograr su objetivo de lograr “el aire más limpio del planeta”. Zoë Chafe, Ph.D., MPH, es una asociada posdoctoral en la Universidad de Cornell y se desempeñó como científica de capítulo para el Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Ella dice que la mayoría de las cosas que hacemos para prevenir o minimizar el cambio climático también mejoran la calidad del aire porque muchos de los contaminantes que hacen que el aire no sea saludable también contribuyen al cambio climático.

"Cuando producimos menos contaminación, nuestras políticas y acciones a menudo minimizan el cambio climático y mejoran la calidad del aire al mismo tiempo", dice Chafe. Inverso. "Limpiar el aire es una excelente manera de prevenir el cambio climático y también proteger nuestra salud".

Algunos contaminantes del aire, como el carbono orgánico, no contribuyen al cambio climático, mientras que otros contaminantes, como el dióxido de carbono, contribuyen al cambio climático, pero no son directamente perjudiciales para la salud humana. Pero algunos hacen ambas cosas, como el carbón negro o el hollín. El carbón negro emerge cuando quemamos combustible diesel y cocinamos o calentamos hogares con madera y carbón.Puede enfermar a las personas y contribuye al cambio climático.

¿Dónde nos deja esto?

Aunque Trump dice que los científicos no están de acuerdo sobre si el cambio climático está ocurriendo y si es hecho por el hombre, en realidad lo están. También hay consenso en que las cosas están empeorando, y si queremos que las generaciones futuras tengan una apariencia de vida similar a la nuestra ahora, tenemos que hacer cambios. Incluso si eso sucede, el cambio climático es, y continuará causando daños.

“La naturaleza mostrará al mundo, preparado o no, nuestra especie tendrá que lidiar con condiciones a las que nunca ha estado expuesto, tuvo la oportunidad de adaptarse y mucho menos prepararse para”, dice Bachelet. "Personalmente, me alegra ser viejo y no ser responsable de vidas más jóvenes, excepto las de mis alumnos".