¿Matarías a Baby Joker? 'Gotham' haría

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

¿Hay alguien más completamente quemado en el Joker?

Sí, el Joker es super genial. El personaje ha sido tantas cosas diferentes en tantas personas diferentes. Es una personalidad tan abrumadora que es una de las únicas razones por las que las personas como Batman: el cuerno, después de todo, a menudo es una imagen negativa de sus enemigos. Lo mejor del grupo es un comodín literal que nos roba la atención y puede inspirar un miedo muy real. Pero el Joker es aterrador por lo desconocido. Comience a llenar las motivaciones de la historia de fondo y las motivaciones y ha reemplazado a un perro salvaje sin correa con un terrier en la ropa de la gente.

Necesitamos manejar el Joker de la misma manera que el Joker no maneja nada: abrazando la moderación.

Este verano arrancó con el videojuego. Arkham Knight, que nos prometió que el Joker había muerto dentro de la continuidad de su universo. Luego, en la primera pausa del acto, apareció una alucinación mágica del personaje con la voz de Mark Hamill para burlarse del Caped Crusader, y, algo frustrante, nunca se fue. Dead Joker era incluso más ubicuo que el Joker en vivo. Probablemente no fue una buena idea, pero terminó siendo el punto culminante del juego y se distrajo con éxito de los antagonistas delgados como el papel.

Inmediatamente después de esta entrega del juego, que rompió la promesa de Hamill de que había retirado al personaje, fue el anuncio de que una adaptación animada de Alan Moore Batman: la broma de matar entraría en producción con Hamill expresando al príncipe payaso del crimen. Dado que Bruce Timm está produciendo y Warner ha dado el visto bueno para una función de video directo con una calificación de R, hay mucho de qué entusiasmarse. Entonces uno considera el porqué ($) de la cosa. A decir verdad, el cómico de Moore de una sola vez, con 60 páginas, no se presta directamente a una adaptación cinematográfica. Tampoco hay público natural, al menos no amplio. Extraño. Gracioso.

Entonces tenemos todo el lío con Escuadrón suicida. La versión del personaje de Jared Leto se veía tan mal en las tomas promocionales que internet se encendió, forzando a algunos relanzamientos y una ola de promoción de prelanzamiento creada en torno a las historias de la "locura" de Leto en el momento en que actuaba. Esto es profundamente molesto. Es posible que el papel haya matado al último actor que lo interpretó, por lo que mostrar una intensidad preocupante no parece inteligente, o lindo.

Y sigue jodiendo: tenemos el personaje de Cameron Monaghan en Gótico. Sé que el resto de ustedes han renunciado a ese programa, pero a fines del año pasado nos presentaron a "Jerome", un chico adolescente de pesadilla con una línea de risas y risas MUY DISTINTIVAS que viajaron con el mismo circo que los Flying Graysons.

En ese momento, era una especie de elección sedienta: el espectáculo se estaba llenando Bebes Muppet en su premisa Luego, la Temporada 2 se abrió con Jerome saliendo de Arkham y liderando una banda de inadaptados homicidas en un reinado de terror en todo Gotham. Durante algunos episodios, mostró el potencial de un fuerte antagonista en el programa, incluso si el personaje de Monaghan se sentía como si fuera demasiado grande en su interpretación, lo que sí, es una crítica que PUEDES imponer a alguien que interpreta al Joker. Luego, después de establecer al Joker como una institución criminal bien publicitada con un disgusto de Bruce Wayne, lo mataron. Ellos sólo lo mataron. En un movimiento que me hizo tragar todos los gritos de "DEJA DE DAR MALAS HISTORIAS", simplemente mataron a Jerome.

Demostró que el concepto de un anarquista risueño con diseños sobre el desmantelamiento de la civilización (¿Rand Paul?) Podría extenderse como una fiebre a través de una clase baja oprimida. Como activar todos los Slayers en Buffy, La muerte de Jerome eliminó el exceso de la introducción demasiado temprana al establecer la posibilidad de imitadores. Y, claro, volveremos a sintonizar para ver a Laughy Blood-Man, así que ¿por qué no transformar a un personaje importante en particular en una ideología?

Entonces, ¿volverías a tiempo para matar a un bebé Joker?

Estamos en un punto en el que las franquicias de películas ni siquiera necesitan héroes porque los villanos son la torta y el comer la torta. Pero le da al Joker un flaco favor para tener cuatro continuidades diferentes que se socavan entre sí. Algunos hombres quieren ver cómo se quema el mundo, pero ¿qué quiere DC que haga el Joker? Aparentemente imprime dinero. Pero no es así como funciona este personaje. Él no debería estar construyendo un imperio; Él debería estar robando escenas.

$config[ads_kvadrat] not found