World's Roundest Object!
Un kilogramo es un kilogramo, ¿verdad? … ¿derecho? Pues sí y no. Durante más de un siglo, el kilogramo ha sido definido por un cilindro de platino e iridio alojado en una bóveda muy segura en París. Copias de la misma, dispersas en todo el mundo, se han medido periódicamente contra este cilindro, llamado International Prototype Kilogram, para garantizar que las comunidades de comercio internacional, ciencia y tecnología estén en la misma página con respecto a esta unidad de medida básica. Si esto suena desactualizado, no te preocupes: ese viejo sistema está muerto.En el otoño de 2018, la comunidad científica internacional votó a favor de dejar de lado el IPK en favor de una medición de masa estándar que sea más universal. Ahora, gracias al arduo trabajo de los físicos, el kilogramo tiene un nuevo estándar, uno que no puede ser robado, roto o caído.
Como Inverso informado en noviembre, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología en los EE. UU. y el Laboratorio Nacional de Física en Inglaterra han estado trabajando arduamente en un dispositivo llamado equilibrio Kibble, que hará que el IPK quede obsoleto. Y el 16 de noviembre, en la Conferencia General sobre Pesos y Medidas en Versalles, Francia, representantes de 58 países miembros votaron por unanimidad establecer un nuevo estándar para el kilogramo. De aquí en adelante, el kilogramo se definirá en términos de la cantidad de fuerza electromagnética en un objeto, según lo medido por el Balance de Kibble, que se describe en el video de arriba.
Esto es # 12 en Inverso La lista de las 25 historias más de WTF de 2018.
Este cambio en la forma en que se define el kilogramo es parte de un esfuerzo más amplio en el mundo científico para hacer que las unidades de medida sean más universales. Es decir, en lugar de estar definidos por algún objeto como el IPK, deberían definirse por una constante que sea la misma en cualquier parte del universo. Por ejemplo, el medidor solía ser definido por una barra de platino con dos marcas, un objeto muy parecido al IPK. Pero en 1983, esa barra que significa un medidor oficial se retiró a favor de una nueva medición: la distancia que recorre un haz de luz en 1 / 299,792,458 segundos. Esto puede parecer innecesariamente complicado, pero gracias a este cambio, un medidor es un medidor sin importar dónde se encuentre, sin importar si tiene una cinta métrica. Al pasar de los artefactos a las constantes universales, los científicos se alejan de la posibilidad de error.
Y eso es algo realmente bueno cuando se trata del IPK, porque a lo largo de los años, poco a poco ha ido perdiendo masa. Esa es una mala noticia para un artefacto científicamente tan importante, por lo que la muerte del kilogramo no podría haber llegado en un mejor momento.
Larga vida al nuevo kilogramo.
Como el 2018 llega a su fin, Inverso Está contando las 25 historias que nos hicieron ir WTF. Algunos son asquerosos, algunos son asombrosos, y algunos son simplemente, bueno, WTF. En nuestro ranking de menor a mayor WTF, este ha sido # 12. Lee el artículo original aquí.
Vea la cuenta regresiva completa de 25 WTF en el video a continuación.
¿Qué es un mapa de sonido? Por qué los científicos estudian los llamados a los coyotes en los parques nacionales
La investigación en conservación pone un gran énfasis en la vista (piense en especies raras atrapadas en películas con cámaras), pero el sonido también es un elemento crítico de los sistemas naturales. Un ecologista de sonido digital explica por qué los científicos usan el sonido para comprender mejor el medio ambiente.
Los científicos afirman el famoso 1977 '¡Guau !; Señal puede haber sido cometas, no extranjeros
Aquellos de nosotros que contamos los días hasta que la humanidad reconozca su primer encuentro con la vida extraterrestre tendremos que esperar un poco más gracias al astrónomo Antonio París, quien propone que el famoso "¡Guau!" De 1977. La señal puede haber sido debida a un par de cometas que pasan, no a una civilización intergaláctica. La firma ...
Los científicos migraron a las Américas a lo largo de múltiples rutas, argumentan los científicos
En un estudio publicado el jueves en "Science Advances", un equipo colaborativo de investigadores argumenta que las dos teorías en conflicto sobre cómo los humanos poblaron las Américas son, por ahora, igualmente viables. Las instalaciones de la competencia son conocidas como la ruta del corredor sin hielo y la ruta de la costa del Pacífico Norte.