ICANN, transición de la NTIA programada para el 1 de octubre; Los paroxismos permanecen en horario

$config[ads_kvadrat] not found

10 COSAS QUE NECESITAS SABER ANTES DE INICIAR LA TRANSICION || 2020

10 COSAS QUE NECESITAS SABER ANTES DE INICIAR LA TRANSICION || 2020
Anonim

La empresa privada, con sede en los EE. UU. Que controla cómo se nombra Internet, cederá su control de larga data en aproximadamente seis semanas, confirmó esta semana la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información del Departamento de Comercio de los EE. UU.

"A menos que haya un impedimento significativo, la NTIA tiene la intención de permitir que las funciones de la Autoridad de Números Asignados de Internet expiren a partir del 1 de octubre", escribió Lawrence Strickling de la NTIA en una publicación de blog el martes.

La transición se produce antes de las elecciones presidenciales de los EE. UU., Por lo que podría convertirse en un tema importante: en este momento, muchos culpan al presidente Barack Obama por haber impulsado ilegítimamente la decisión.

En su lugar, un consorcio global de múltiples partes interesadas supervisará los nombres de dominio y tendrá la última palabra sobre las direcciones y sufijos de los sitios web futuros. Muchos ciudadanos no estadounidenses están celebrando esta decisión, pero el senador Ted Cruz y otros políticos, junto con los grupos de defensa de la libertad en Internet, amenazan con demandar para impedir la transición. Los opositores lo llaman un "regalo de internet" y temen que conduzca a la censura por parte de gobiernos extranjeros de personas que publican en línea.

Hasta el 1 de octubre, los críticos escribirán cartas, crearán videos sensacionalizados de YouTube e irán al Congreso. Pero ese día, el contrato expirará y las responsabilidades del supervisor de nombres de dominio se transferirán. El grupo privado, multinacional, que lee el artículo de Stuart Brotman Brookings sobre su aspecto, se hará cargo.

La NTIA y la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) han presidido los dominios de Internet desde finales de los años 90. La ICANN y la NTIA toman las decisiones sobre el sistema de nombres de dominio. La NTIA es una filial del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, y durante más de una década tuvo la última palabra. Estas organizaciones juntas garantizan que no es necesario escribir una dirección IP para visitar un sitio web. En su lugar, solo puede escribir el nombre del sitio web seguido de un sufijo aprobado por la NTIA y la ICANN. Esos sufijos, dot-govs y dot-orgs, etc., todos son revisados, aprobados o rechazados por estos dos grupos. Los críticos en parte temen que el abandono del control ponga en peligro los valiosos sufijos de dot-gov y dot-mil de Estados Unidos, y que esto representa un problema de seguridad nacional.

Las organizaciones también se aseguran de que no haya cables cruzados figurativos y, por lo tanto, que Internet continúe funcionando como esperábamos. Algunos lo describen como el mantenimiento de la "guía telefónica" de Internet. Los detalles de cómo funciona se complican, rápido, pero eso se debe a que, gracias a estos grupos, los ciudadanos no han necesitado saberlo. El internet solo … funciona.

El acuerdo original, en 1998, otorgó el control temporal de los EE. UU. Esta transición ha estado en marcha desde entonces, y el gobierno de Obama en 2014 buscó finalizar la transferencia, pero el Congreso la ha detenido en repetidas ocasiones, citando la malversación de los dólares de los contribuyentes. Ahora que la transición está en marcha una vez más, y con aparente vigor, varios individuos y grupos están intentando retrasarla una vez más. El temor no es que la transición rompa internet, sino que, tal como se mantiene actualmente el acuerdo, pone en riesgo la libertad de internet. Y dado que la decisión, si se aprobara, pasaría por alto al Congreso, el sistema de controles y balances sufrirá aún más.

La coalición más importante que se opone a la acción, organizada por TechFreedom, escribió una carta abierta al Congreso, y sus temores se resumen aquí:

“Estamos de acuerdo en que la gobernanza de Internet debe funcionar desde abajo, impulsada por la comunidad global del sector privado, la sociedad civil y los interesados ​​técnicos. Pero ese modelo de "múltiples partes interesadas" es frágil. Sin garantías sólidas, la gobernanza de Internet podría caer bajo la influencia de gobiernos hostiles a las libertades protegidas por la Primera Enmienda ".

Si la transición se retrasara un año más, según estos autores, el acuerdo podría hacerse más hermético. Ellos creen que solo si eso sucede, la libertad de internet permanecerá sin mancha.

$config[ads_kvadrat] not found