Los creadores de 'Billions' de Showtime quieren hacerte rico

El nuevo drama centrado en Wall Street de Showtime Miles de millones ya han pasado dos semanas de su carrera de 10 episodios, y se está ocupando de obtener más técnica con comentarios y lanzando más F-bombas que El gran corto.

El programa detalla una guerra fría entre el abogado de los Estados Unidos Chuck Rhoades (Paul Giamatti) y varios mil millones aire Tommy "Axe" Axelrod: CEO del fondo de inversión ficticio con sede en Connecticut Ax Capital. Chuck tiene que decidir cómo derrotar a Ax, su oponente más feroz, testarudo y bien protegido, y con los sospechosos tratos de Axelrod flotando en la superficie y la SEC que lo empuja a tomar medidas enérgicas. Chuck también tiene que descubrir cómo proteger a su esposa, y a Dominatrix, Wendy (Maggie Siff), que ha sido “entrenadora de rendimiento” en el fondo de Axe durante los últimos 15 años.

Los principales exponentes de la serie, los escritores y directores del área de la Ciudad de Nueva York Brian Koppelman y David Levien, están haciendo la declaración televisiva más grande en sus 20 años de carrera como socios. El equipo detras Juego de pelota con bate y Los trece del oceano Habló a Inverso sobre las alegrías y los desafíos de hacer un show atractivo y de alto octanaje cuando la mayor parte de la acción se lleva a cabo en los tickers de acciones y los extractos bancarios.

Hábleme de la chispa inicial de inspiración para la serie y del proceso para que se realice.

David levien: Hemos estado muy interesados ​​en Wall Street durante mucho tiempo y en los lugares de comercio en el panorama estadounidense. Nos interesaba cómo las personas luchan a través de los negocios y descargan su agresión, cómo surgen las personalidades en el mundo de los negocios. Nos encantó la pelicula mundo financiero creciendo, y nos fascinó la idea de "salas de calderas (http://www.investopedia.com/ask/answers/04/080604.asp).". "Crecimos en Long Island cuando todo eso estaba sucediendo Luego, a través de Brian viviendo en Manhattan, y yo viviendo en Greenwich, Connecticonnecticut, fuimos expuestos a la cuestión de los fondos de cobertura: al ver este fenómeno en el que las personas que vivían de acuerdo con su ingenio tenían una gran influencia en la cultura.

Brian Koppelman: Al mismo tiempo, estábamos trabajando en un programa relacionado con la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos. Esa posición también fue algo por lo que nos habíamos fascinado porque la persona sentada en ese asiento es algo como un rey, de la misma manera que un administrador de fondos de cobertura, que es un multimillonario, es como un estado-nación. Cuando nosotros, junto con co-creador, autor y New York Times columnista financiero Andrew Ross Sorkin: juntando los dos elementos, nos dimos cuenta de que esto podría hacer una serie de televisión realmente convincente.

¿Cuál fue uno de los momentos más instructivos en tu investigación?

DL: Aprendiendo la forma en que estas personas se auto mitifican. Cuando estás con ellos, es la forma en que cuentan sus historias, la forma en que comienzan a convertirse en héroes en su narrativa, lo que fue lo que contó. Todos hacemos eso, pero la forma en que lo hacen … hablan como si las cosas estuvieran predestinadas a suceder. Cuentan con largas historias sobre por qué se sienten de cierta manera acerca de una transacción comercial; empezarán a hablar de "tomar una gran cantidad de territorio" o algo así. Se convierte en una historia tan heroica como el mayor relato militar.

Encuentras eso en ambos lados de esto. Estas personas están realmente dotadas al usar palabras para explicar cosas que de otra manera podrían parecer demasiado complejas. Pueden hacerlo de una manera que te arrastre. Y así aprendes que, sí, estas personas pueden llegar a ser tan verbales como nosotros tratamos de que aparezcan en el programa; de muchas maneras, es así en la vida real.

Gran parte de la tensión y el aumento se basan en explicaciones financieras bastante técnicas. En general, ¿cuáles son los desafíos de un programa como este que se basa tanto en el diálogo?

BK: Usas mucho la palabra "joder". Eso parece ser realmente solo, como, el lubricante que ayuda a que las cosas caigan sin problemas. risas

DL: Nos encantan las peliculas Dulce olor del éxito y Glengarry Glen Ross Donde puedes construir el drama de esa manera. Obviamente, nos gusta crear ciertos descansos, pero queríamos intentar hacerlo con caracteres muy verbales. Sentimos que la audiencia es realmente inteligente y sofisticada: no tienen que conocer todos los aspectos de hacer un intercambio o cómo procesar un caso para seguirlo y entender lo que está en juego para los personajes, y cuándo alguno de ellos podría serlo. Ganar o perder en un momento.

Háblame de las frases extraordinarias (a veces impactantes) del programa; La mano derecha de Axe, Wags (Hacerse malo David Costabile), especialmente, dispara mucho.

DL: He estado pensando mucho en su línea de Catalina la Grande en el segundo episodio. Sé que teníamos esa línea en un cuaderno, como, siete años después de que nos sentáramos con un tipo de fondo de cobertura. Creo que fue cuando nos sentamos en una de estas reuniones matutinas, como las que se ven en el programa. Ya sea que se haya desplegado o no ese lenguaje exacto, y probablemente no fue tan colorido, ese fue el espíritu. Estas son las cosas que algunas personas pueden usar muchas más palabras para decir. Queríamos un sentido de economía en la comunicación para transmitir una actitud y un punto de vista completos, la forma en que alguien intenta exhortar a alguien a la acción. Entonces, en lugar de cuatro párrafos de diálogo: "Ves una oportunidad como esa otra vez, la agarras como si fuera un gallito y eres Catalina la Grande".

Háblame del personaje de Chuck. ¿Qué crees que lo motiva? ¿Cómo teorizaron la división entre su persona a cargo del trabajo y su vida en el hogar, donde quiere ser subyugado?

DL: Chuck, como abogado de los Estados Unidos, tiene un tremendo poder e influencia sobre muchas, muchas personas. Queríamos demostrar que este no era solo un tipo que solo se lo pone cuando entra a la oficina. También queríamos explorar la otra cara de eso, que es él que necesita liberar la válvula de presión. A menudo es el caso que algunos de estos tipos quieren estar en una posición en la que están siendo dominados. Quieren que les quiten la responsabilidad, que no tengan poder.

La relación de Chuck y Wendy es una relación inmediatamente convincente en el piloto. ¿Por qué se dejan llevar por esta situación, con Chuck dirigiendo la acusación contra la compañía de Wendy y él engañándola? Nos da la impresión de que Axelrod ha estado en el radar de Chuck y del agente de la SEC Spyros '(Stephen Kunken) por algún tiempo.

BK: Realmente no hay conflicto de intereses hasta que Spyros entra en la oficina de Chuck en el piloto. Mira a Ted Cruz y su esposa; Mira a Chris Christie y el suyo. La esposa de Chris Christie trabajaba para un banco mientras él estaba en el mismo trabajo de Chuck. No puedes anticipar estos conflictos antes de tiempo. Ahora, lo que podría pensar que el curso de acción normal sería que la persona que trabaja para el fondo de cobertura o el banco se fuera. Estamos haciendo la pregunta: ¿Por qué es su responsabilidad irse? Ella estaba en Axe Capital mucho antes de conocer a su esposo. En la segunda mitad de la temporada, sin embargo, todo realmente llega a un punto crítico.

Cuéntame sobre los personajes secundarios del programa. ¿Cómo decidiste en qué tipo de personajes querías enfocarte, entre tantas posibilidades en estas organizaciones? ¿Para qué propósito querías que estas historias sirvieran?

DL: Ambos de estos tipos están a la cabeza de organizaciones de cientos de personas. Deben mantener sus propios reinos en orden y estar listos para la batalla. Creamos un grupo central y reconocible en cada oficina para ilustrar cómo funciona esto. Queríamos mostrarle a la gente a lo largo de todo el continuo, para darle una pequeña ventana a los obstáculos que las diferentes personas tienen que superar, según la liga en la que estén.

La tensión entre EE. UU. Los empleados de la oficina del abogado Kate Sacher (Condola Rashad) y Bryan Connerty (Toby Leonard Moore) son particularmente interesantes.

DL: A través de nuestra investigación, aprendimos que había muchos romances entre oficinas, y conexiones que tal vez no eran tan pesadas en el romance, entre los Abogados Auxiliares de los Estados Unidos y los agentes del FBI. Estas personas son dedicadas y trabajan horas muy largas, por lo que no tienen tiempo para salir y cultivar grandes vidas sociales. Ni siquiera tienen tiempo para ir a los bares e intentar conectarse. Hay estas otras personas brillantes y atractivas alrededor, y la mayoría de las veces ocurren estas conexiones. Obviamente, la línea entre Rashad y Connerty es un poco más convincente y tensa porque él es su superior en el lugar de trabajo.

¿Cuál fue el ajuste más grande en términos de pasar del cine a la televisión?

BK: Una película funciona de forma lineal, de modo que usted escribe un guión, tiene la preproducción, hace rodajes, vuelve a grabar y luego edita. Aquí, estás preparando y perfilando para el próximo episodio mientras cortas el último. Manteniéndolo todo en nuestra cabeza, y la gran cantidad de decisiones que los dos debemos tomar de manera creativa, es mucho. Tienes que mantenerte presente y disponible de esa manera. Así que he seguido una dieta completa de soylent. No, solo estoy bromeando … pero debería. Todos deben llegar a un lugar donde no necesiten comida.

¿Qué pueden esperar los espectadores el resto de la temporada?

DL: Si a la gente le gusta el mundo al que están expuestos solo en el programa piloto del espectáculo, puede estar seguro de que seguirá profundizándose y su control sobre usted se hará más y más fuerte.

Mira el programa y te convertirás en un multimillonario.