Los robots submarinos hicieron un descubrimiento misterioso sobre el cambio climático en la Antártida

$config[ads_kvadrat] not found

Rumbo a marte: Mantenerse con vida - Documental

Rumbo a marte: Mantenerse con vida - Documental
Anonim

Más de un centenar de drones sumergibles, cilíndricos, buceo y registro de datos de acidez de los mares que rodean la Antártida, han encontrado algunos nuevos datos climáticos inesperados. El Océano del Sur, que durante mucho tiempo se pensó que era un absorbente neto de dióxido de carbono, no siempre actúa de esa manera.

Hasta el nuevo estudio, publicado el martes en Cartas de investigación geofísica Las estimaciones de flujo sobre la captación de dióxido de carbono por el Océano Austral fueron bastante escasas, y se ponderaron en gran medida durante los meses de verano, cuando el viaje es más seguro y el agua asimila más fácilmente el carbono atmosférico. Las mediciones de invierno provienen tradicionalmente de barcos que viajan para reabastecer estaciones de investigación antárticas (como la de John Carpenter La cosa. Solo digo).

Lo que eso significa es que esta flota de pequeños robots fueron los primeros en probar con seriedad el frío y frío comportamiento invernal del océano.

El tipo específico de robots flotantes utilizados, que recopiló datos a través del proyecto de Modelización y Observaciones Climáticas y de Carbono del Océano Austral (SOCCOM) con sede en Princeton, fue similar a una red preexistente de sondas acuáticas, llamadas flotadores Argo, aunque un poco más avanzado.

Mientras que los flotadores Argo, administrados internacionalmente por unas 30 naciones participantes, solo toman mediciones de la temperatura del océano y la salinidad, estos nuevos flotadores SOCCOM estaban equipados con sensores para registrar información adicional, incluida la cantidad de oxígeno disuelto cerca, el contenido de nitrógeno y la acidez (pH).

El nuevo documento usó las mediciones de pH como un indicador de la acidificación del océano y, por lo tanto, como un medio para inferir la cantidad de dióxido de carbono disuelto presente en las aguas del Océano Austral (o en el caso de estas lecturas de invierno, el dióxido de carbono que estaba curiosamente ausente).).

"Después de cuatro años de SOCCOM, la gran mayoría de la información sobre la química del Océano Austral proviene de estas carrozas", dijo en un comunicado la autora principal del nuevo periódico, la oceanógrafa de la Universidad de Washington, Alison Gray. Noticias de la UW. "Tenemos más mediciones de los últimos años que todas las décadas anteriores".

Los hallazgos son un poco inquietantes y un poco misteriosos (nuevamente, al igual que los eventos en John Carpenter) La cosa; solo diciendo) - particularmente en su sugerencia de que los científicos del clima han estado sobreestimando las capacidades del Océano Austral como un sumidero natural para extraer carbono atmosférico.

"Encontramos que el Océano Austral actualmente es casi neutral con respecto a la eliminación de carbono de la atmósfera, contrariamente a estudios anteriores", dijo el geocientífico de Princeton y director de SOCCOM, Jorge Sarmiento, en un comunicado. "Estos resultados se pueden reconciliar si hay una correspondiente absorción de carbono no observada en espera de ser descubierta en otro lugar en el océano".

Si tiene alguna pista sobre lo que está sucediendo con todo este CO2 adicional (particularmente si tiene alguna evidencia de que el sumidero de carbono involucra monstruos asesinos, de origen vegetal, como en el original Versión 1951 de La cosa), por favor contáctenos.

Los hallazgos de los robots "fueron una gran sorpresa" para Gray, quien observó que "estudios anteriores descubrieron que el Océano Austral estaba absorbiendo una gran cantidad de dióxido de carbono".

"Si eso no es cierto, como sugieren estos datos", dijo, "entonces significa que debemos repensar el papel del Océano Austral en el ciclo del carbono y en el clima".

La Antártida puede ser un lugar impredecible, según Derek "Deke" Arndt, jefe de la Rama de Monitoreo de los Centros Nacionales de Información Ambiental de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).

"Su comportamiento puede ser extremo", dice Arndt. Inverso, "Y puede ser extremo tanto en la dirección cálida como en la fría". (Si bien Arndt no estaba afiliado a la investigación de robots de buceo, la NOAA contribuyó con el apoyo al proyecto, al igual que la NASA. La mayoría de los $ 21 millones en fondos Sin embargo, vino de la Oficina de Programas Polares de la Fundación Nacional de Ciencia.

Corrección: un error de edición atribuyó erróneamente una cita de un comunicado de prensa de Alison Gray a Derek Arndt. Ha sido modificado.

$config[ads_kvadrat] not found