DIFERENCIAS ENTRE DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS
Un nuevo informe del Pew Research Center confirma que los republicanos y los demócratas tienen diferentes opiniones sobre el cambio climático, pero también descubrió que las opiniones sobre la derecha y la izquierda convergen de manera sorprendente. Los republicanos pueden desconfiar de los científicos del clima y la idea de que la quema de combustibles fósiles conduce al calentamiento global, pero la gran mayoría de los encuestados en todo el espectro político están preocupados por los problemas ambientales y les gustaría ver nuevos proyectos de energía eólica y solar.
Los republicanos mostraron altos niveles de desconfianza en los científicos del clima, a diferencia de los científicos en general. Su nivel de alfabetización científica, según lo juzgado por las respuestas a nueve preguntas sobre el conocimiento científico general, no predijo significativamente si creen o no que el cambio climático es real y causado por los humanos. A pesar de su escepticismo, la mayoría de los republicanos todavía creía que los científicos deberían desempeñar un papel en la configuración de la política climática.
Lo que esto demuestra es que la política, no una brecha de información, impulsa la división entre demócratas y republicanos en cuestiones de cambio climático. Y para los demócratas en particular, utilizar el cambio climático como un problema de cuña, como si estuvieras con nosotros o contra nosotros, es muy probable que perjudique los avances en la transición hacia la salida de los combustibles fósiles. Y eso, dada la evidencia de que la gente en ambos campos apoya la energía solar y eólica, es una vergüenza.
La idea de que los demócratas se preocupan por el cambio climático y los republicanos no es solo inútil, es falsa. Del 36 por ciento de los estadounidenses que dicen que se preocupan profundamente por los problemas del clima, una cuarta parte son republicanos. Eso significa que casi uno de cada 10 estadounidenses es un republicano que está preocupado por el calentamiento global y piensa que deberíamos estar haciendo algo al respecto.
Podría ser que la politización del tema sea la razón principal de la brecha entre las personas que dicen que se preocupan profundamente por el cambio climático, con un 36 por ciento, y las personas que dicen que están "particularmente preocupadas por ayudar al medio ambiente" en su día a día. Vive, al 75 por ciento.
No es extraño que los republicanos se preocupen por el medio ambiente tanto como los demócratas: los conservacionistas son fundamentalmente conservadores. Tampoco debería ser demasiado sorprendente que un impuesto al carbono, ampliamente considerado como la intervención económica más eficiente para reducir las emisiones de combustibles fósiles pero demasiado políticamente peligroso para la plataforma de Hillary Clinton, tenga un apoyo significativo dentro del GOP.
Qué es extraño es que un país aparentemente lleno de ecologistas alternativos amantes de la energía podría ser separado de manera tan efectiva en una pregunta que se refiere fundamentalmente al futuro de la vida en este planeta como lo conocemos.
Hacker Guccifer 2.0 lanza informe completo de los demócratas sobre Donald Trump
Un hacker con nombre en código Guccifer 2.0 ha publicado 200 páginas de archivos del Comité Nacional Demócrata. Los archivos incluyen un informe sobre el candidato presidencial republicano Donald Trump, así como información sobre los donantes del partido. Apenas el miércoles, el DNC acusó al gobierno ruso de orquestar un hack en su ser ...
El acuerdo climático de París ya está haciendo una diferencia y aún no está firmado
Hace dos meses, representantes de 196 países llegaron a un consenso. Hicieron un acuerdo diseñado para acabar con la era de los combustibles fósiles. Pero, ¿el acuerdo de cambio climático de París cambió el mundo o simplemente golpeó la lata un poco más fuerte y más lejos de lo habitual? Meses después, vale la pena un chequeo de estado. La respuesta es un calific ...
Un artículo periodístico de 1912 sobre el carbón tiene una advertencia sobre el cambio climático.
Un recorte de periódico publicado en Reddit el 14 de agosto de 1912, o hace 106 años, revela el tiempo que los científicos han estado advirtiendo al público en general sobre los peligros del cambio climático. La columna de hace más de un siglo establece la conexión entre la quema de carbón y el calentamiento de la atmósfera global.