Jook: El reproductor de música DIY que nunca podrá ver la luz del día

La Navidad pasada, el intercambio de regalos familiares de Chris Patty tenía una regla: cada regalo necesario para ser hecho a mano, por lo que el desarrollador web de 25 años de edad hizo una máquina de discos con partes por un valor de $ 75 para su padre. En lugar de marcar un código para reproducir una canción, los usuarios deslizan una tarjeta con una banda magnética para reproducir una canción de Spotify. No solo aumentó el resto de los regalos de su familia, sino que se ganó a miles de creadores, audiófilos y tecnófilos a través de Internet.

Patty twitteó un video de su creación un día después de Navidad que ahora ha acumulado más de 36,400 "me gusta" y 8,000 "retweets".Las imágenes de los dispositivos se han vuelto a publicar en Reddit y se han acumulado cerca de 20,000 upvotes, así como muchos comentarios que expresan interés en comprar el dispositivo.

El dispositivo, llamado Jook, parece como si una camioneta "woodie" se fusionara con un altavoz de Amazon Echo. Es un poco más alto que una hogaza de pan Wonder y ha enamorado a las comunidades de bricolaje en línea. Los fanáticos del lindo reproductor de música apilaron los elogios y lo calificaron de increíble, hermoso e inspirador.

La recepción abrumadoramente positiva de Jook tiene mucho que ver con la gente que anhela recuperar la sensación de propiedad física de la música en una época de transmisión, dice Pattys. Inverso.

"Creo que su éxito es una especie de testimonio de que la gente quiere algo táctil con su música", dijo. "Me encanta Spotify, pero hay algo bueno en tener una colección de música curada que puedes mostrar a las personas y jugar sin la molestia de sacar tu teléfono y conectarte a un altavoz".

Alentada por la reacción positiva a ese tweet de la temporada navideña, Patty comenzó el proceso de crowdfunding en Kickstarter. Se le ocurrió el eslogan ("Música analógica, se hizo moderna") y publicó getjook.com, donde las personas interesadas pueden unirse a un boletín por correo electrónico al respecto. Es impreciso sobre el futuro, pero va muy lejos al decir que se ha fijado un objetivo suave para tener la campaña lista en los próximos meses.

Las cosas iban muy bien para el amado estéreo de tamaño tostador que usa dos pequeñas tarjetas para reproducir canciones con un lindo altavoz. Pero la adorable tecnología retro podría estar condenada: la ley de derechos de autor podría aniquilar a Jook antes de que tenga la oportunidad de despegar.

Si Patty intenta vender las tarjetas de canciones, se garantizará una citación porque no posee los derechos de ninguna de las melodías incrustadas en la banda magnética. Eso podría limitar al Jook a ser una pieza de tecnología de bricolaje que solo Patty y su familia pueden disfrutar, en lugar de convertirse en una forma novedosa para que los audiófilos escuchen música.

Hay una larga historia de reproductores de música innovadores que se vieron obstaculizados por problemas legales similares.

Mitch Stoltz, un abogado senior de la Fundación Electronic Frontier que se especializa en la intersección de la innovación y los derechos de autor, dice Inverso Que el Jook bien podría convertirse en uno de ellos.

"El problema con la música y los derechos de autor es que casi cualquier forma inventiva de usar música plantea riesgos legales", dijo. "Debido a que la industria de la grabación, desde su inicio más temprano, siempre ha querido controlar las formas en que las personas experimentan la música".

Patty podría tener un as bajo la manga para rescatar al Jook.

Cómo funciona

Para crear cada tarjeta para su padre, Patty construyó un software que extrae automáticamente la información del álbum y las ilustraciones con la API de Spotify y que obtiene los archivos de música de iTunes. Pero el comercial funcionaría un poco diferente.

En lugar de venir con archivos MP3 pre-descargados, usaría el software de creación de tarjetas para extraer la URL de Spotify, o la identificación de la canción, y luego transmitir la canción en función de ese número. Así que todo lo que el usuario tiene que hacer es buscar una canción una vez para incrustar toda la información que necesita para jugar en las cartas del Jook.

El programa presenta una tarjeta imprimible y almacena la canción en un archivo administrado por la computadora interna del Jook, una Raspberry Pi 2 Model B del tamaño de una tarjeta de crédito. Una vez que los usuarios imprimen la tarjeta, la deslizan utilizando un lector de banda magnética incorporado. que decodifica la URL guardada en el interior. Ese número se envía luego a la computadora de Jook, que encuentra la canción guardada con el código y comienza a reproducirla a través del altavoz conectado por USB.

Stoltz dice que tratar de vender tarjetas preimpresas junto con el Jook sería como tratar de sacar provecho de la música pirateada y se cerraría rápidamente. Pero si Patty vendiera su software de impresión de tarjetas y lo comercializara solo para uso personal, podría tener un caso.

"Eso caería en un área gris legal", dijo Stoltz. "Si usted vende un teléfono inteligente, por ejemplo, cualquiera puede copiar música y ponerla en el teléfono y no hay nada ilegal en eso".

Sin embargo, eso no cubrirá todas las bases de Patty. Stoltz señaló que vender productos que alienten a los consumidores a usarlos de manera ilegal podría llevarlo a agua caliente. Ese fue el quid del 2005. MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd. caso que llevó al cierre de los servicios de intercambio de archivos punto a punto Grokster, Streamcast y, finalmente, Limewire.

Grokster y sus contrapartes distribuyeron software gratuito que permitía a las personas compartir archivos sin el uso de un servidor central. La mayoría de los usuarios compartían archivos con derechos de autor, como álbumes completos y películas, mientras que Grokster se beneficiaba de los ingresos publicitarios transmitiendo anuncios a los usuarios. Un grupo de titulares de derechos de autor demandó, alegando que el software infringe la Ley de derechos de autor porque Grokster lo estaba distribuyendo intencionalmente para permitir a los usuarios adquirir obras con derechos de autor de forma gratuita.

La compañía de intercambio de igual a igual ganó sus dos primeras batallas en la corte de distrito y en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, pero la Corte Suprema cortó sus esperanzas. Los jueces dictaminaron por unanimidad que Grokster y sus servicios hermanos estaban promoviendo la infracción de derechos de autor y eran responsables de los actos resultantes. Técnicamente, el Jook podría estar en el extremo receptor de una decisión similar si el software de impresión de tarjetas de Patty fuera a ser ampliamente popular.

"Los empresarios que vienen con nuevas formas de experimentar la música tienen una larga tradición de ser demandados", dijo Stoltz. "Voy a volver a Thomas Edison y al fonógrafo aquí. Los primeros reproductores de MP3 se enfrentaron a juicios. La videograbadora se enfrentó a juicios. YouTube ha enfrentado demanda a lo largo de su existencia. Francamente, el pianista ha enfrentado juicios.

Pero no toda la esperanza está perdida.

Sony salió victoriosa de una demanda de VCR en 1984 que casi hace que la grabación de programas de televisión sea ilegal, y YouTube todavía está en pie hoy. El Jook podría algún día ser parte del largo linaje de invenciones de audio que cambiaron el panorama musical. Como Patty me dijo en nuestra entrevista, podría permitir a los más acérrimos de Spotify experimentar su colección de música en línea como nunca antes, iniciando una nueva era de música analógica en la era del streaming. Pero el futuro de la Jook está empañado.

Por ahora, la única persona que lo disfruta es el padre de Patty y por eso ha renunciado a sus dispositivos inteligentes para el hogar.

"Le encantó. Él lo usa todo el tiempo ahora ", dijo Patty. "Lo tiene sentado al lado de un Google Home que está conectado a su Spotify, pero nunca lo usa, solo usa la máquina de discos".