lo más severo..."
Hace cincuenta años, los ejecutivos de la NBC estaban jugando con la idea de convertirse en la primera red de transmisión de América del Norte en comenzar a transmitir todos (o casi todos) los espectáculos en color en horario estelar. La tecnología no era nueva, esto fue más de 25 años después de que RCA debutara con el sistema de color secuencial de puntos, pero la ambición era. Los miembros de NBC querían liderar el camino y saltar al ancho de banda RGB, pero los resultados no fueron una conclusión inevitable. Por eso nadie lo había hecho antes.
Cuando la alineación de otoño debutó, Kodachrome no tenía nada en la red. La edad de la televisión en color finalmente había llegado, sobre la base de la tecnología.
La decisión tomada en 30 Rock hace 50 años tiene sus paralelos modernos, en particular el cambio de la definición estándar a la imagen de alta definición. Pero a diferencia de los consumidores de hoy, los estadounidenses que viven en los años 60 no tenían muchas opciones. Básicamente tenían tres canales y cualquier color que esos canales eligieran para correr.
Teniendo en cuenta esto, tiene sentido que las redes fueran reacias a transmitir en color hasta que más espectadores tuvieran televisores capaces de traducir la información de transmisión a imágenes en movimiento. En 1954, solo se vendieron 5,000 unidades de TV a color, a un precio promedio de $ 400. Para 1960, el número había aumentado a 120,000, pero el precio promedio había bajado solo $ 8.00. Las redes no tenían prisa por sacar a la luz la programación en color cuando, evidentemente, no había una demanda significativa de clase media. La falta de televisores en color significaba una falta de programación en color, y la falta de programación en color significaba una falta de televisores en color.
Era la gallina y el huevo, pero con un pavo real.
Excepto que no era tan simple. Otros factores frenaron la adopción de la televisión en color. Para 1950, CBS había realizado demostraciones de una tecnología de televisión en color patentada, un conjunto más barato que utilizaba piezas electromecánicas en lugar del método electrónico de RCA, y la FCC había decidido adoptar la tecnología de CBS, aunque el sistema de RCA era superior. A la FCC no le importó porque querían impulsar el mercado. Pero los materiales escasearon después del éxito de la Guerra de Corea y CBS no era una empresa manufacturera. Se retiraron, cediendo el mercado a RCA, que, en 1953, formalizó un acuerdo con la FCC para hacer su estándar tecnológico.
En la década de 1960, el mercado estaba saturado de sets en blanco y negro, por lo que los fabricantes de televisores (leer: RCA) necesitaban algo nuevo para vender a los consumidores. Y aquí es donde señalamos que RCA era propietaria de NBC.
En 1966, solo un año después de que NBC cambiara el cambio de blanco y negro a color, los consumidores estadounidenses compraron más televisores en color que los en blanco y negro y los $ 100 millones que RCA gastó en desarrollar televisores en color comenzaron a verse bien gastados. Más de 5,000,000 millones de unidades se vendieron en 1970, y el número ha aumentado cada año desde entonces.
La adopción de la HDTV, desde que se introdujo por primera vez en los Estados Unidos en 1998, ha sido mucho más rápida que la adopción del color. Parte de eso tiene que ver con el hecho de que nuestros televisores no son las únicas pantallas que estamos viendo y queremos videos de alta calidad en todo usamos. Pero el principal impulsor ha sido el paso de señales de TV analógicas a señales digitales.
La imagen de alta definición hoy en día es entregada por televisores digitales. En 2005, el gobierno intervino para comenzar a exigir el cambio de señales analógicas a digitales, y ha ayudado a incentivar a las emisoras a que comiencen a ofrecer canales de HD a los espectadores, y a las compañías de cable a ponerlas a disposición de los hogares. Ahora, el 70 por ciento de todos los televisores se utilizan en alta definición.
Pero los servicios de transmisión básicamente han aplastado el control de las redes de transmisión para que los consumidores reciban programas de televisión. No hay una noche singular como "TGIF" o "Must-See Thursday" que reúna a una gran cantidad de estadounidenses y domina la charla sobre la cultura popular durante el próximo día. Cualquier nueva tecnología de TV tendrá que encontrar una manera de proporcionar el mismo toque cultural que hace que todos quieran ver lo mismo con el mismo tipo de dispositivo de TV.
La realidad virtual de la televisión parece preparada para dar ese salto. En South By Southwest el año pasado, HBO demostró lo que Game of Thrones Se vería como en Oculus Rift, enviando espectadores dentro el episodio en sí. La experiencia de cada usuario al ver el programa difería, lo que significaba que Tronos Los drogadictos pueden pasar incluso más tiempo compartiendo sus puntos de vista individuales y controvertidos.
Los mundos abiertos presentan una oportunidad obvia, pero si el advenimiento de la televisión en color demuestra que la existencia de una tecnología no garantiza su adopción generalizada. A través de la programación de NBC y en horario estelar, RCA pudo hacer que la televisión en color se sintiera casi obligatoria. Hasta que haya un programa (o más) sobre realidad virtual que represente una experiencia cultural masiva, anticipa que la adopción será lenta. Si Oculus Rift quiere crecer a corto plazo, en realidad puede resultar menos costoso invertir en contenido que en tecnología, pero, en cualquier caso, puede llevar un tiempo.
Si la realidad virtual de la televisión aprovecha la posibilidad de sumergir a los usuarios en mundos inmensos (como Westeros), podría convertirse fácilmente en el siguiente hito en la tecnología de la televisión y evitar encontrarse condenado al purgatorio de la televisión en color.
La nueva cura para la enfermedad de realidad virtual es un problema para los primeros adoptantes
La realidad virtual tiene un problema. La idea general de la tecnología es que engaña a tu cerebro para que realmente se sienta como si estuvieras realmente en un lugar en el que no estás. Sin embargo, cuanto más su cerebro acepte este truco, más lo rechazará su cuerpo, a veces literalmente, al provocar que vomite todo su nuevo y costoso hospital ...
El año en que las muertes en la televisión perdieron todo significado: lo que Buffy puede enseñar a 'Juego de tronos'
Piensa en los días felices de este verano, un momento más inocente, en el que la gente aún pensaba que la segunda temporada de True Detective podría ser buena. ¿Recuerdas cuando nos hizo pensar brevemente que el personaje de Colin Farrell estaba muerto? ¿No? Incluso si la segunda temporada del programa no fue un lío cómicamente incoherente que quieres eliminar, probablemente ...
Lo que los piratas y los cultos enseñan al resto de la televisión sobre el ego
Podría pensar que los ingredientes clave para construir un buen espectáculo son un valor sólido de escritura, actuación y producción, y en gran medida, lo son. Pero hay una cualidad que es aún más crucial: los corredores que controlan sus egos en la puerta. Es por eso que son mejores en parejas. Lobo lobo showrunners no tiene a nadie para ...