Por qué Trump piensa que USPS debería cobrar más a Amazon, y por qué está equivocado

$config[ads_kvadrat] not found

Trump bloquea fondos para el Servicio Postal | Noticias Telemundo

Trump bloquea fondos para el Servicio Postal | Noticias Telemundo
Anonim

Esto va a ser un poco impactante, pero Donald Trump se ha conectado para expresar sus opiniones sobre algo.

El presidente se dirigió a Twitter el viernes para disparar una salva de apertura en Amazon y el Servicio Postal de los Estados Unidos, alegando que la razón por la que la oficina postal pierde tanto dinero es que el gigante minorista obtiene un trato demasiado bueno en la entrega de paquetes. Y como todos sabemos, estamos tratando con el presidente Deals.

Vamos al grano: Trump está equivocado al respecto. Como suele ser el caso, tiene cierta razón acerca de un par de detalles: USPS pierde miles de millones de dólares cada año, y al menos un análisis sugiere que Amazon disfruta de un descuento del servicio postal que no haría con otros operadores, pero no lo haga. No permita que esos se distraigan de la maldad esencial de su afirmación.

Antes de seguir adelante, veamos exactamente lo que Trump tuvo que decir, ya que puede ser difícil seguir toda la cadena de lo ilógico de lo contrario.

"¿Por qué la Oficina de Correos de los Estados Unidos, que está perdiendo muchos miles de millones de dólares al año, al mismo tiempo que cobra a Amazon y a otros tan poco por entregar sus paquetes, hace que Amazon sea más rico y más tonto?", Preguntó Trump con su estilo inimitable. "Debería estar cargando MUCHO MÁS!"

El primer reclamo aquí es que USPS pierde miles de millones de dólares por año. El propio servicio postal no cuestionaría esa afirmación, pero hay una razón muy específica y muy obvia para eso, y Amazon ha nada hacer con eso Aquí está la apertura a la publicación de USPS de sus finanzas para el año fiscal 2016.

Después de contabilizar una obligación de prefinanciación de beneficios de salud para jubilados de $ 5.8 mil millones, el Servicio Postal de EE. UU. Registró una pérdida neta de aproximadamente $ 5.6 mil millones para el año fiscal 2016 (1 de octubre de 2015 - 30 de septiembre de 2016), en comparación con una pérdida neta de $ 5,1 mil millones para el año fiscal 2016. año finalizado el 30 de septiembre de 2015, Excluyendo esta obligación de prefinanciación, el Servicio Postal habría registrado un ingreso neto de aproximadamente $ 200 millones en 2016.

Los miles de millones que el USPS “pierde” están todos relacionados con los beneficios de jubilación que no tienen absolutamente nada que ver con las operaciones diarias. La declaración de 2017 del Servicio Postal es un poco menos clara sobre este punto, y parece que la cifra fue un poco más pequeña este año, pero todavía estamos hablando de miles de millones en compromisos de jubilación.

Para que Amazon compense esa brecha, tendría que ser tan bueno que el USPS está perdiendo más de $ 5 mil millones en ingresos potenciales de las prácticas de envío del gigante minorista.

Podemos hacer algunos cálculos aproximados sobre esto. Un estudio de 2013 estimó que Amazon entregó alrededor de 608 millones de paquetes ese año, con USPS manejando el 35 por ciento de ellos, o 213 millones de ellos. Es probable que tanto la cantidad de paquetes enviados como el porcentaje manejado por USPS hayan aumentado en los años posteriores, seamos altos y digamos 300 millones, solo para tener un número redondo con el que trabajar. Una vez más, las matemáticas en bruto.

Un artículo publicado este julio en El periodico de Wall Street argumentó que la fórmula que usa USPS para calcular los costos de entrega de paquetes es incorrecta porque asume que las cajas representan aproximadamente el 5.5 por ciento del envío total, cuando ahora está cerca del 25 por ciento. El resultado, según este análisis, y como Fortuna Argumentó que hay razones para ser escépticos: es que Amazon paga $ 1.46 menos por caja de lo que debería.

Si ese es el caso, y si Amazon está enviando aproximadamente 300 millones de paquetes por año usando USPS, eso significa que el Servicio Postal pierde $ 438 millones cada año. Eso es un montón de dinero, pero eso también es muy obvio, no mil millones de dólares, ni siquiera a mitad de camino.

Nada de esto significa que el Servicio Postal no pudo puede cargar más a Amazon y otros minoristas importantes por el uso de sus servicios, o que USPS no lo hace Necesito ayuda para resolver qué hacer con sus enormes obligaciones de beneficios de jubilación. Por supuesto, esto no significa que la respuesta sea cortarlos. Honestamente, es probable que Trump haya decidido perseguir a Amazon, por muy equivocada que sea su reclamación, en lugar de los beneficios de jubilación de la gente.

Pero Amazon no es el principal problema aquí, y USPS no es como ningún otro negocio, todo lo cual hace que el "análisis" de Trump sea aún más equivocado.

$config[ads_kvadrat] not found