Everything Is Alive: lo que dicen las entrevistas con los objetos sobre el podcasting

$config[ads_kvadrat] not found

Cómo tener un PODCAST exitoso: entrevista con Luis Ramos [#264]

Cómo tener un PODCAST exitoso: entrevista con Luis Ramos [#264]

Tabla de contenido:

Anonim

Ian Chillag está acostumbrado a buscar interesantes entrevistadores y expertos, habiendo trabajado como productor en programas de radio de alto perfil como el de NPR. Espera, espera … No me digas y Aire fresco con Terry Gross, pero su último proyecto requiere comunicación con sujetos que normalmente no se buscan: objetos inanimados.

En su nuevo podcast de Radiotopia, titulado apropiadamente. Todo esta vivo, Chillag realiza entrevistas en vivo, sin guión, con actores que habitan las subjetividades de los objetos cotidianos, desde latas de refrescos hasta lámparas.

La idea suena absurda porque lo es, pero los resultados son al mismo tiempo un experimento creativo esclarecedor y una luz brillante que revela los tropos que se han infiltrado y proliferado en la industria de podcasting.

Desafiando los límites

El podcast, cuyo segundo episodio fue lanzado el martes, es una mezcla encantadora de entrevista semipreja con improvisación de voz y actuación.

Chillag dice Inverso su incapacidad para ser categorizado es parte de su magia: "Me gusta que sea un poco incategorizable. Para mí es muy real, es solo que una regla del mundo es diferente ".

En el episodio dos, por ejemplo, Chillag entrevista a Maeve, una farola de Brooklyn, quien dentro de los primeros dos minutos del episodio de 21 minutos describe sus interacciones cotidianas con humanos con exasperación.

El simple cambio de punto de vista, del sujeto humano al sujeto objeto, permite a los oyentes escuchar una nueva perspectiva de la realidad que no está necesariamente centrada en el ser humano.

En el episodio 1, la vida de Louis, una lata de refresco, se describe desde su propio punto de vista en lugar de la de un humano. El episodio, a pesar de tratarse de una lata de refresco, permite una discusión conmovedora sobre el propósito, la vida y la muerte.

Definición de límites

Si bien el podcast lleva de forma agradable el podcasting a una frontera extranjera, su capacidad para hacerlo con éxito resalta los tropos y formatos que han permitido que el podcasting prospere en los últimos años.

La música electroacústica profunda, acompañada de una introspección del tema, hace que lo que se dice automáticamente parezca profundo, incluso si se trata de un post de una lámpara que habla sobre citas. Si bien esto es lo que hace que el podcast sea un ejercicio fabuloso, ilustra la negligencia del oyente. ¿Se han justificado nuestras lágrimas al escuchar horas de podcasts, o se extruyeron a través del arte de la producción?

Chillag dice que las intenciones de su equipo son en gran medida sinceras, y me dicen por correo electrónico que "Queremos esa diversión allí en un nivel realmente sutil. Pero también es bastante sincero. Para mí, se trata menos de parodiar un estilo de entrevista y más de tomar una entrevista de curita, o lo que sea, completamente en serio. "Y dejando que la diversión salga de cómo la seriedad del enfoque contrasta con la premisa misma".

Independientemente de si ve o no el podcast como sincero, sátira o ambos, es innegable que es un cambio de perspectiva. Chillag dice: "Hemos escuchado a personas que dicen que el programa les hace sentir más empatía hacia las personas y las cosas en su vida". Eso es bueno."

Incluso para los cínicos, acercarse al espectáculo desde la perspectiva de la sátira puede ser beneficioso. Reconocer trucos y tropos que pueden haberse convertido en muletas en algún momento podría inspirar más espectáculos de género como Todo esta vivo.

$config[ads_kvadrat] not found