La investigación de la Agencia de Ciencia de EE. UU. Debería hacerse pública más rápidamente, según la EFF

$config[ads_kvadrat] not found

Roberto Hernández Sampieri - La importancia de la investigación

Roberto Hernández Sampieri - La importancia de la investigación
Anonim

Un proyecto de ley para que los estudios de ciencia y tecnología financiados por los contribuyentes estén disponibles para el público dentro de un año está fuera del comité y está listo para ser llevado al Senado para su votación. La Ley de Investigación de Acceso Justo a la Ciencia y la Tecnología (FASTR) se introdujo originalmente en 2013 por la Electronic Frontier Foundation, y ahora, la EFF está presionando para que se complete.

FASTR, que es patrocinado por el senador John Cornyn, un republicano de Texas, requeriría que las agencias federales con gastos de investigación en exceso de $ 100 millones para que sus hallazgos estén disponibles al público dentro de los 12 meses. La EFF, que se llama a sí misma la "organización líder sin fines de lucro que defiende las libertades civiles en el mundo digital", argumenta que, dado que los contribuyentes pagan por los estudios, es justo que se les permita leerlos en un plazo razonable.

"Hay mucho entusiasmo en cuanto a obtener un voto hacia arriba o hacia abajo en el Senado tan pronto como el Senado regrese del receso", dice Elliot Harmon, un activista de la EFF, a Inverso. "La razón por la que queremos alertar a todos sobre esto ahora es tener muchas de estas cartas esperando en las bandejas de entrada de los senadores cuando regresan del receso. Somos bastante optimistas; Sentimos que los votos están ahí ”.

En julio, la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales aprobó la medida.

Sin embargo, Harmon está preocupado por la cantidad limitada de tiempo que queda para aprobar el proyecto de ley: si falla en el Senado por alguna razón, podría ser visto de manera diferente por una administración menos amigable. En realidad, FASTR se parece mucho a un memorándum de la Casa Blanca, que exige un período de embargo de 12 meses para la investigación financiada por el gobierno, que se presentó al mismo tiempo. Harmon reconoció que, si bien es decepcionante que FASTR no abriera nuevos caminos, tendría la ventaja de convertir el bloqueo en ley "de una manera más permanente".

Ante la posibilidad de que FASTR fracase, Harmon dijo que la EFF podría intentar soñar en grande con la próxima iteración del proyecto de ley, tal vez un período de embargo de seis meses en lugar de 12. "En nuestra opinión, una verdadera política de acceso abierto también debería abordar abrir licencias de una manera sustancial que FASTR no desea … hay muchas otras batallas que librar en áreas además de la investigación académica, como en el departamento de educación. Esto es solo una parte del pastel ".

Las agencias federales necesitarían instituir una política adecuada dentro del año posterior a la aprobación del proyecto de ley.

$config[ads_kvadrat] not found