El cohete Falcon 9 de SpaceX se estrella en el tercer intento de aterrizar en un dronehip

$config[ads_kvadrat] not found

El Falcon Heavy de SpaceX se estrella durante su aterrizaje

El Falcon Heavy de SpaceX se estrella durante su aterrizaje
Anonim

El tercer intento de SpaceX en un aterrizaje en el océano para un cohete Falcon-9 ha fallado.

"Parece que llegamos al objetivo como lo habíamos planeado, y cuando aterrizamos, fue un aterrizaje un poco más difícil de lo que esperábamos, y parece que una de las patas de aterrizaje pudo haberse roto cuando tocamos tierra en el avión ", Dijo John Federspiel de SpaceX, un ingeniero mecánico principal, un poco después de las 2 pm Eastern en el webcast del lanzamiento de Jason-3.

"Por lo tanto, desafortunadamente no estamos parados en una posición de dronacota en este momento, pero la buena noticia aquí es que la misión principal todavía está en camino".

El domingo por la noche, Elon Musk subió un video del aterrizaje y volcado:

Falcon aterriza en un avión no tripulado, pero el collar de bloqueo no se engancha en una de las cuatro patas, lo que hace que se vuelque después del aterrizaje. La causa raíz puede haber sido una acumulación de hielo debido a la condensación de la niebla pesada en el momento del despegue.

Un video publicado por Elon Musk (@elonmusk) en

En 1:42 Eastern, SpaceX Falcon-9 se lanzó con éxito desde el Space Launch Complex 4E en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, California:

El objetivo del vuelo era no solo desplegar un satélite para la NOAA, sino también ver si el cohete podría aterrizar con éxito en un avión teledirigido en el océano flotando a unas 170 millas de la costa sur de California. No lo hizo.

Los otros dos intentos de aterrizar en el mar tuvieron finales ardientes. Hubo "mares agitados" en la barcaza antes del aterrizaje y el anfitrión del lanzamiento, Tom Praderio, un ingeniero de firmware en el departamento de aviónica de SpaceX, señaló que esa fue la razón por la que se cortó el video.

Esta fue la última imagen que vimos:

"Esperemos que sea un buen aterrizaje", continuó. Su ingeniero de mejora de procesos, Kate Tice, agregó: "Desafortunadamente, solo uno de esos días". Y ciertamente lo fue.

La pantalla en blanco dejó a la gente preguntándose si se trataba de un tercer aterrizaje fallido para la empresa.

Un aterrizaje exitoso es importante porque cuando los cohetes SpaceX transportan equipo pesado, queman más combustible y sin reservas de combustible, es probable que el cohete no aterrice sin problemas. Así que es mejor mantenerlo alejado de la tierra.

Praderio dijo al respecto: "Tratas de hacer una tortilla, tienes que romper algunos huevos".

Luego, los dos se lo enviaron a Brian Mahlstedt, ingeniero de software de automatización, en vivo en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, quien cerró la transmisión diciendo que obtendrán buena información de esta misión.Luego agregó una letra del gran David Bowie: "Hasta que te veamos la próxima vez, te animo a mirar hacia adelante y mirar hacia arriba, porque las estrellas se ven muy diferentes hoy".

Actualizar: Elon Musk explica que la razón del aterrizaje fallido fue un "bloqueo de la pierna que no se enganchó" en un tweet, y señaló que el Falcon-9 "se volcó después de aterrizar".

Sin embargo, eso no fue lo que evitó que fuera bueno. La velocidad de toma de contacto estuvo bien, pero el bloqueo de una pierna no se cerró, por lo que se volcó después de aterrizar.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 de enero de 2016

Pero en las noticias más brillantes, la misión fue en sí misma un éxito.

¡El satélite Jason3 en órbita para monitorear el aumento del nivel del mar! Arreglos solares desplegados y energía positiva http://t.co/3avbEwM8gF pic.twitter.com/SUL22dTzqs

- NASA (@NASA) 17 de enero de 2016

Elon Musk agregó algunos detalles adicionales sobre el aterrizaje a través de Twitter más tarde en el día. Las piezas de este cohete son un poco más grandes que las de los otros aterrizajes fallidos.

Bueno, al menos las piezas fueron más grandes esta vez! No será el último RUD, pero soy optimista sobre el próximo aterrizaje del barco. pic.twitter.com/w007TccANJ

- Elon Musk (@elonmusk) 17 de enero de 2016

También la velocidad de la embarcación afecta la forma en que SpaceX puede aterrizar. Los desembarques de agua son necesarios para las misiones de alta velocidad, y él explica por qué con la ayuda de Internet.

Como se mencionó anteriormente, los aterrizajes de barcos son necesarios para misiones de alta velocidad. La altitud y la distancia no significan mucho para la órbita. Todo sobre la velocidad.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 de enero de 2016

@JimmyVosika En realidad, no obtuvo la aprobación ambiental a tiempo, pero también fue una buena práctica para las misiones en las que se necesita un barco.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 de enero de 2016

Si la velocidad en la separación de la etapa> ~ 6000 km / h. Con un barco, no es necesario poner a cero la velocidad lateral, por lo que puede alcanzar hasta ~ 9000 km / h.

- Elon Musk (@elonmusk) 17 de enero de 2016

Y la gente explicó lo que esto significa:

Gente de @elonmusk, no es un concepto difícil de entender lo que dice Elon. "¡Está yendo demasiado rápido para darle la vuelta!"

- Lachlan Messner (@LachlanMessner) 17 de enero de 2016
$config[ads_kvadrat] not found