The Rolling Stones - Paint It, Black (Official Lyric Video)
¿Podemos garantizar nuestra seguridad nacional sin recurrir a la tecnología de robots asesinos? El Pentágono no lo cree.
Tal fue la discusión en el Foro de Seguridad Nacional del lunes en el Centro para la Nueva Seguridad de los Estados Unidos, un grupo de expertos de DC especializado en asuntos militares. El subsecretario de Defensa Robert Work estuvo presente para decir que la humanidad se encontraba en "un punto de inflexión" con inteligencia artificial y que el campo de batalla del futuro estará dominado por guerreros mecánicos autónomos. El trabajo ha estado hablando sobre el gran cambio tecnológico que está ocurriendo bajo los pies de los militares desde hace un tiempo. Él no escatima palabras.
"Sabemos que China ya está invirtiendo fuertemente en robótica y autonomía, y el Jefe de Estado Mayor de Rusia, Valery Vasilevich Gerasimov, dijo recientemente que el ejército ruso se está preparando para pelear en un campo de batalla robotizado y él dijo, y cito, 'En un futuro próximo, es posible que se cree una unidad robotizada completa capaz de realizar operaciones militares de forma independiente ", dijo el trabajo a la multitud cada vez más nerviosa. Esta información sirvió de poco para calmar los temores: la compañía detrás del nuevo tanque ruso Armata T-14 se ha comprometido a lanzar un ejército de prototipos de robots de combate en los próximos dos años.
El trabajo predijo que los regímenes autoritarios naturalmente gravitarían hacia los diseños autónomos, porque ven a las personas con pensamiento independiente como vínculos débiles. La lógica allí se mantiene, pero el pensamiento es horroroso, especialmente en el contexto de medio siglo de guerras civiles luchadas con AK-47 de fabricación rusa.
Esto no quiere decir que Estados Unidos no esté interesado en aumentar sus propias armas con IA. Los funcionarios del Pentágono ya han pronosticado varios trabajos que probablemente serán más adecuados para los tomadores de decisiones robóticos en el futuro cercano, desde la guerra cibernética y el horizonte. -dirigir batallas en las que una inteligencia humana sería demasiado lenta para reaccionar de manera efectiva, para decirle a los pilotos del F-35 qué apuntar y asistir en las operaciones de vuelo y aterrizaje, para programar drones y botes.
A pesar de sus ideales democráticos, la investigación de armas autónomas de los Estados Unidos viene con su propio conjunto de ramificaciones éticas preocupantes que llevaron a Elon Musk y Stephen Hawking a pedir la prohibición de un "robot asesino" este verano. La pregunta es masiva, por ejemplo: si un arma autónoma recibiera una orden ilegal, ¿se programaría con la ética para rechazarla? Ese es el tipo de cosas que uno tiene que reflexionar antes de vender un bot cargado.
¿Podrían las máquinas cometer crímenes de guerra de forma independiente? Eso es otro
El trabajo demostró seriedad en la reunión, pero tampoco proporcionó información sobre si sus homólogos extranjeros tenían un enfoque moralista similar.
El Pentágono establece una línea directa a China para evitar accidentes espaciales
A medida que el territorio más allá de las estrellas se vuelve cada vez más solicitado, los funcionarios del Pentágono están preocupados por la posible superposición y los conflictos con el creciente programa espacial de China, que se ha reforzado significativamente en los últimos años. Los dos países han mejorado el problema, sin embargo, a través de un telep directo ...
¿Por qué el Pentágono necesita psicólogos?
Funcionarios del Departamento de Defensa y de la Asociación Americana de Psicología se reunirán nuevamente para discutir cuál debe ser exactamente el papel de los psicólogos en el interrogatorio y supuestamente tortura de los sospechosos de terrorismo. La próxima reunión, informada el domingo por el New York Times tras la entrega de t ...
Día Mundial de los OVNI: 3 Informes de ovnis lanzados por el Pentágono y la CIA
El lunes es el Día Mundial de los OVNIS, y sí, es algo real. De hecho, los OVNI mismos son lo suficientemente reales como para que la CIA y el Pentágono hayan reconocido su existencia en videos e informes recopilados durante muchos años. ¿Pero qué tan no identificados son estos objetos voladores? ¿Y qué podemos aprender sobre avistamientos de ellos en este momento?