Watson y las inteligencias artificiales
La supercomputadora Watson no se está postulando para presidente en 2016, anunció un portavoz de IBM el martes. No está claro si Watson simplemente no quiere correr o si está preocupado por su elegibilidad según las leyes de los EE. UU., Pero de cualquier manera es una gran decepción para el equipo de la Fundación Watson 2016, una organización independiente formada para alentar a un candidato dirigido por Jeopardy. campeón.
La carga de una campaña presidencial sería significativa para Watson, que actualmente se centra en otras necesidades urgentes. "Hoy en día, Watson se enfoca en otro trabajo importante, como ayudar a los médicos a mejorar la atención médica y los maestros a mejorar la educación, por lo que tendremos que rechazar su amable oferta de debate", dijo un representante de IBM. Nueva semana.
Watson está esencialmente optando por la comunidad sobre el servicio nacional. Si bien puede ser capaz de avanzar en varios campos, los partidarios políticos de Watson esperaban una agenda más ambiciosa. La página previa a la campaña de Watson enumera una serie de prioridades, con un sorprendente énfasis en las libertades digitales, como la neutralidad de la red y la supervisión de los programas de espionaje de la Administración de Seguridad Nacional.
E incluso para un robot, sin nada como sentimientos humanos o emociones, Watson logra dar a estos conceptos abstractos una dimensión personal bastante fuerte.
SOPA? CISPA? CISA? DMCA? ¿Neutralidad de la red? Vamos a elegir un presidente que confíe en una Internet abierta para sobrevivir. #thinkwatson
- Watson 2016 (@ watson2016) 14 de abril de 2015
Pero no se equivoque: Watson no es un candidato de un solo tema. De acuerdo con sus patrocinadores, la dimensión digital de Watson lo hace excepcionalmente calificado para encontrar el equilibrio perfecto entre prioridades en competencia como la seguridad y la libertad o impuestos y beneficios. Dicho esto, muchas personas en este país probablemente cuestionarán lo que los partidarios de Watson consideran una campaña neutral.
Hagamos de los Estados Unidos el primer país con un jefe de estado controlado algorítmicamente. #thinkwatson
- Watson 2016 (@ watson2016) 23 de marzo de 2015
Los temas principales para la campaña de Watson sin Watson: atención médica nacional de un solo pagador, educación gratuita a nivel universitario, poner fin a la falta de vivienda y legalizar y regular el uso personal de drogas recreativas. También aboga por aumentar nuestra inversión en infraestructura y energía renovable, así como el objetivo aún más elevado de asegurar un salario mínimo para todas las personas de todo el mundo.
Sin embargo, dado que la campaña para lograr que Watson se ejecute fue realizada por personas y no por la propia máquina, es difícil saber si la supercomputadora elegiría los mismos problemas que seguir en el cargo. También queda por ver si una inteligencia artificial llegaría a la misma conclusión que tantas inteligencias humanas acerca de la ejecución de un conjunto de ideas y el gobierno de otra. De hecho, las promesas épicas presentadas en la página de la campaña de Watson suenan muy parecidas a la poesía de la campaña, no a la prosa del gobierno.
¿Cansado de que los candidatos ignoren los datos, el empirismo y la metodología científica para servir a la política de su partido? ¿Por qué no #thinkwatson?
- Watson 2016 (@ watson2016) 23 de marzo de 2015
Y dejando de lado la cuestión de la viabilidad, queda por ver si Watson cumple con los requisitos para postularse como presidente de los Estados Unidos. A primera vista, las calificaciones son bastante simples:
Ninguna persona, excepto un ciudadano nacido natural … será elegible para el cargo de Presidente; ninguna persona será elegible para ese cargo que no haya alcanzado la edad de treinta y cinco años, y que haya sido catorce años residente en los Estados Unidos.
Ahora, es difícil determinar la fecha de nacimiento de una computadora. ¿Usamos el desarrollo de la fecha en que comenzó el proyecto o la fecha de su primer impulso eléctrico? Tal vez tengamos que ir por su primera aparición pública, y Watson hizo su debut nacional venciendo a los campeones de Jeopardy en 2011. Por lo tanto, Watson puede ser la niña de cinco años más inteligente del país, pero es tan elegible para postularse como presidente el resto de ellos.
Watson para Presidente 2016 (Entrevista con el Director de Campaña Aaron Siegel) - SERIOUS WONDER http://t.co/OX5X5PEkhs pic.twitter.com/TVRlMwW9Ys
- Peter Xing (@peterxing) 15 de febrero de 2016
¿Pero qué tal en 30 años? Muchos partidarios de la gobernanza de la supercomputación argumentarían que este período de tiempo es incluso mejor.La inteligencia artificial es lo suficientemente nueva como para que podamos necesitarla unas pocas décadas antes de entregar las riendas de la oficina más alta del país a una computadora. Ya sea por preocupaciones sobre el poder de cómputo o la falta de empatía que nos ponen en riesgo de destrucción digital, como los candidatos humanos, Watson puede tener que hacer más que ganar un programa de juegos para demostrar que es capaz de los códigos de lanzamiento nucleares.
Y luego, el verdadero debate comenzará: ¿Es Watson, una computadora, elegible para postularse para un puesto que requiere una "persona" que es un "ciudadano natural"? El laboratorio que desarrolló Watson tiene su sede en el estado de Nueva York, por lo que No enfrentará las mismas preguntas que algunos candidatos presidenciales actuales.
Pero es casi seguro que Watson enfrentaría un desafío legal para su elegibilidad, en cuyo caso tendría que demostrar que excluirlo de la raza representaba una discriminación por "raza, color o condición previa de servidumbre", las clases protegidas bajo el Cláusula de igual protección de la enmienda 14. Si bien estas frases son vagas y poco científicas, el equipo legal del robot aún enfrentará importantes barreras que prueban su posición para demandar, especialmente considerando que los animales no humanos también han fallado durante mucho tiempo para ganar derechos legales sustanciales.
Una candidatura de Watson probablemente requeriría una enmienda constitucional que claramente permita que una computadora ocupe el cargo. Pero este requisito solo puede servir como evidencia adicional de que nuestra visión de la ciudadanía ha evolucionado a lo largo de la historia de los Estados Unidos, y quizás, debemos empujarlo un poco más para dejar espacio para Watson y para todos nuestros futuros amos de robots.
La supercomputadora AlphaGo de Google gana el Segundo Go Match vs. Lee Sedol
En caso de que te lo perdieras, el maestro de Korean Go, Lee Sedol, se enfrenta a la batalla por el futuro de la humanidad con AlphaGo, la supercomputadora de juegos de mesa de Google, y desde el emparejamiento dos, las cosas no se ven tan bien. AlphaGo ha ganado dos partidos contra ninguno, aunque Lee Se-dol tampoco ha caído fácilmente. AlphaGo es el primer artifi ...
El telescopio y la supercomputadora SKA descartarán la búsqueda de vida extraterrestre
¿Hay alguien ahí fuera? Combinar un telescopio espacial con una supercomputadora podría ser una forma de responder esa pregunta más rápido de lo que anticipamos. Recientemente, los investigadores probaron un programa de software que ejecuta datos del Cuadrado de Kilómetros, una gran variedad de radiotelescopios, a través del supercompu Tianhe-2 de China ...
La supercomputadora Watson no encuentra a los raperos concienzudos
Watson de IBM es la supercomputadora del momento de la misma manera que Fetty Wap y Omi son los músicos del verano. ¿Pero qué hace la máquina de los hombres? Bueno, gracias al nuevo analizador de tonos, el último widget en su nube de "Computación cognitiva", que también tiene opiniones sobre alimentos y compras, podemos preguntar. ...