Las mentiras que te dijeron en la escuela | La Caja de Pandora
¿Qué pasa si el primer contacto con la vida extraterrestre no es un aterrizaje ovni en el centro de Central Park, sino un mensaje enviado a través de las estrellas? ¿Qué podría estar escondido dentro de esa comunicación alienígena?
Los astrónomos Michael Hippke en el Observatorio Sonneberg de Alemania y John Learned, de la Universidad de Hawái, reflexionaron sobre este escenario y argumentan persuasivamente que simplemente no hay manera de saber si hay algo malicioso en ese mensaje, y que no hay manera de contener tal A.I. Una vez que se lee el mensaje.
Únete a nuestro grupo privado de fotos de Dope Space en Facebook para una maravilla más extraña.
El documento, que se publicó recientemente en el sitio de preimpresión arXiv, explica que el problema fundamental es el del código. Un mensaje muy simple de texto sin formato, imágenes o audio puede ser juzgado como seguro simplemente imprimiéndolo y mirándolo manualmente, pero cualquier cosa más complicada que eso requiera una computadora para procesarlo. No hay forma de saber si existe un código dañino o malicioso hasta que nuestro programa lo ejecute.
Sí, hay salvaguardas que podríamos poner en práctica. Los autores sugieren una computadora en cuarentena ubicada en la Luna, con bombas de fusión controladas remotamente preparadas para explotar ante la primera señal de problemas. El mensaje se mantiene totalmente en secreto con el mundo exterior, con solo un pequeño equipo de investigadores gubernamentales y personal conscientes de lo que está sucediendo.
Pero si hay un A.I. Dentro del código es más inteligente que nosotros, y eso no es inverosímil, dado que los extraterrestres detrás de él tendrían que ser considerablemente más avanzados que nosotros para enviarlo en primer lugar, entonces es solo una cuestión de tiempo antes de que obtenga la ventaja..
"La IA podría ofrecer cosas de valor, como una cura para el cáncer, y hacer una pequeña solicitud a cambio, como un aumento del 10 por ciento en su capacidad informática", escriben los autores. “Parece racional tomar la oferta. Cuando lo hacemos, hemos comenzado negocios y comercio con él, que no tiene un límite claro. Si la cura para el cáncer consistiría en planos para nanobots: ¿deberíamos construirlos y lanzarlos al mundo, en caso de que no entendamos cómo funcionan? Podríamos rechazar tales ofertas, pero no debemos olvidar que los humanos están involucrados en este experimento ".
Incluso si, como sugieren los autores, se requiere jugar con la psicología de un guardia con un niño enfermo para el A.I. para encontrar una manera de escapar, será encuentra uno eventualmente Además, nada permanece en secreto para siempre, y ¿podría cualquier gobierno, ya sea democrático o dictatorial, esperar mantener al público intrigado lejos de una inteligencia alienígena para siempre?
Tan pronto como una computadora humana lee el mensaje extraño, es solo cuestión de tiempo antes de que el A.I. dentro se convierte la Inteligencia dominante en la tierra. Dado que solo controlamos el planeta porque actualmente ocupamos esa posición, tendríamos que esperar que el programa alienígena sea benévolo.
Y, para ser justos, los propios autores son optimistas.
"Solo podemos optar por destruir un mensaje de este tipo, o asumir el riesgo", escriben. “Siempre es prudente entender los riesgos y las oportunidades de antemano, y tomar una decisión consciente a favor o en contra, en lugar de seguir a ciegas un camino aleatorio. En general, creemos que el riesgo es muy pequeño (pero no nulo) y el beneficio potencial es muy grande, por lo que recomendamos encarecidamente leer un mensaje entrante ".
Según dicen los científicos, la tripofobia podría no ser realmente un miedo a los agujeros
Los psicólogos de la Universidad de Emory piensan que la tripofobia, el miedo a los agujeros, en realidad podría ser una respuesta al disgusto, no al miedo.
Los antiguos perros estadounidenses estaban condenados cuando llegaron los europeos, dicen los científicos
Publicado el jueves en 'Science', un nuevo artículo disipa una teoría de larga data sobre el origen de los perros en las Américas. Anteriormente se ha teorizado que los perros estadounidenses se originaron como lobos domesticados. Sin embargo, los científicos creen que fueron descendientes de perros que cruzaron desde Siberia con humanos antiguos.
Los científicos migraron a las Américas a lo largo de múltiples rutas, argumentan los científicos
En un estudio publicado el jueves en "Science Advances", un equipo colaborativo de investigadores argumenta que las dos teorías en conflicto sobre cómo los humanos poblaron las Américas son, por ahora, igualmente viables. Las instalaciones de la competencia son conocidas como la ruta del corredor sin hielo y la ruta de la costa del Pacífico Norte.