Qué significa la extradición para Kim Dotcom de Megaupload a las leyes de derechos de autor de EE. UU.

$config[ads_kvadrat] not found

EQ - QU

EQ - QU
Anonim

Una de las preguntas esenciales que surgió en los primeros años de Internet fue si los sitios deberían ser legalmente responsables de lo que las personas hacen o comparten con ellos. Napster fue un pionero en esta lucha, pero la batalla está en curso, y un tribunal en Nueva Zelanda simplemente reforzó a los que quieren un enjuiciamiento más estricto por parte del gobierno de los sitios de intercambio de archivos, aceptando la extradición de Kim Dotcom, fundador de Megaupload, a un tribunal de EE. UU..

Megaupload permitió a los usuarios cargar archivos que luego podrían ser descargados por otros, y los funcionarios del gobierno de EE. UU. Sostienen que el sitio albergó millones de descargas de material protegido por derechos de autor durante siete años, negando $ 500 millones a quienes hicieron la música, el libro electrónico, el software empresarial y la televisión., o la película.

M-E-G-A SUBIR A MÍ HOY. ENVÍEME UN ARCHIVO. MEEEEGAUPLOAD.

- Kim Dotcom (@KimDotcom) 23 de diciembre de 2015

Durante mucho tiempo se ha considerado como ilegal descargar contenido a sabiendas sin pagar a los titulares de derechos, pero la pregunta en este caso es si el gobierno puede ir tras el sitio que aloja la descarga. La jurisdicción y el precedente legal se vuelven un poco confusos en este caso, porque los líderes de un sitio pueden tener solo un conocimiento falso o capacidad para controlar exactamente qué tipo de cosas están compartiendo las personas, y mucho menos determinar si ese intercambio es en sí mismo ilegal.

El gobierno puede estar tratando de eludir algunos de estos problemas al afirmar que no todos los sitios que albergan contenido ilegal son necesariamente ilegales. Sin embargo, será responsable de aquellos, como Megaupload, que promuevan activamente dicho alojamiento. Los cargos contra Dotcom citan la recompensa de Megaupload de los anfitriones de contenido popular, incluidos aquellos que alojaron contenido con derechos de autor, como prueba del fundador del sitio del responsable del gran volumen de fraude.

El tribunal de Nueva Zelanda no se pronunció sobre si Dotcom es culpable de todo lo que Estados Unidos le está acusando, pero admitió que los cargos y las pruebas en su contra merecían la extradición. Dotcom, un ciudadano alemán de 39 años nacido Kim Schmitz y que ahora vive en Aukland, se enfrenta a acusaciones de lavado de dinero y crimen organizado, así como a la infracción de derechos de autor. Sus defensores argumentan que el tribunal de Nueva Zelanda ha estado actuando como un títere de los Estados Unidos, autorizando la confiscación de gran parte de su propiedad antes de que cualquier tribunal haya declarado culpable de un delito, y que cualquier juicio en los Estados Unidos tendrá un sesgo similar.

Mi equipo y yo acabamos de leer la decisión judicial de hoy. Es débil y un regalo de Navidad disfrazado. ¡Woohoo! #Apelación

- Kim Dotcom (@KimDotcom) 23 de diciembre de 2015

Dotcom parece estar preparándose para una apelación final ante el tribunal supremo de Nueva Zelanda, pero sus perspectivas al respecto parecen sombrías. Desde su arresto inicial en una redada al estilo paramilitar hasta el fallo más reciente, los funcionarios del gobierno han demostrado una profunda inversión en su arresto y procesamiento. En cada paso del camino, han logrado lo que querían, y el autodenominado "luchador por la libertad de Internet" ha perdido. Aunque se debe tener en cuenta, Dotcom también se desempeñó bastante bien en Megaupload, con un estimado de $ 200 millones en efectivo del sitio.

Si sitios como Megaupload y Napster constituían el Salvaje Oeste de Internet, la policía ahora está imponiendo la ley. Están asumiendo sus controles apropiados sobre el espacio digital, y este caso puede ayudar a decidir si estos sitios son dominios legítimos de una economía compartida. Una crítica importante de la reciente Asociación Transpacífica, que incluyó tanto a Estados Unidos como a Nueva Zelanda, sostuvo que el acuerdo comercial afirmaría los poderes de las autoridades policiales para rastrear los materiales de derechos de autor en el extranjero.

Entrevista con mi abogado Ron Mansfield sobre nuestra apelación. "No tengo ninguna duda de que irá a la Corte Suprema".

- Kim Dotcom (@KimDotcom) 23 de diciembre de 2015

El intercambio de archivos constituyó una pieza esencial del crecimiento digital temprano, y su desaparición también podría significar una gran ayuda para las agencias policiales que quieren procesar a los anfitriones de materiales con derechos de autor más allá de su alcance inmediato. Megaupload tenía su sede en Hong Kong, pero los EE. UU.los funcionarios lograron confiscar sus nombres de dominio y cerrarlos globalmente en 2012. Ahora no tienen problemas para elegir a su fundador de Nueva Zelanda para que lo envíen a un país que nunca ha visitado por el hecho de que es un fugitivo.

Pase lo que pase en la corte mañana, estaré bien. No te preocupes Disfruta tu Navidad y sé que estoy agradecido de tenerte a ti, mis amigos.

- Kim Dotcom (@KimDotcom) 22 de diciembre de 2015

Para alguien que enfrenta mucho tiempo en una prisión estadounidense, Dotcom parece notablemente imperturbable. A partir de ahora, todavía está en casa con su familia, presentando una demanda contra funcionarios de Hong Kong por incautar el sitio y desarrollando planes para que una nueva red "sin rastrear" se ejecute a través de una red de teléfonos celulares en todo el mundo. Al igual que un Don Quijote de alta tecnología, Dotcom seguirá luchando por lo que cree que es correcto, incluso si no hay forma de que el mundo lo deje ganar.

$config[ads_kvadrat] not found