¿Por qué Google Maps puede realmente empeorar las siguientes indicaciones?

Muchos de nosotros hemos tenido la experiencia de llegar a una ciudad desconocida y necesitamos llegar a un destino específico, ya sea registrarse en un hotel, reunirse con un amigo en una cervecería local o navegar a una reunión a tiempo.

Con unos pocos clics del teléfono inteligente, el destino se ingresa en una aplicación de navegación, con preferencias de ruta personalizadas para evitar el tráfico, los peajes y, en ciudades como San Francisco, incluso las pendientes. La ansiedad disminuyó, uno conduce a su destino a través de indicaciones de voz y la ocasional mirada ilícita en el mapa en constante actualización.

Pero, después de haber llegado a salvo, existe la vaga conciencia de que no sabemos cómo llegamos allí. No podemos recordar los puntos de referencia en el camino y, sin nuestro dispositivo portátil, ciertamente no podríamos volver a nuestro punto de origen. Eso plantea la pregunta más amplia: ¿Las capacidades de navegación de nuestros teléfonos inteligentes nos están haciendo peores navegadores?

Vea también: Los satélites de Rusia son los principales corredores de trail de Estados Unidos.

La investigación apunta a sí. Pero, dada la ubicuidad de estos dispositivos, así como su capacidad para habilitar grupos particulares, tal vez deberíamos aprender a adoptarlos como una prótesis tecnológica.

Peor en encontrar nuestro camino

Todas las culturas practican la búsqueda de caminos: detectan el entorno de una persona para encontrar barreras para viajar y luego navegan espacialmente hacia un destino remoto.

Geógrafos (como yo), psicólogos, antropólogos y neurólogos han estudiado cómo los individuos navegan desde el punto A al punto B. En un artículo histórico de 1975, los psicólogos Alexander Siegel y Sheldon White argumentaron que las personas navegan a través de su conocimiento de los puntos de referencia en un paisaje más amplio. Las nuevas rutas de navegación se descubren mediante la vinculación de puntos de referencia familiares con otros nuevos.

Por ejemplo, las personas inuit enfrentadas con paisajes nevados y topográficamente uniformes, están atentos a señales sutiles como la forma de la acumulación de nieve y la dirección del viento. Hasta la llegada de los dispositivos GPS, esas culturas no tenían una concepción cultural de la idea de perderse.

La investigación ha establecido que los dispositivos de navegación móvil, como el GPS integrado en el teléfono inteligente de uno, nos hacen menos útiles. Las interfaces móviles dejan a los usuarios menos orientados espacialmente que el movimiento físico o los mapas estáticos. Los dispositivos de navegación de mano han sido vinculados a una menor cognición espacial, habilidades de búsqueda de caminos más pobres y menor conciencia ambiental.

Es menos probable que las personas recuerden una ruta cuando utilizan la navegación guiada. Sin su dispositivo, los usuarios regulares de GPS tardan más en negociar una ruta, viajan más lentamente y cometen errores de navegación más grandes.

Si bien la navegación física y los mapas estáticos requieren un compromiso con el entorno físico, la navegación guiada permite la desconexión.

Ampliando la vista

Sin embargo, eso no significa que la navegación móvil sea mala. Una demonización generalizada de estos dispositivos puede ser una forma de "etnonostalgia", en la que nos sentimos sentimentales por un lugar y un tiempo imaginado más simple. Los avances tecnológicos, históricamente, han liberado a los humanos del trabajo y del sufrimiento.

Además, muchas de nuestras experiencias están mediadas por la tecnología. Los conductores usan automóviles, los cazadores usan armas y muchos de nosotros estamos constantemente en nuestros teléfonos inteligentes. En resumen, como lo expresaron el sociólogo Claudio Aporta y el ecólogo Eric Higgs, "la tecnología se ha convertido en el escenario en el que se desarrolla gran parte de nuestra vida cotidiana".

En su artículo seminal de 1997, el geógrafo Robert Downs sostiene que las tecnologías espaciales no necesitan reemplazar el pensamiento geográfico, sino que sirven como una prótesis, que complementa nuestra conciencia espacial. El mayor acceso a la información brinda a las personas una nueva forma de explorar rápida y fácilmente nuevos paisajes, lo que puede llevar a la exploración física de dichos paisajes (muchos de mis compañeros nerds del mapa lo hacen todo el tiempo). Entonces podemos centrarnos menos en la memorización de memoria de los nombres de lugares a favor de una comprensión más profunda de la topografía.

Ver también: Google está enseñando A.I. Cómo viajar a través de ciudades como un humano

Si bien la investigación muestra que el uso de dispositivos de navegación de mano puede llevar a un menor conocimiento espacial, eso no necesariamente es culpa del dispositivo. Los que tienen más probabilidades de utilizar la navegación de ruta guiada son ya los menos seguros de sus propias capacidades de navegación; El uso adicional de los dispositivos de navegación conduce a un ciclo de retroalimentación negativa, donde las personas se vuelven más dependientes de sus dispositivos y menos conscientes del espacio.

Además, para algunos grupos, estos dispositivos están habilitados. Los dispositivos de navegación de mano ahora pueden habilitar el modo independiente de encontrar personas con problemas de visión. Si bien no está exenta de inconvenientes, la navegación de mano puede empoderar a aquellos con desafíos de orientación espacial, ya sean reales o imaginarios.

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation por Jennifer M. Bernstein. Lee el artículo original aquí.