Una teoría común sobre las citas en línea, probada por un nuevo estudio científico

No es un secreto que las citas se están volviendo digitales, pero probablemente nunca pensó que sus DM constituirían una nube de big data capaz de iluminar las complejidades del amor moderno. La idea de que los mensajes de citas en línea son un tesoro de conocimiento potencial se les ocurrió a dos investigadores de la Universidad de Michigan que utilizaron miles de DM para revelar patrones que muestran lo brutal que es el mundo de las citas en línea. Lo que encontraron podría confirmar sus prejuicios sobre Tinder y otras aplicaciones, mientras que también detectaron algunas tendencias sorprendentes entre los sedientos.

Cómo determinar su atractivo en línea

Para realizar su estudio, publicado el miércoles en la revista. Avances científicos, la socióloga Elizabeth Bruch, Ph.D., y Mark Newman, Ph.D., un profesor de física que estudia sistemas complejos, recopiló los DM recibidos por personas heterosexuales en línea en cuatro ciudades: Nueva York, Seattle, Boston y Chicago. Para determinar qué tan deseables (o no) son. Los investigadores utilizaron los datos de "un popular servicio gratuito de citas en línea" y no se les permitió revelar qué sitio web utilizaron. Los datos se ajustaron a un algoritmo existente que predice la conveniencia en función de cómo se reciben los mensajes y la conveniencia de los remitentes.

"Todo el mundo tiene una puntuación de lo deseables que son", dice Newman Inverso. Su puntaje se determina sumando todos los puntajes de las personas que le envían mensajes. Si recibes mensajes de estrellas de cine, es más conveniente que recibas mensajes de un Joe promedio ".

Este proceso, dice Newman, en realidad se desarrolló originalmente para clasificar los sitios web, y pensó que podría ser una buena manera de clasificar la forma en que las personas determinan su popularidad en línea. Si bien la mayoría de las personas recibió un puñado de mensajes para tener en cuenta su puntuación, hubo algunos valores atípicos divertidos: por ejemplo, una mujer en Nueva York recibió 1.504 mensajes a lo largo del estudio, aproximadamente uno cada media hora.

¿Qué es la "brecha de deseabilidad"?

Con la conveniencia de los remitentes determinados, descubrieron que las personas tendían a buscar socios aproximadamente un 25 por ciento más "ascendentes" en la jerarquía de citas, creando lo que estos investigadores denominan la "brecha de deseabilidad". Esencialmente, esta brecha describe el abismo entre su propia puntuación, y la puntuación de alguien que crees es digno de tu atención. Newman no está del todo seguro por qué Las personas hacen esto: el estudio solo tenía la intención de observar patrones reflejados en los datos y no entrevistaron a estos usuarios. Pero él tiene dos teorías rudas:

"Así que puedo imaginar un par de teorías diferentes. "La gente está llegando solo un poco, y solo espera tener suerte, o la gente se sobreestima un poco de forma rutinaria y se pone más arriba en la escalera".

La estrategia típica de citas en línea apoya la idea de que las personas no se están estimando demasiado. En su lugar, están enviando mensaje tras mensaje al éter, con la esperanza de encontrar una conexión significativa en el otro extremo, sugiere el análisis de Newman. Pero cuando Newman echó un vistazo más de cerca a esos mensajes, descubrió que casi todos estaban destinados a no ser correspondidos.

El documento afirma que aproximadamente uno de cada cinco mensajes quedarán sin respuesta, y que estas probabilidades sombrías tienden a aumentar a medida que se amplía la brecha de deseabilidad. Por ejemplo, cuando los hombres enviaban mensajes a mujeres con altas calificaciones de deseabilidad, la tasa de respuesta nunca fue superior al 21 por ciento.

En este punto, uno podría preguntarse si existe una estrategia de mensajería que podría ayudar a combatir esas probabilidades. Tal vez, un tipo corto de dominio de DM que puede ayudar a obtener una respuesta de alguien con un puntaje de deseabilidad más alto. Newman también tiene algunas noticias sombrías en este frente:

"Las personas varían en lo que hacen dependiendo de a quién escriben", dice. “Tanto los hombres como las mujeres escriben mensajes sustancialmente más largos a los prospectos que son más deseables. Pero el inconveniente es que cuando observamos si eso afecta los resultados, la respuesta es: no mucho ”.

Este es el corazón de la lucha por las citas en línea: es más fácil que nunca conocer gente de todas las ligas, pero aún más difícil que nunca captar su atención. Es un mundo ferozmente competitivo, pero Newman sigue agregando que estos hallazgos no deben desalentar a las personas. En todo caso, estos resultados muestran que no obtener una respuesta es normal, y que si está pensando en jugar con la probabilidad de obtener una respuesta de uno en cinco, la persistencia lo es todo.