La neutralidad de la red está muerta: la FCC vota para aprobar el plan "Libertad de Internet"

La Comisión Federal de Comunicaciones acaba de votar para aprobar un plan que efectivamente ponga fin a la neutralidad de la red. La culminación de los meses de trabajo del presidente de la FCC, Ajit Pai, en la votación del jueves significa que Internet nunca volverá a ser el mismo.

La neutralidad de la red es el principio de larga data de que los proveedores de servicios de Internet como AT&T, Comcast y Verizon, en los que Pai trabajó anteriormente como abogado antes de su carrera en la FCC, no pueden jugar a favoritos sobre el acceso al contenido, crean un Internet por niveles en el que los sitios o usuarios que pagan más tienen acceso a un carril rápido, o controlan la forma en que las personas se conectan.

Como se esperaba, la votación fue de tres a favor y dos en contra, dividida en líneas partidarias. El presidente Ajit Pai recibió el apoyo de ambos comisionados republicanos para su plan, que hizo público la semana anterior al Día de Acción de Gracias. Los comisionados demócratas Mignon Clyburn y Jessica Rosenworcel votaron en contra del plan. Las deliberaciones se interrumpieron durante varios minutos cuando, según Pai, la seguridad les recomendó un receso.

La votación del jueves revierte la decisión de 2015 de la FCC de la era de Obama, que reclasificó a los ISP como servicios públicos en lugar de servicios de información bajo lo que se conoce como regulaciones del Título II. Esa medida anterior se debió en parte a que una decisión judicial de 2014 determinó que la FCC ya no podía imponer regulaciones de neutralidad de la red a los ISP a menos que se clasificaran como servicios públicos.

La FCC actual ha argumentado que el plan de Pai es solo un retorno a las reglamentaciones de "toque ligero" que habían estado vigentes antes de esa decisión, eludiendo el papel de la decisión del tribunal en la necesidad de ese cambio.

"No hubo ningún problema que resolver", dijo Pai al criticar la decisión de la era de Obama. "Internet no se rompió en 2015. No estábamos viviendo en una distopía digital".

Al justificar la medida, Pai repitió su afirmación frecuentemente cuestionada de que la decisión de 2015 ha sofocado la innovación y la inversión, lo que, según él, es necesario para construir la infraestructura para soportar Internet de 10 o 20 años en el futuro. Señaló el comienzo de Internet de las cosas, el desarrollo de aplicaciones de alta tasa de bits como la realidad virtual y aplicaciones emergentes como la minería de bitcoins.

El nombre oficial del plan de Pai es "Restaurar la libertad de Internet", un título que Rosenworcel rechazó en su disidencia.

"Neutralidad de la red es Libertad de internet ”, dijo Rosenworcel. "Esta decisión coloca a la Comisión Federal de Comunicaciones en el lado equivocado de la historia, el lado equivocado de la ley y el lado equivocado del público estadounidense".

Si bien Pai y sus colegas republicanos intentaron en repetidas ocasiones asegurar a los que veían que nada cambiaría una vez que este plan entrara en vigencia, Pai minimizó el movimiento diciendo que el cambio del Título II al Título I no podía ser más complicado: su colega, el Comisionado Clyburn, argumentó los cambios. Empezaría como gradual e insidioso.

"Cuando se abandonen las protecciones actuales y se anulen las reglas que se han establecido oficialmente desde 2015, tendremos una versión de neutralidad de la red del gato de Cheshire", dijo Clyburn durante su enérgica declaración, que comenzó con un grito de "¡No estoy de acuerdo! ”

"Estaremos en un mundo donde la sustancia reguladora se desvanece a negro y todo lo que queda es la sonrisa dentuda de los proveedores de banda ancha", dijo, continuando la Alicia en el país de las Maravillas referencia. "Y tienen dientes. Dirán esas viejas palabras de consuelo: "No se preocupen, tenemos todos los incentivos para hacer lo correcto". Pero pronto tendrán el incentivo de hacer lo suyo ".

La votación del jueves elimina básicamente todas las restricciones sobre el comportamiento de los ISP. Durante su propia declaración disidente, Rosenworcel describió lo que esto significa.

"Tendrán el poder de bloquear sitios web, el poder de acelerar el servicio y el poder de censurar el contenido en línea, tendrán el poder de discriminar y favorecer el tráfico de Internet de las compañías con las que tienen un acuerdo de pago por reproducción", dijo. dijo.

La FCC ha argumentado que la demanda de los consumidores de neutralidad de la red incentivará a las compañías de telecomunicaciones a mantener estas protecciones en lugar de su propio acuerdo, pero Rosenworcel señaló el problema con este argumento.

"La mitad de los hogares en este país no tienen opción de proveedor de internet", dijo. “Entonces, si su proveedor de banda ancha está bloqueando sitios web, no tiene ningún recurso. No tienes a dónde ir.

Pai se refirió a este tema durante su declaración, argumentando que de hecho es el plan de 2015 lo que hace imposible que los nuevos proveedores de servicios de Internet reciban la inversión necesaria para competir y ampliar las opciones para los consumidores.

"Cuando hay menos inversión, eso significa que se crean menos redes de próxima generación, lo que significa menos acceso y menos competencia", dijo. "Eso significa que más estadounidenses están varados en el lado equivocado de la brecha digital".

Por su parte, la Comisionada Clyburn señaló la protesta cada vez más bipartidista contra el plan de la FCC, con un puñado de legisladores republicanos que se unieron a sus colegas demócratas para cuestionar el plan. Mostró una enorme pila de cartas que había recibido de consumidores y pequeñas empresas expresando sus preocupaciones. Destacó cómo la neutralidad de la red impactará de manera desproporcionada a los grupos vulnerables y a las comunidades de color, señalando la importancia de las redes sociales para poner de relieve las protestas de la violencia policial en 2014 en Ferguson, Misuri.

El presidente Pai ha hecho del fin de la neutralidad de la red su máxima prioridad desde que el presidente Donald Trump lo nombró presidente de la FCC. Ha incitado controversia a cada paso, desde ignorar el aparente uso intenso de los robots de neutralidad contra la red durante un período de comentarios públicos a principios de este año hasta aparecer en videos increíblemente insultantes publicados este miércoles por el sitio conservador El llamador diario en el cual él tergiversa las preocupaciones de neutralidad de la red del público como sobre el fin de los memes o algo así.

La publicación de una copia borrador del plan de Pai a fines de noviembre desencadenó la última ronda de protestas a favor de la neutralidad de la red, con un día nacional de manifestaciones organizadas el jueves pasado en torno a las Tiendas Verizon. Inverso Conocí a algunos de los manifestantes en el evento de Nueva York.

Si bien el plan de Pai requiere una disposición de transparencia en la cual los ISP deben divulgar sus prácticas, Clyburn argumentó que la medida le quitará a la FCC la capacidad de monitorear y comprender el alcance de las violaciones de neutralidad de la red de las compañías de telecomunicaciones, y mucho menos hacer algo para reducir su excesos Ella, dijo, podría incluir tarifas inescrutables por debajo de la línea, aumentos inesperados de precios y tiempos de espera infinitos, incluso para el servicio básico al cliente.

"¿Quién tendrá los mejores intereses de los consumidores en un mundo sin reglas claras y aplicables vigiladas por una agencia sin una autoridad clara?", Preguntó. "¿Será esa agencia una FCC desdentada?"

Esta decisión puede representar que la FCC cede su capacidad para controlar la neutralidad de la red, pero este no es necesariamente el capítulo final. Al igual que con la mayoría de los fallos de las agencias gubernamentales, la FCC se verá obligada a defender el plan ante los tribunales, lo que podría comprometer cualquier cambio que surja a lo largo de la elección presidencial de 2020.

Este fue un punto que Rosenworcel enfatizó en su intento de terminar su declaración con una nota optimista.

"Si el arco de la historia es largo, entonces vamos a doblarlo hacia un resultado más justo", dijo Rosenworcel. "En los tribunales, en el Congreso, donde sea que tengamos que ir para asegurarnos de que la neutralidad de la red sigue siendo la ley de la tierra".