Neutralidad de la red: lo que la ley "Salva Internet" hará a la FCC

¿Qué es la "Ley de Salvación de Internet"? Es la legislación que se espera que se introduzca el miércoles en la Cámara de Representantes para restablecer las llamadas protecciones de neutralidad de la red eliminadas por la FCC en diciembre de 2017.

Actualización: los demócratas del Congreso han establecido el cronograma de su agresivo plan para restaurar la neutralidad de la red. Lee mas .

El texto del proyecto de ley no se había publicado el martes por la noche, pero la propuesta se incluyó el lunes en una carta escrita por la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi a los demócratas de la Cámara de Representantes. El proyecto de ley se presentará a las 11:15 a.m. del miércoles:

El miércoles, lanzaremos la Ley de Salvación de Internet, en colaboración con los demócratas del Senado para introducir una legislación para restablecer la neutralidad de la red a las 11:15 a.m. en la Sala Rayburn del Capitolio de los EE. UU.;

Un estado de retorno al Título II

Es probable que el proyecto de ley solicite que el servicio de Internet se vuelva a clasificar según el estado de "operador común", y - si, esto es aburrido - es una aplicación del Título II de la Ley de Comunicaciones de 1934. En resumen, el estado del Título II faculta a la FCC para imponer con más fuerza cómo los proveedores de servicios de Internet (ISP) tratan el tráfico de Internet.

El 14 de diciembre de 2017, la FCC votó a favor de eliminar la clasificación del Título II para el tráfico de Internet que se implementó durante la administración de Obama. Ese voto se puede ver a continuación.

Sin embargo, las estrictas reglas de neutralidad de la red imponen prohibiciones a la velocidad del sitio. La regulación ya está ocurriendo, sin embargo, bloquea los sitios y ofrece una prioridad pagada para cualquier sitio o servicio de transmisión o aplicación que pague más por ello. En particular, la neutralidad de la red también requiere una mayor transparencia.

En un movimiento que fue igualmente enloquecedor y sorprendente, la razón número uno de la FCC para votar para eliminar las protecciones al consumidor de neutralidad de la red en 2017 fue la "protección del consumidor". La misma persona que hizo literalmente el peor video en internet. Irónicamente, el nombre de la disposición para eliminar las reglas de neutralidad de la red fue "Restaurar la Orden de Libertad de Internet", pero la libertad restaurada está dirigida a los ISP, que ahora pueden cobrar más por el acceso a ciertos sitios web o aplicaciones, bloquear otros y Velocidades de carga del acelerador.

El proyecto de ley de los demócratas no es el único proyecto de ley de neutralidad de la red en la Cámara. Revista de comercio Difusión y Cable ha informado sobre tres proyectos de ley patrocinados por los republicanos, ninguno de los cuales, de manera crucial, incluye un retorno a la clasificación del Título II. Con respecto a las duras protecciones de neutralidad de la red, son efectivamente sin dientes.

Recuperando el "Estándar de Conducta General"

Los defensores de la neutralidad de la red desean ver una devolución de la "norma de conducta general" que dice que no debería haber ninguna interrupción "irrazonable" en el servicio de Internet. Está destinado a reglas de neutralidad de la red a prueba de futuro en aplicaciones de Internet que ni siquiera hemos pensado todavía.

“No hay bloqueo, no hay aceleración, no hay carriles rápidos; esas pueden ser reglas de línea clara, porque conocemos esos problemas, pero no sabemos dónde van las cosas a continuación ", explicó el entonces presidente de la FCC, Tom Wheeler, en 2015." Hemos creado un campo de juego donde existen reglas conocidas, y la FCC se sentará allí como un árbitro, capaz de lanzar la bandera ".

Esencialmente, el retorno de un "estándar de conducta general" le otorgaría a la FCC más poder para protegerse contra las tonterías imprevistas de un ISP que podrían resultar en una Internet desigual. (La norma de conducta general también se eliminó en 2017).

"Internet es simplemente demasiado importante para permitir que los proveedores de banda ancha sean los que establezcan las reglas", dijo Wheeler en 2015.

¿Quién está en contra de la neutralidad de la red?

En general, los proveedores de servicios de Internet están en contra de la neutralidad de la red, una opinión que comparten los legisladores amigables con las empresas que reciben donaciones de campaña de los ISP.

Pai, un ex abogado de Verizon, sostiene que la neutralidad de la red "parece haber puesto en riesgo la inversión y la innovación en línea, amenazando la muy abierta Internet que pretendía preservar". No está claro cómo se han manifestado ese riesgo o esas amenazas.

¿Quién es para la neutralidad de la red?

Los principales sitios web, como los miembros de la Asociación de Internet, apoyan la neutralidad de la red, y dicen que comenzar un nuevo negocio en línea sin internet igual sería extremadamente difícil. Y el público en general lo respalda, como lo demuestra la inundación del sitio web de FCC en mayo de 2017 con comentarios que exigen que mantenga la neutralidad de la red. (La FCC permitió que persistiera la falsedad de que su sitio fue atacado por robots creados por piratas informáticos de neutralidad pro-red, y que 22 millones de comentarios no eran legítimos. Resultó que el sitio de la FCC no había sido pirateado y los comentarios eran en gran parte legítimos. Sin embargo, la FCC dijo que podría ignorar los comentarios.)

Una encuesta a nivel nacional realizada por el grupo Mozilla (creadores del navegador Firefox) a favor de la neutralidad de la red descubrió que el apoyo a la neutralidad de la red era del 78 por ciento y del 84 por ciento para adultos menores de 35 años.

La popular ola de apoyo a la neutralidad de la red se puede acreditar parcialmente a John Oliver, cuyo La semana pasada esta noche dedicó dos segmentos de formato largo en 2014 y 2017 al tema, aunque ciertamente seco, pero importante, desglosando su importancia con humor mordaz.

En 2017, hizo un famoso llamado a la gente de Reddit y 4chan para que publicara comentarios en el sitio web de la FCC instándolos a mantener las protecciones. Oliver llegó a configurar una URL de vanidad fácil de escribir para dirigir a las personas a la página de comentarios, ya que estaba enterrada en un laberinto burocrático, que es el sitio web de la FCC. GoFCCYourself.com todavía funciona hoy.

"¡América necesita que te levantes, o más exactamente, que permanezcas sentado frente a la pantalla de tu computadora, para esta ocasión!", Dijo Oliver en un episodio de su programa en mayo de 2017. "Jugadores, celebridades de YouTube, modelos de Instagram, Tom de MySpace si todavía estás vivo ", todos deben dejar un comentario que diga que apoyan la neutralidad de la red. Fue esa avalancha de comentarios lo que hizo que la FCC afirmara que su sitio fue hackeado.

Al apuntalar el apoyo popular para la neutralidad de la red, Oliver se aseguró de que el problema no muriera silenciosamente. Parece que podría volver a la vida, a partir del miércoles.