Bernie Sanders pide una reforma de la energía limpia "No mañana, sino ayer"

Después de las declaraciones de impuestos y los rifles de asalto, la conversación en el Debate Demócrata del jueves se centró en el cambio climático. Las dos candidatas Hillary Clinton y Bernie Sanders expresan su creencia en el cambio climático, a diferencia de los nominados republicanos, pero difieren en su enfoque.

Sanders salió fuerte, argumentando que la amenaza planteada por el cambio climático era similar a un ataque militar en el país, algo que ha estado diciendo desde el primer debate demócrata.

"Tenemos un enemigo allá afuera, y ese enemigo va a causar sequías e inundaciones y disturbios climáticos extremos", dijo Sanders. "Habrá conflicto internacional".

Clinton dijo que quiere terminar con los subsidios al petróleo grande y trabajar con el Congreso para continuar el progreso del Presidente Obama hacia un futuro más verde para Estados Unidos, pero reconoció que llevar la legislación ambiental a través del Congreso y reajustar la red eléctrica del país para depender de energía limpia tomaría tiempo.

"Dijimos que el gas natural es un puente", dijo Clinton. "Queremos cruzar ese puente lo más rápido posible, porque para enfrentar el cambio climático, tenemos que movernos lo más rápido que podamos".

Sanders criticó a Clinton por su apoyo de la industria de los combustibles fósiles, su falta de apoyo para un impuesto al carbono y su complicada posición sobre el fracking.

"Tenemos que liderar el mundo en la transformación de nuestro sistema de energía, no mañana, sino ayer", dijo Sanders al moderador de CNN Wolf Blitzer. "Y, lo que eso significa, Wolf, significa tener las agallas para enfrentar la industria de los combustibles fósiles".

Sanders también ha pedido que el país se aleje de la energía nuclear, que actualmente representa casi el 20 por ciento del poder de Estados Unidos. Los expertos en clima piensan que este podría ser uno de los problemas más grandes con el plan de Sanders, ya que tratar de reducir las emisiones y eliminar completamente una fuente de energía limpia aumentaría significativamente el consumo de combustibles fósiles en el país, haciendo que su plan no sea un motor de arranque.

El cambio climático no es solo un problema de Estados Unidos, Clinton también destacó su experiencia en política exterior al intentar que China e India reduzcan sus propias omisiones. Ella dijo que el liderazgo de Obama en la reciente cumbre de París fue un "gran logro", y que quería "establecer grandes metas" para el progreso ambiental, como colocar 500 millones más de paneles solares en casas privadas en su primer mandato en el cargo y generar “Suficiente energía limpia para proporcionar electricidad a cada hogar en los Estados Unidos en 10 años”. La gran diferencia, dijo Clinton, era que estaba dispuesta a trabajar en un clima político difícil (y en el Congreso controlado por los republicanos) para avanzar hacia una solución.

"Y mi enfoque creo que nos llevará más rápido sin atarnos a nudos políticos", dijo. "Es fácil diagnosticar el problema. Es más difícil hacer algo sobre el problema ".

Las posiciones de los candidatos sobre el cambio climático reflejan sus ideologías sobre muchos temas. Clinton favorece los pasos más lentos e incrementales que trabajan dentro del sistema político para encontrar formas de avanzar lo más posible sin perder capital político. Sanders, sin embargo, aboga por un cambio rápido e inmediato siguiendo estrictas líneas ideológicas.