Qué hacer con los tweets de Kardashians 'Woke

En términos generales, cualquier conversación sobre los Kardashians y su política viene con un gesto de encogimiento y encogimiento de hombros. Twitter despertó durante mucho tiempo más allá de avergonzar a las hermanas, pero su rotación constante de escándalos ofensivos colocó firmemente a Kim, Kourtney, Khloé, Kendall, Kylie e incluso Kris en el campo "despistado" del activismo de las celebridades.

Y sin embargo, no importa cuántos anuncios de Pepsi sin sabor, peinados culturalmente apropiados, estafas de diseñadores de ropa negra y tweets Kanye vergonzosos se barren debajo de la alfombra Kardashian de Faux Pas (que probablemente está hecha de piel de tigre en peligro de extinción, metafóricamente hablando). Siempre hay momentos en que pensamos colectivamente, eh, tal vez los Kardashians están cada vez más despiertos. Pero por cada tweet bien intencionado que da un paso adelante, hay varios asientos que deben tenerse en cuenta.

¿Tienen los Kardashians el potencial de ser despertados?

Para detallar cada cuestionable cita de Kardashian o incluso para dar cuenta de los errores objetivamente ofensivos que han cometido tomaría horas. La lista de declaraciones, momentos y acciones "despertadas" en el exterior es mucho más breve. Pero la línea de tiempo de su comportamiento provoca una tendencia prometedora hacia auténticas actividades con mentalidad de justicia social.

Para revisar, despertar significa estar al tanto de los asuntos actuales y cómo afectan a las partes privilegiadas en comparación con las no privilegiadas. Esa es la interpretación del Diccionario Urbano, al menos. Pero los Kardashians en realidad desempeñan un papel en la curación amateur del sitio: “Mientras estás obsesionado con los Kardashians, hay millones de personas sin hogar en el mundo. Quédate en casa.

Y, sin embargo, solo mirando los últimos dos tweets de Khloé, el panorama actual de las comedias de Kardashian sugiere que quizás, solo tal vez, las hermanas se estén volviendo conscientes de sí mismas. El video que Khloé twitteó, con la leyenda "Mi hermana Kim me envió este video 'Ver', es sin duda una comprensión elemental de cómo funciona el privilegio.

Mi hermana Kim me envió este video😩Mira

- Khloé (@khloekardashian) 9 de julio de 2018

Es una actividad en edad de escuela secundaria en la que el líder del grupo motivador orador le pide a los participantes que den un paso adelante en base a un conjunto de calificativos "completamente fuera de su control", como si sus padres todavía están juntos, si alguna vez han tenido que hacerlo. preocuparse por saber de dónde vendrá su próxima comida, etc. El objetivo de la actividad es mostrar que algunos de nosotros tenemos ventajas claras en la sociedad estadounidense gracias a las circunstancias de nuestro nacimiento, que para una madre de 34 años, usted Pensaría que se explicaría por sí mismo. ¿Es esto realmente una noticia para Khloé?

Bueno, tal vez sea así. En esta era socioeconómicamente tensa y políticamente divisiva, tal vez el bloque de votantes elegible en general podría usar un manual básico en políticas de identidad. Y el tweet anterior de Khloé, en el que se disculpa por la mala interpretación de la estrella no binaria, Asia Kate Dillon, es un momento dulce de progreso prometedor.

¡Oh Dios mío! Mis más sinceras disculpas! Gracias por decirme Mx. ¡¡Asia!! 💕 ok, ahora supongo que estaré esperando junto a mi televisor hasta la temporada 4

- Khloé (@khloekardashian) 9 de julio de 2018

Esto, junto con la reciente incursión de la hermana Kim en la reforma de la prisión, la visita al Despacho Oval, aparentemente bien intencionada, que liberó a Alice Marie Johnson y llevó a un resurgimiento en el debate de encarcelamiento ilícito, indica que los Kardashians pueden aportar algo realmente bueno al mundo. Con limitaciones.

¿Qué tan ofensivos han sido los Kardashians, de verdad?

Vengo de la perspectiva de que la existencia del fandom de Kardashian no es, en sí misma, un ejemplo ofensivo de cómo las redes sociales han sido perjudiciales para la sociedad. Paso demasiado tiempo manteniéndome al día con los Kardashians para disfrutar de ese nivel de hipocresía. Es la edad de la economía del streaming. La personalidad vende, sin importar el talento, para bien o para mal.

Nunca vamos a escuchar un canal de Kardashian que diga que no hay konsumption ético bajo kapitalismo, porque ¿adivinen qué? Kardashians prosperan de konsumerism para sobrevivir. Comprar mierda sin valor para mejorar aún más su imperio de aplicaciones, su estatus de magnate del maquillaje y sus ingresos publicitarios más influyentes es el pan y la mantequilla Kardashian.

Se podría decir lo mismo para la mayoría de las figuras despertadas en las redes sociales. Al final del día, la persona detrás de la personalidad de Twitter debe mantener su cuenta bancaria lo suficientemente llena como para comprar comestibles. Incluso si abandona los bienes del mundo y comienza un huerto de jardín, no puede ser políticamente correcto en Internet si no paga la factura de su teléfono celular. ¡Toma eso, guerreros de la justicia social!

Pero a pesar de que Kim necesita pagar por sus diez bloques de mármol italiano de oro de calcuta, al menos podría obtener ganancias sin ser descaradamente ofensiva, ¿verdad?

Por mucho que simpatice genuinamente con las hermanas y su puerta giratoria de familiares, amantes y conocidos, no podemos disculpar sus acciones pasadas, sin mencionar su continua apatía política. ¡Los tweets de Kanye sobre Donald Trump y la esclavitud están mal! La alegre excusa de Kim por su comportamiento no está bien! ¡Las acciones comparativamente santas de Chrissy Teigen y John Legend no compensan las transgresiones de sus amigos! Y teniendo en cuenta que el presidente solía correr en sus círculos, el diálogo entre las celebridades de las redes sociales realmente importa, ¡les guste o no a los baby boomers!

Para repasar, esto no es solo un problema de Kim y Khloé, aunque ambos cometieron algunos pecados dignos de admiración y faltas legítimamente preocupantes: tanto Khloé como su madrastra Caitlyn, por ejemplo, tienen terribles registros vehiculares. Khloé violó su libertad condicional por conducir ebrio. Caitlyn en realidad mató a una mujer. Y el activista trans abierto es otra lata de gusanos, considerando que la comunidad LGBT básicamente la ha repudiado. Kylie, Kendall, Kourtney, Kris y la mayoría de ellos tienen malos antecedentes en lo que respecta a la moralidad.

Los Kardashians no merecen tanto crédito por ser pseudo-despertados. Ni siquiera son en realidad ese despertó El esfuerzo que exudan para ser políticamente correcto en parte del tiempo es superado por las consecuencias negativas de sus otras acciones. No puedo juzgar a los fanáticos de Kardashian, porque yo, como la mayoría de mi grupo de compañeros, a menudo con entusiasmo o al menos inadvertidamente, me mantengo al día con ellos. Ayudamos a los Kardashians apoyándolos, ya sea monetariamente o prestándoles la atención sobre la que mantienen su marca. No es que debamos sentirnos obligados a no preocuparnos, pero tal vez deberíamos enfocarnos en cómo hablamos, pensamos y apoyamos a los kardashianos con un ojo más crítico para el despertar.