'Orphan Black' eleva el argumento sobre la vida con derechos de autor a un extremo aterrador

Este artículo contiene spoilers.

Negro huérfano Concluyó la cuarta temporada anoche, en su final más oscuro y dramático hasta la fecha. BBCAmerica también confirmó ayer que la quinta temporada del programa sería la última; Los creadores han dicho antes que tenían como objetivo cinco temporadas, por lo que al menos podemos estar seguros de que la historia terminará de la forma prevista. Después de las consecuencias del episodio de la noche anterior, parece que esta temporada final volverá a centrarse en las primeras preguntas sobre la personalidad del programa: ¿pueden los clones ser dueños de sí mismos?

Durante todo este tiempo, los clones han estado luchando por la libertad de vivir sus vidas, perseguidos por una serie de agencias infames que intentan dañarlos, explotarlos o eliminarlos. Pero ahora parece que todo volverá a una temporada 1 que revela que los clones son propiedad patentada: legalmente no son personas.

Se reveló que Rachel era una villana aún más despiadada de lo que pensábamos anteriormente, persiguiendo su objetivo de expandir la clonación humana para producir "animales de laboratorio totalmente patentados, criados y monitoreados". Línea: "Operamos en países donde la clonación humana no es ilegal, donde nuestra corporación reemplaza su ciudadanía, su personalidad".

Las palabras "corporación" y "persona" podrían recordar las batallas legales actuales en los Estados Unidos que involucran los derechos de las corporaciones en áreas como la libertad religiosa. También puede recordar las batallas legales sobre la personalidad fetal. Ambos debates amenazan con reducir la autonomía de los individuos humanos que viven y respiran, entendemos que son personas.

Negro huérfano siempre se ha enfrentado a la ética de la ciencia que retrata, con mayor frecuencia utilizando a Cosima como su portavoz para una defensa feroz de la autonomía individual. ¿Quién puede olvidar su poderosa proclamación de, "mi cuerpo. Soy la ciencia ", cuando pensó que Delphine estaba ocultando los detalles de su propia biología de ella? Negro huérfano Es bastante claro al retratar a los clones como verdaderos individuos, pero el tema de los humanos patentados es, como todo buen ciencia ficción, una conclusión extrema para el progreso de la ciencia y la ley.

Durante siglos, los organismos vivos se consideraron un producto de la naturaleza y, por lo tanto, no son elegibles para reclamaciones de patentes o derechos de autor. Esto comenzó a cambiar a finales del siglo XX con el creciente campo de la modificación genética. En 1980, el caso histórico de la Corte Suprema. Diamante v. Chakrabarty Cambié eso, otorgando una patente para una cepa de bacteria modificada genéticamente. Esto abrió la puerta a lo que ahora llamamos "patentes biológicas".

Desde entonces, se han otorgado patentes para la vida animal y vegetal. El debate sobre los cultivos transgénicos patentados es uno con el que podría estar más familiarizado. En este caso, el debate ético se centra más en las prácticas comerciales de las empresas y el daño que las patentes causan a los agricultores independientes.

Sin embargo, existen patentes sobre la vida humana, y aquí es donde la ética se vuelve realmente peligrosa. Las corporaciones han patentado con éxito genes, líneas celulares y tejidos humanos con el argumento de que su aislamiento y producción en un laboratorio los convierte en un invento humano. Otra batalla legal histórica en 1990 determinó que un ex paciente de cáncer no tenía derecho a la ciencia ni a las ganancias derivadas de los tejidos extraídos de su cuerpo.

En general, estos materiales patentados se utilizan para desarrollar terapias genéticas o tejidos cultivados en laboratorios, con el objetivo final de curar o curar ciertas enfermedades y lesiones. Quienes argumentan en contra de patentar material biológico humano, como el Consejo para la Genética Responsable, dicen que la explotación financiera es una de las principales preocupaciones. Al igual que con los productos farmacéuticos, las patentes inflarán artificialmente el costo de la terapia génica y otras curaciones. Los defensores dicen que es necesario proteger la inversión y permitir una mayor innovación.

La ciencia todavía está muy lejos de clonar completamente a los humanos; Según el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano, la clonación de humanos y otros primates es técnicamente más difícil que la de otros mamíferos, dada las diferencias en la estructura celular. También se considera casi unánimemente poco ético, y la clonación general de genes sigue estando muy bien regulada.

Para toda la fanfarria que rodea a Dolly en 1996, la clonación de animales ha estado ocurriendo tranquila y regularmente desde entonces, y eso ha llevado a otras batallas legales interesantes. Hasta ahora, los animales clonados individuales son los mismos que los animales nacidos de forma natural y no han sido patentados individualmente. Los caballos y el ganado son las dos especies domésticas que se clonan más habitualmente, generalmente con fines de reproducción. La mayoría de los caballos clon son un esfuerzo por replicar un caballo de competición particularmente exitoso, y si de hecho un número sorprendente de clones compite en los deportes ecuestres hoy. Hasta ahora, los registros de razas han prohibido el registro de animales clonados, lo que reduce significativamente su valor percibido. Sin embargo, un caso actual en curso pronto puede cambiar eso.

Afortunadamente, no es probable que veamos seres humanos patentados en el corto plazo, pero el tema es cada vez más relevante debido a los rápidos avances científicos y los precedentes legales que se han establecido. Negro huérfano juega en nuestra cultura pop la comprensión de la clonación (individuos idénticos totalmente formados), pero la clonación real es mucho más frecuente y común de lo que a menudo nos damos cuenta.

Ahora sabemos que la persona jurídica será la pregunta final que Negro huérfano Abordajes en su última temporada. Si bien es poco probable que el programa se convierta en un drama en la corte, Sarah y sus hermanas tomarán una posición por sí mismas y por su ciencia.