Is the Trump administration defining transgender out of existence?
Tabla de contenido:
- "Sexo significa el estado de una persona como hombre o mujer en base a rasgos biológicos inmutables identificables por o antes del nacimiento".
- "El sexo que figura en el certificado de nacimiento de una persona, tal como se emitió originalmente, constituirá una prueba definitiva del sexo de una persona a menos que sea refutado por evidencia genética confiable".
Un memo filtrado de la administración Trump duplica la afirmación de que el sexo y la identidad de género pueden reducirse a "rasgos biológicos inmutables". En otras palabras, afirma que los genitales de una persona dictan si son sexualmente hombres o mujeres y deben identificarse como un hombre o una mujer Sin embargo, está claro desde el punto de vista biológico que esos binarios no son claros, dice el experto en endocrinología reproductiva, el Dr. John Theisen. Eso es lo que hace que este memo sea tan perturbador.
El memo, filtrado a la New York Times, utiliza una interpretación incorrecta de la biología para poner una marca de tiempo inmutable en el sexo de alguien que comienza en el nacimiento. Theisen, profesor asistente de endocrinología reproductiva, infertilidad y genética en la Universidad de Augusta, dice que la ciencia a la que se hace referencia en este memorándum es una interpretación errónea de la biología.
"No creo que sea razonable ni siquiera posible definir estrictamente el sexo en función de los parámetros encontrados en el nacimiento de una persona", dice. Inverso. "Si bien es razonable asignar sexo al nacer en función de la apariencia física de genitales no ambiguos, un intento de definir un sexo rígido e inmutable sobre esta base no es consistente con lo que sabemos que es verdad sobre la biología del sexo y la diferenciación sexual".
El memo invoca la biología en dos declaraciones utilizadas para hacer sus afirmaciones, ninguna de las cuales pasa la prueba de sniff de Theisen.
"Sexo significa el estado de una persona como hombre o mujer en base a rasgos biológicos inmutables identificables por o antes del nacimiento".
Esta declaración sugiere que hay rasgos físicos inmutables que pueden colocar a una persona en uno de los dos grupos: masculino o femenino. los New York Times informe indica que esos "rasgos físicos" se refieren, al menos en parte, a los genitales, que según Theisen es un ejercicio inútil.
"Hay numerosas situaciones en las que el sexo biológico de una persona no está claro al nacer", dice. Señala una condición llamada hiperplasia suprarrenal congénita, en la que un individuo genéticamente femenino produce altas cantidades de hormonas masculinas, como la testosterona. En ese caso, el bebé nace con "genitales ambiguos" con características de los órganos sexuales masculinos y femeninos.
Esta rara condición, informa la Sociedad Intersex de América del Norte, ocurre en uno de cada 13,000 nacimientos. Pero su existencia ilustra que es posible que una persona tenga hormonas y que los genitales sean típicos de individuos genéticamente masculinos y femeninos.
Más importante aún, muestra que no hay un rasgo biológico claro que pueda identificar a las personas como hombres o mujeres con total certeza. Ninguna evidencia obliga a que los genitales definan el sexo biológico con mayor precisión que las hormonas. Hay evidencia de que un sistema masculino-femenino de dos categorías ni siquiera es adecuado de todos modos, dice Theisen.
🚨🚨🚨 HOY. 12:30 PM. Casa Blanca. Reúnase con nosotros para decirle a la Administración de Trump que nos hemos #WontBeErased por un memorándum, un gobierno o un Presidente. RSVP aquí: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2
- Centro Nacional para la Igualdad de Transgéneros (@TransEquality) 22 de octubre de 2018
"El sexo que figura en el certificado de nacimiento de una persona, tal como se emitió originalmente, constituirá una prueba definitiva del sexo de una persona a menos que sea refutado por evidencia genética confiable".
Theisen interpreta esta sección de la nota como una forma de responder a los casos en que más de un "rasgo inmutable" está en juego, lo que sugiere ambigüedad. Por defecto, la genética proporciona "evidencia genética confiable" de que alguien se adhiere a uno de dos sexos biológicos.
"Algunos podrían decir que el uso informado de la frase, 'cualquier disputa sobre el sexo de uno tendría que aclararse mediante pruebas genéticas', abordaría algunos de los temas anteriores, pero eso es suponiendo que el género, el sexo biológico y el complemento cromosómico sexual (si una persona tiene cromosomas XX o XY) siempre están vinculados. No lo son ", dice.
Es cierto que los hombres tienden a tener un cromosoma X y uno Y, mientras que las mujeres tienden a tener dos cromosomas X. Pero como señala Theisen, dos cromosomas no son suficientes para definir completamente el sexo: en las personas con síndrome de insensibilidad a los andrógenos, por ejemplo, una persona puede tener un cromosoma X e Y (y ser genéticamente masculino) pero ser incapaz de responder al " hormona testosterona masculina.
"Esto esencialmente lleva a individuos que se desarrollan completamente como mujeres, no masculinizados de ninguna manera, pero que, a nivel genético, son hombres", dice Theisen. Este síndrome es solo un ejemplo: "La lista de complementos de cromosomas sexuales que se desvían del estándar XX o XY, es demasiado numerosa para cubrirla aquí, pero es suficiente decir que, incluso a nivel genético, el uso de un binario masculino y La hembra no es suficiente ".
El cuerpo humano, en otras palabras, es demasiado complicado de definir en dualidades. El uso de evidencia biológica para crear un binario artificial de género es probablemente más una herramienta política que una basada firmemente en evidencia científica, a pesar de lo que parece afirmar este memorándum.
He Jiankui: el científico científico chino de CRISPR responde a los rumores sobre la pena de muerte
Cuando He Jiankui anunció su avance científico en diciembre, probablemente no se imaginó que resultaría en rumores de su ejecución. Pero el científico chino que afirmó haber usado CRISPR para crear los primeros bebés humanos editados genéticamente se encuentra bajo arresto domiciliario, y podría enfrentar graves consecuencias.
¿Regresará Estados Unidos a la Luna con el presidente Trump? El científico de la NASA dice que no
Mark Shelhamer, ex científico jefe del programa de investigación humana de la NASA, dice que es poco probable que la humanidad vaya a la Luna o Marte en los próximos cuatro años.
Lo que la gripe le hace a su cerebro, según un científico enfermo, según un científico enfermo
Shannon Odell, una neurociencia Ph..D. Candidato en Weill Cornell Medical College, lucha contra su propia enfermedad para tratar de explicar el efecto de la gripe en su cerebro.