'Westworld' de HBO ayudará a los estadounidenses a planificar la revolución de la automatización

$config[ads_kvadrat] not found

The Superhuman World of Wim Hof: The Iceman

The Superhuman World of Wim Hof: The Iceman
Anonim

El nuevo show de HBO Mundo occidental Alienta un tipo específico de sospecha. diferente a Cuántico o Patria, no se trata de una caza de brujas, pero verla requiere participar en una. Cuando, en el episodio piloto, el guardia de seguridad responsable de mantener la paz, las armaduras enfrentadas a los autómatas incapaces de dañar a los seres vivos, es natural preguntarse si su preocupación surge de la sospecha inteligente o la programación inteligente. Si no hay riesgo, ¿por qué la preparación excesiva? Si existe un riesgo, ¿por qué el parque no solo imprime en 3D a un escuadrón matón? Poner en peligro a los empleados humanos sería ineficaz y sabemos que los semidioses bien vestidos del parque, un grupo de ejecutivos oportunistas que miran hacia su humano aparato pater con sospecha, no iría por eso.

Entonces, ese tío es un robot, ¿verdad?

La lógica progresiva de la robotización es tan central para el Mundo occidental Viendo la experiencia como los paisajes abiertos de la carne. El programa puede ser un entretenimiento masivo frito en la filosofía pop (y sumergido en la sexualidad del pimiento de HBO), pero también es educativo. Al enseñar a su audiencia inevitablemente masiva a preguntar "¿Quién es un robot?", El programa también puede enseñar a los espectadores a seguir una línea de investigación más crítica: ¿Quién podría ser un robot? "Con McKinsey & Co. afirmando que una" bomba de automatización "conducirá Para la informatización de casi la mitad de las actividades laborales de los EE. UU. en los próximos años, esas preguntas no son solo semánticamente diferentes.

Un estudio de la Universidad de Oxford publicado en 2014 estimó la probabilidad de que el trabajo de un guardia de seguridad se automatizara en gran medida en las próximas dos décadas. Usando un clasificador de proceso gaussiano, pusieron el número en 84 por ciento. Según la oficina de estadísticas laborales, hay aproximadamente 1,100,000 guardias de seguridad trabajando en los Estados Unidos. En conjunto, estos trabajadores ganan alrededor de $ 30 mil millones anuales, el dinero que se gasta en hogares, alimentos y ropa para niños. Todo eso significa que si Scrubb es un robot o no, no es solo la materia de las teorías de los fanáticos; si es un robot que trabaja en un parque en un país capitalista, como el Mundo occidental en gran medida implica que él es - él representa la pérdida de empleo y potencialmente la privación también.

El desempleo tecnológico ha sido una preocupación para los sindicatos y los defensores de los trabajadores desde la introducción del telar mecanizado que desató los disturbios de los luditas en Inglaterra. Sin embargo, sigue siendo una abstracción para muchos, si no para la mayoría de los profesionales. Hay una línea de pensamiento egoísta que dice: "Seguramente podrían reemplazar él con una máquina, pero lo que hago es demasiado complicado ". Sin embargo, la complejidad es una trampa de mierda. Los investigadores de Oxford afirman que las posibilidades de que los asesores financieros personales se automaticen en gran medida en los próximos 20 años son del 58 por ciento. Muchos de los trabajos dominados por aquellos dentro de la cómoda demografía de HBO podrían quedar obsoletos por la inteligencia artificial.

Sí, los trabajadores de cuello blanco han pasado previamente por revoluciones tecnológicas no peor para el desgaste. Pero la "Cuarta Revolución Industrial" promete hacer más que eliminar el trabajo de baja categoría y acelerar el flujo de nuevos productos hacia los mercados globales. Existe la clara posibilidad de que, al permitir que el capital posea en lugar de manipular el trabajo, la automatización pueda cortar la conexión entre el progreso y el empleo. ¿Permitirán los robots a empresarios ingeniosos crear más empleos? Probablemente, pero tal vez no a escala.

La elección entre trabajo computarizado y humano es, desde la perspectiva del empleador, una elección entre el costo inicial y el costo a largo plazo. Las pequeñas empresas pueden comenzar con empleados humanos, pero el crecimiento hará que la automatización sea una verdadera oportunidad. Y tomar la decisión de dirigir esa dirección requiere reformular la relación de uno con el trabajo de una manera que pueda resultar insidiosa.

Mundo occidental hace un excelente trabajo al resaltar este hecho al subrayar con sangre falsa lo que hace que los robots sean mejores trabajadores que humanos: puedes hacer cualquier cosa por ellos. Dolores, la máquina encargada por los corredores del espectáculo para construir un arco emocional, ha sido violada y asesinada durante 30 años, pero ella se despierta feliz cada mañana. Ella no se resiente de nada. Ella solo exige mantenimiento de rutina. Es tan desechable que nunca tiene sentido deshacerse de ella.

El robot que se alza es un viejo sombrero y no tomará ninguna resonancia del Antiguo Testamento en el mundo real hasta que haya mejoras drásticas en la inteligencia artificial. Según los expertos, muchos de los cuales consideran que la prueba de Turing es una forma defectuosa de entender la autoconciencia, es poco probable que ocurran en este siglo. Los robots no se levantarán porque no sufrirán. Pero eso no significa que no creen el tipo de condiciones que fomentan la revuelta. Es justo preguntarse qué tendría que haber estado dispuesta a hacer una actriz para competir por el papel de Dolores. Los robots pueden deshumanizar indirectamente.

En el transcurso de los próximos meses, un Mundo occidental el fandom se congelará y, como el escritor y productor Jonathan Nolan no se apega al material de origen, las conjeturas se volverán virales. El próspero y creciente ecosistema de postulación se parecerá a la acumulación de rumores en torno a Game of Thrones. Tampoco lo hará. Mundo occidental Reemplaza a la muerte, el núcleo de la experiencia de Westerosi, con la comprensión. La pregunta no es si los personajes sobrevivirán o no, sino si comprenderán o no el papel que desempeñan en una máquina masiva. Hasta ese punto, los fanáticos del espectáculo podrán seguir el ritmo de una manera que los seguidores de Starks nunca podrían. Pueden hacerse la misma pregunta que el personaje en Mundo occidental Tengo que preguntar: "¿Podría ser un robot?"

Probablemente. Y si no ahora, entonces pronto.

$config[ads_kvadrat] not found